Sentinta civila nr.560
Sedinta publica de la 20 Februarie 2009
Sub nr.12/327/2009 din 05.01.2009 s-a inregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de catre reclamanta ............. (fosta .......) domiciliata in ........., in calitate de reprezentat legal al minorului ..........., prin care solicita ca in contradictoriu cu paratul .............., cu acelasi domiciliu, sa se constate ca acesta este tatal minorului ............, nascut la data de ............, totodata, reclamanta solicita ca instanta sa incuviinteze ca minorul sa poarte numele paratului.
In motivare actiunii, reclamanta a aratat ca a convietuit cu paratul din anul 2003, iar in urma acestei relatii s-a nascut minorul .............., la data nasterii acestuia paratul nu a vrut sa recunoasca minorul, dar la nici un an de la nasterea copilului si pana la promovarea actiunii, s-a comportat ca tata al copilului, ingrijindu-se de cresterea si intretinerea lui si i-a oferit mijloacele necesare acestui scop, iar la acest moment este casatorita cu paratul formand o familie.
In drept, au fost invocate disp. art.56, 57, 59, 60 si 64 alin.2 C. fam.
In probatiune, reclamanta a depus la dosarul cauzei certificatul de nastere al minorului, certificatul de casatorie al partilor si o declaratie autentificata sub. Nr.3052/03.11.2008, de Biroul Notarului Public ............., prin care recunoaste ca este tatal minorului, ca este de acord ca minorul sa poarte numele sau si certificatul de nastere sa fie completat la rubrica privind tatal cu numele si prenumele sau.
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in suma de 6 lei potrivit chitantei atasata la fila 4 si cu 0,30 lei timbru judiciar.
Paratul ....... s-a prezentat la termenul din 20 februarie 2009 si a recunoscut ca este tatal minorului ............. si a fost de acord ca acesta sa-i poarte in continuare numele.
Examinand cauza prin prisma dispozitiilor legale incidente in materie, a inscrisurilor depuse si a atitudinii procesuale a paratului, instanta apreciaza ca actiunea reclamantei este intemeiata. In acest sens, atat in practica judiciara cat si in literatura de specialitate s-a statuat posibilitatea recunoasterii copilului de catre tata, in fata instantei de judecata, in cadrul unei actiuni avand ca obiect stabilirea paternitatii, ceea ce s-a intamplat in prezenta cauza.
Avand in vedere aceste considerente instanta urmeaza sa admita actiunea formulata de catre reclamanta .................. cu domiciliul in ............... in calitate de reprezentanta legala a minorului ............ in contradictoriu cu paratul ........................ cu acelasi domiciliul, avand ca obiect stabilire paternitate.
Va constata ca paratul .......... este tatal minorului .............l, nascut la .............
Va incuviinta ca minorul ................. sa poarte numele paratului spre a se numi "...........".