SENTINTA CIVILA NR.345
din 03.02.2009
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr___.. reclamanta_____.. a chemat in judecata pe parata_____... formuland cerere in anulare impotriva ordonantei de plata pronuntata prin sentinta civila nr______ solicitand si suspendarea executarii hotararii, in temeiul art.13 alin.3 din OUG 119/2007.
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca, prin sentinta civila nr_______, pronuntata in dosarul nr______ Judecatoria ____..a admis in parte cererea de ordonanta de plata formulata de creditoare si a obligat pe ________ la plata sumei de 10992,71 lei, reprezentand contravaloare marfuri precum si a sumei de 2199,3 lei, cheltuieli de judecata.
In motivarea hotararii instanta a retinut ca, reclamanta datoreaza creditoarei sume reprezentand contravaloare marfuri livrate conform facturilor depuse la dosarul cauzei. Conform extrasului de cont nr.466 din 02.10.2008 emis de creditoare, in evidentele contabile ale acesteia la data de 20.09.2008, reclamanta nu figura cu debite neachitate. Pentru aceste motive solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata.
In drept, au fost invocate dispozitiile art.13 din OUG 119/2007.
S-au depus de catre reclamanta in dovedirea actiunii inscrisuri de catre reclamanta.
Parata, legal citata, a depus intampinare in cuprinsul careia solicita respingerea acesteia ca nefondata cu obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata.
In continutul intampinarii s-a aratat ca, suma a fost achitata in timpul procesului, dupa data sesizarii instantei iar executarea silita fata de debitoare va avea ca obiect doar cheltuielile de judecata.
In drept au fost invocate dispozitiile art.115-118 cod procedura civila.
Au fost depuse si de catre parata inscrisuri la dosarul cauzei.
S-a dispus de catre instanta atasarea dosarului nr______., in cadrul caruia s-a pronuntat sentinta civila nr______..
Analizand cauza in raport cu probele administrate, instanta retine urmatoarele :
Prin sentinta civila nr_______.. pronuntata de Judecatoria ____.. s-a admis in parte cererea de ordonanta de plata formulata de catre creditoarea_______.. , in contradictoriu cu debitoarea________., fiind obligata debitoarea la plata catre creditoare a sumei de 10992,71 lei, reprezentand contravaloarea marfuri si la plata sumei e 2199,3 lei, cheltuieli de judecata, fiind respins capatul de cerere privind obligarea debitoarei la plata catre creditoare a sumei de 9216,06 lei, cu titlu de penalitati de intarziere ca neintemeiata.
Din examinarea inscrisurilor depuse de catre reclamanta dar si de catre parata, respectiv inscrisurile aflate la fila 3 si 20 din dosarul cauzei, rezulta ca la data de 20 septembrie 2008, anterior pronuntarii cererii avand ca obiect ordonanta de plata, reclamanta debitoare nu figura cu debite neachitate in evidentele contabile ale societatii parata creditoare, sumele fiind achitate pe parcursul procesului asa cu rezulta si din fisa de client aflata la fila 20 din dosarul cauzei, inscrisuri care nu au fost avute in vedere de catre instanta la pronuntarea sentintei civile _____ intrucat nu au fost depuse de parti la dosar, instanta neavand astfel cunostinta de achitarea debitului in timpul procesului. Prin urmare, avand in vedere dispozitiile art.13 din OUG 119/2007, cererea reclamantei este intemeiata numai in parte intrucat pentru suma stabilita cu titlu de cheltuieli de judecata reclamanta este in culpa procesuala in considerarea faptului ca a achitat debitul dupa data sesizarii instantei, astfel incat sentinta civila se impune a fi anulata partial. Pentru considerentele expuse instanta va admite in parte cererea, urmand a respinge ca ramasa fara obiect cererea privind suspendarea executarii in considerarea faptului ca se va dispune anularea partiala a sentintei civile nr_____.. pronuntata de Judecatoria___.., numai in ceea ce priveste suma de 10.992,71 lei, reprezentand contravaloare marfuri.
Va fi obligata parata la plata sumei de 120,15 lei catre reclamanta reprezentand cheltuieli de judecata.