SENTINTA CIVILA NR.504
Sedinta publica de la 16 Februarie 2009
La data de ___.., s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei Tulcea, sub nr___.., cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul ____., domiciliat in ____, in contradictoriu cu parata ____.., cu acelasi domiciliu, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna desfacerea casatoriei incheiata la data de ___.. si inregistrata sub nr. __.. in Registrul Starii civile al Primariei ____.
In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca s-a casatorit cu parata la data de __.., si ca din convietuirea lor nu au rezultat copii. A aratat reclamantul, ca pe fondul neintelegerilor si a nepotrivirii de caracter, relatia de cuplu s-a destramat fiind grav si iremediabil vatamata.
In dovedirea actiunii a fost depus la dosar, certificatul de casatorie seria ___., nr. ___. eliberat de Primaria ___., la data de ___..
La termenul de judecata din ____, prezente in instanta, partile au solicitat desfacerea casatoriei prin acord.
Analizand actele dosarului, in raport de dispozitiile incidente in cauza, instanta va admite cererea reclamantului, avand in vedere urmatoarele considerente:
Potrivit art. 38 alin.2 C.familiei, divortul se poate pronunta prin acord daca pana la data cererii de divort a trecut cel putin un an de la incheierea casatoriei si nu exista copii minori rezultati din casatorie.
In cauza de fata sunt indeplinite atat conditiile instituite de textul de lege mai sus aratat, cat si cerintele legale prevazute de art. 6131 C.proc. civ. motiv pentru care instanta va dispune desfacerea casatoriei prin acordul sotilor.
Cum intre parti nu a intervenit nicio intelegere cu privire la nume, in temeiul disp. art.42 din acelasi cod va dispune ca parata sa revina la numele avut anterior casatoriei acela de "___..".