Sentinta civila nr. 458
Sedinta publica din 10 februarie 2009
Asupra actiunii civile de fata:
Prin cererea adresata acestei instante la data de 29.10.2008 si inregistrata sub nr__./327/2008, reclamanta ___.., domiciliata in ____.. a chemat in judecata pe paratul ____.., domiciliat in _____, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna desfacerea casatoriei incheiata intre parti la data de 30.09.1988 si inscrisa in registrul de stare civila al Municipiului, din vina exclusiva a paratului.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul in anul 1998, iar in anul 1990 paratul a parasit domiciliul fara a da explicatii, lasandu-i in ingrijire copilul care a rezultat din casatorie. Mai arata ca de la despartirea in fapt, au trecut 18 ani, iar partile nu au mai reluat convietuirea, reclamanta neavand nici o sustinere financiara din partea paratului. Din casatoria partilor a rezultat un copil care in prezent este major.
In probatiune, reclamanta a depus la dosar certificatul de casatorie in original si a solicitat proba cu martorii ___ si ____.., ale caror declaratii au fost consemnate si atasate la filele 16-17.
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in suma de 39 lei potrivit chitantei atasate la fila 4 din dosar si cu timbru judiciar in suma de 0,30 lei.
Paratul ____., legal citat, nu a formulat intampinare si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a propune probe.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarea situatie de fapt:
Partile s-au casatorit la data de 30 septembrie 1988, asa cum rezulta din certificatul de casatorie eliberat de catre Primaria Municipiului Tulcea. Dupa incheierea casatoriei, partile au locuit impreuna pana in anul 1990 cand paratul a parasit domiciliul conjugal. Din casatoria partilor a rezultat un copil, care in prezent este major.
Din declaratiile martorilor audiati in cauza, rezulta ca paratul a parasit domiciliul conjugal in urma cu aproximativ 18 ani si de atunci partile sunt despartite in fapt. Paratul nu a contribuit la cresterea copilului rezultat din casatorie. In aceste conditii instanta constata fara putinta de tagada ca relatiile dintre parti sunt iremediabil vatamate, iar convietuirea nu mai poate fi reluata, chiar daca partile au avut o convorbire care nu s-a materializat in sens pozitiv.
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa admita actiunea formulata de catre reclamanta ___., domiciliata in __.. __. in contradictoriu cu paratul ___.., domiciliat in ___...
Va desface casatoria incheiata intre parti si inregistrata in Registrul de Stare Civila al mun. Tulcea la nr.522/30.09.1988 din vina exclusiva a paratului.
Va dispune ca reclamanta sa revina la numele avut anterior casatoriei, acela de ____...