Sentinta civila nr.328
Sedinta publica de la 3 februarie 2009
Asupra actiunii civile de fata:
Prin cererea adresata acestei instante la data de 4.12.2008 si inregistrata sub nr. _../327/2008, ___. si ____., cu acelasi domiciliu, au solicitat desfacerea casatoriei in baza acordului ambilor soti.
Sotii nu si-a motivat in fapt sau in drept actiunea, precizand doar ca pe parcursul anilor a aparut neintelegeri generate de ambii soti, care au vatamat grav si iremediabil relatiile de familie, care au dus la despartirea in fapt, de aproximativ 2 ani. _____. a solicitat ca dupa desfacerea casatorie sa poarte numele avut anterior casatoriei.
La termenul de judecata din 3 februarie 2009 s-a prezentat doar ____.., desi ambele parti au fost legal citate.
Pentru a putea pronunta o hotarare de divort, intemeiata pe baza acordului partilor, instanta trebuie sa constate nemijlocit acest acord, ceea ce impune ambilor soti obligatia de a se prezenta in fata instantei.
Cum numai unul din soti a fost prezent in instanta, cererea de divort trebuie solutionata conform art.37 alin.2 si art.38 alin.1 C.fam. in acest sens sotul prezent trebuie sa faca dovada faptului ca relatiile dintre ei sunt grav si iremediabil vatamate.
Cum partea prezenta nu a inteles sa aduca dovezi in sensul art. 38 alin. 1 C.fam, instanta urmeaza sa respinga cererea formulata de ____. si ___, ca nefondata.