SC.540/18.02.2009
A. ASUPRA CAUZEI CIVILE DE FATA:
1. Reclamanta ____.. a sesizat Judecatoria Tulcea cu o cerere de divort, solicitand in contradictoriu cu paratul ____. desfacerea casatoriei incheiate cu acesta la data de 16.10.2004, precum si revenirea la numele avut anterior casatoriei, acela de Dobrescu. In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca este casatorita cu paratul din anul 2004, insa acesta din urma obisnuia sa practice jocuri de noroc, era violent fizic si verbal in ceea ce priveste reclamanta.
2. Legal citat, paratul nu s-a prezentat in fata instantei si nu a formulat intampinare.
3. In vederea solutionarii cauzei, instanta a procedat la audierea martorei _____.. la termenul din data de 14.01.2009 (fila 31 dosar).
B. ANALIZAND ACTELE SI MATERIALUL PROBATOR AL CAUZEI, INSTANTA RETINE URMATOAREA SITUATIE DE FAPT :
4. Reclamanta ___. si paratul _____ s-au casatorit la data de 16.10.2004, fapt consemnat de certificatul de casatorie emis de Primaria mun. Tulcea (seria CD nr. 473448). Din casatorie nu au rezultat copii minori.
5. Din analiza probelor administrate in cursul cercetarii judecatoresti, rezulta ca relatiile de casatorie dintre cele doua parti sunt grav si iremediabil vatamate. Astfel, in ceea ce il priveste pe parat, acesta avea o atitudine necorespunzatoare fata de reclamanta, pierzand noptile la jocurile de noroc si provoca scandal, agresand-o totodata atat fizic si verbal.
6. Prin urmare, instanta urmeaza sa constate ca vina destramarii relatiilor de familie ce sunt firesti intre doi soti apartine paratului, astfel ca va dispune desfacerea casatoriei incheiate din culpa acestuia, conform art. 38(1) din Codul Familiei.
7. De asemenea, va dispune revenirea reclamantei la numele avut anterior casatoriei, acela de Dobrescu.