A. ASUPRA CAUZEI CIVILE DE FATA:
1. Reclamanta ____ a sesizat Judecatoria Tulcea cu o cerere de divort, solicitand in contradictoriu cu paratul ____. desfacerea casatoriei incheiate cu acesta la data de 21.08.1983, precum si revenirea la numele avut anterior casatoriei, acela de Maxim. In cuprinsul cererii de chemare in judecata
2. Legal citat, paratul nu s-a prezentat in fata instantei si nu a formulat intampinare.
3. In vederea solutionarii cauzei, instanta a procedat la audierea martorilor ________. la termenul din data de 28.01.2009.
B. ANALIZAND ACTELE SI MATERIALUL PROBATOR AL CAUZEI, INSTANTA RETINE URMATOAREA SITUATIE DE FAPT :
4. Reclamanta ______ si paratul _____.. s-au casatorit la data de 21.08.1983, fapt consemnat de certificatul de casatorie emis de Primaria com. Mahmudia (seria C7 nr. 212163). In timpul casatoriei acestora a rezultat un copil, actualmente major.
5. Din analiza probelor administrate in cursul cercetarii judecatoresti, rezulta ca relatiile de casatorie dintre cele doua parti sunt grav si iremediabil vatamate. Astfel, in ceea ce il priveste pe parat, acesta consuma bauturi alcoolice in exces, avea o atitudine violenta fata de reclamanta si nu muncea, dand dovada de nepasare fara de obligatii firesti ce ii reveneau in cadrul casniciei. Acest gen de comportament a determinat despartirea in fapt a celor doi soti, la acest moment paratul locuind in judetul Botosani, la parintii sai.
6. Prin urmare, instanta urmeaza sa constate ca vina destramarii relatiilor de familie ce sunt firesti intre doi soti apartine paratului, astfel ca va dispune desfacerea casatoriei incheiate din culpa acestuia, conform art. 38(1) din Codul Familiei.
7. De asemenea, va dispune revenirea reclamantei la numele avut anterior casatoriei, acela de Maxim.