SC.388/04.02.2009
A. ASUPRA CAUZEI CIVILE DE FATA:
1. Reclamanta ____.. a formulat o cerere de divort in contradictoriu cu paratul ______., solicitand desfacerea casatoriei incheiate intre acestia la data de 10.07.1998, revenirea sa la numele avut anterior casatoriei, precum si incredintarea celor doua minore rezultate din casatorie spre crestere si educare, cu obligarea paratului la plata unei pensii lunare de intretinere. In cuprinsul cererii de chemare in judecata, reclamanta a aratat ca intre ea si parat exista diferente din multe puncte de vedere, iar paratul pe fondul consumului de alcool sau al relatiilor extraconjugale, a generat situatii conflictuale care s-au concretizat prin violente fizice si verbale asupra sa, dar si asupra minorelor.
2. Legal citat, paratul a formulat cerere reconventionala, aratand ca vina destramarii relatiilor a apartinut reclamantei, prin neglijarea obligatiilor ce ii reveneau in cadrul casatoriei, solicitand totodata ca cele doua minore sa ii fie incredintate, iar reclamanta sa fie obligata la plata pensiei de intretinere.
3. Prezenti in instanta la termenul din data de 28.01.2009, partile au aratat ca doresc pronuntarea unei hotarari de desfacere a casatoriei din culpa comuna, fara motivare, cu revenirea reclamantei la numele avut anterior casatorie, iar paratul a aratat ca renunta la capatul de cerere privind incredintarea celor doua minore spre crestere si educare.
B. ANALIZAND ACTELE SI LUCRARILE DOSARULUI, INSTANTA RETINE URMATOAREA SITUATIE DE FAPT:
4. Reclamanta _____. si paratul _____. sunt casatoriti din data de 10.07.1998, fapt inregistrat in registrele de stare civila ale mun. Tulcea (certificat de casatorie seria CA nr. 759024). Din aceasta casnicie a rezultat doi copii, minorele ____. (nascuta 22.11.2000) si ____.._____ (nascuta 10.05.2006).
5. Fata de pozitia exprimata de catre parti la ultimul termen de judecata, instanta urmeaza a pronunta o hotarare de desfacere a casatoriei incheiate intre reclamanta si parat, fara indicarea motivelor care au justificat acest lucru.
6. De asemenea, va dispune ca reclamanta sa revina la numele avut anterior casatoriei, acela de Graur.
7. In ceea ce priveste minorele ____.. si ________.., avand in vedere concluziile anchetei sociale efectuate in cauza, dar si intelegerea intervenita intre soti, instanta va dispune incredintarea acestora spre crestere si educare catre reclamanta. De asemenea, potrivit dispozitiilor art. 86 si 94 din Codul Familiei, parintele este dator sa contribuie la intretinerea copiilor sai, "potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati", iar "cand intretinerea este datorata de parinte [_], ea se stabileste pina la o treime din cistigul sau din munca pentru doi copii [_]", astfel ca paratul va fi obligat la plata unei pensii lunare de intretinere in cuantumul prevazut de textul de lege indicat anterior.