Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

OUG 119-2007 Sentinta civila nr. 414 din data de 09.02.2009
pronunțată de Judecatoria Tulcea

Sentinta civila nr.414
Sedinta publica din 09.02.2009

Deliberand asupra cauzei comerciale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de ____ sub dosar nr___.., creditoarea ___.. a chemat in judecata pe debitoarea ____, solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta, sa dispuna obligarea debitoarei la plata sumei totale de ____ lei, defalcata astfel: 3111,70 lei reprezentand contravaloarea marfii livrate; 2752,46 lei reprezentand penalitati de intarziere; 40 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea a invederat ca la data de __.. intre parti s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare nr____, avand ca obiect comercializarea produselor, in temeiul caruia a emis facturile fiscale nr____. in valoare de __.. lei; nr___.. in valoare de ____ lei; nr____. in valoare de .; nr___ in valoare de ____ lei; nr____ in valoare de ___.., pe care debitoarea nu le-a achitat nici pana in prezent, desi termenul de plata s-a implinit.
A mai precizat creditoarea ca in temeiul dispozitiilor art.11 din contractul incheiat intre parti, potrivit carora neindeplinirea obligatiilor contractuale la timp atrage plata de penalitati in cuantum de 1% pe zi de la data scadentei inscrisa in factura fiscala, a calculat penalitati de intarziere in cuantum de ____.. lei.
Creditoarea a mai aratat ca sunt indeplinite in cauza conditiile de admisibilitate ale ordonantei de plata, respectiv creanta sa este certa, lichida si exigibila.
In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art.998, art.1361 si urm. din Codul civil si dispozitiile OUG nr.119/2007.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 39 lei si timbru judiciar in cuantum de 0,50 lei.
In conformitate cu dispozitiile art.242 al.2 Cod proc.civ. s-a solicitat de catre creditoare judecarea cauzei si in lipsa partilor.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, in copii certificate, urmatoarele inscrisuri: ____..
Debitoarea, desi legal citata, nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a propune probe si a formula aparari.
In cauza, instanta a incuviintat in temeiul art.167 Cod procedura civila proba cu inscrisuri, apreciind-o legala, pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

In fapt, la data de ___.., intre parti s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare nr_____.
In temeiul acestui contract, creditoarea, in calitate de furnizor, i-a livrat debitoarei, in calitate de cumparator, mai multe produse, emitand facturile fiscale: factura nr.62796/03.10.2008 (f.8); factura fiscala nr.68020/23.10.2008 (f.9); factura fiscala nr.66172/09.10.2008 (f.10); factura fiscale nr.67401/16.10.2008 (f.11); factura fiscala nr.68021/23.10.2008 (f.12); fisa calcul penalitati (f.13).
In drept, potrivit art. 2 din OUG 119/2007 procedura ordonantei de plata se aplica creantelor certe, lichide, exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale, nefiind incluse in sfera de aplicare a ordonantei creantele inscrise la masa credala in cadrul unei proceduri de insolventa si nici contractele incheiate intre comercianti si consumatori.
Potrivit art. 379 Cod procedura civila, creanta are un caracter cert atunci cand existenta sa rezulta din insusi actul de creanta sau/si din alte acte, chiar neautentice emanate de la debitor sau recunoscute de dansul.
In cauza dedusa judecatii, instanta constata caracterul cert al creantei in valoare totala de ____ lei in conformitate cu dispozitiile art. 379 alin. 3 Cod procedura civila, existenta sa rezultand din facturile fiscale nr____ precum si caracterul lichid, astfel cum este stabilit de art. 379 alin. 4 Cod procedura civila, catimea creantei fiind determinata si rezultand din inscrisuri insusite de parti, respectiv facturile fiscale enumerate mai sus care potrivit art. 46 Cod comercial fac dovada si impotriva debitorului in masura in care sunt acceptate.
Potrivit art. 46 Cod comercial, obligatiunile comerciale se probeaza si cu facturi acceptate. Factura este un inscris care cuprinde elementele esentiale ale unei operatiuni comerciale: identitatea partilor, cantitatea de marfa, calitatea, conditii de livrare etc. In privinta fortei probante, factura face dovada deplina impotriva emitentului si in favoarea aceluia ce o detine, adica a destinatarului. Factura poate sa faca dovada si in favoarea emitentului, daca este acceptata de catre destinatar.
In cauza dedusa judecatii acceptarea este expresa, facandu-se prin depunerea semnaturii si stampilei debitoarei.
Caracterul exigibil al creantei rezulta din faptul neplatii pretului de catre debitoare la scadenta, prevazuta pe fiecare factura, respectiv data de 10.10.2008 in cazul facturii fiscale nr_____
In ceea ce priveste penalitatile de intarziere, instanta apreciaza ca nefiind intemeiata cererea creditoarei. Astfel, instanta retine ca partile au prevazut in contractul de vanzare-cumparare nr___.., in art.11, ca neindeplinirea la timp a obligatiilor contractuale atrage plata de penalitati in cuantum de 1% pe zi de intarziere, incepand cu data scadentei inscrisa in factura fiscala.
Totodata, in art.8 din contract se prevede ca acest contract este valabil pana la data de 30.04.2008.
Analizand facturile fiscale depuse la dosarul cauzei, instanta constata ca acestea au fost emise dupa incetarea contractului, creditoarea nefacand dovada prelungirii contractului printr-un act aditional.
Avand in vedere natura conventionala a penalitatilor de intarziere, in lipsa unui contract valabil incheiat, care sa prevada in mod expres clauza penala, instanta nu va obliga debitoarea sa plateasca creditoarei penalitati de intarziere, motiv pentru care va respinge acest capat de cerere ca neintemeiat.
Fata de cele expuse mai sus, apreciind ca pretentiile creditoarei sunt justificate numai pentru suma de ___.. , in temeiul art.2 si art.10 alin.3 din OUG nr.119/2007, instanta va admite in parte cererea, urmand a obliga debitoarea la plata catre creditoare a sumei de 3111,70 lei reprezentand contravaloare marfa livrata, in termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotarari.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, instanta va obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 39,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar.


Sursa: Portal.just.ro