SENTINTA CIVILA Nr.484
Sedinta publica de la 16 Februarie 2009
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 22.12.2008 sub dosar nr.6244/327/2008 reclamanta _ a chemat in judecata pe parata _, solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna obligarea paratului la plata sumei de 714,32 lei reprezentand contravaloarea serviciilor de alimentare cu apa si canalizare, precum si majorari de intarziere pe perioada septembrie 2006 - septembrie 2008, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea in fapt, reclamanta a invederat ca parata a beneficiat de servicii de alimentare cu apa si de canalizare pe perioada septembrie 2006 - septembrie 2008, pe care nu a inteles sa le achite, inregistrand un debit in valoare de 714,32 din care 457,96 lei reprezentand contravaloare servicii publice de alimentare cu apa si canalizare si 256,36 lei reprezentand majorari de intarziere aferente.
A mai precizat reclamanta ca debitul are la baza contractul nr.6388/25.02.2005 si facturile fiscale depuse la dosar, nefiind achitat nici pana in prezent, desi reclamanta a dat dovada de atitudine concilianta, dorind rezolvarea litigiului pe cale amiabila, astfel cum rezulta din adresa nr.8289/22.10.2007. Se arata ca parata s-a prezentat si a incheiat angajamentul de plata inregistrat sub nr.1733/04.02.2008 pe care nu l-a onorat.
In drept, reclamanta si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art.51 alin.3 din Legea nr.51/2006, art.31 alin.1 din Legea nr.241/2006, raportat la art.112 si urmatoarele din Codul de procedura civila.
In temeiul art.242 alin.2 Cod procedura civila s-a solicitat de catre reclamanta judecarea cauzei si in lipsa partilor.
Cererea a fost legal timbrata.
In dovedirea cererii sale reclamanta a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: borderou (f.17-18); notificare nr.8289/22.10.2007 si confirmarea de primire (f.15); contract nr.6388/25.02.2005 (f.13-14); facturi fiscale (f.19-28), angajamentul de plata nr.1733/04.02.2008 (f.16).
Parata, legal citat, s-a prezentat in instanta si a recunoscut pretentiile reclamantei.
In cauza instanta a incuviintat proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 25.02.2005 intre reclamanta, in calitate de operator, si parata, in calitate de utilizator, s-a incheiat contractul nr.6388 avand ca obiect asigurarea serviciilor de alimentare cu apa si canalizare.
Potrivit contractului, reclamantei ii revenea obligatia de a asigura in mod continuu serviciul de alimentare cu apa la parametrii fizici si calitativi prevazuti de indicatorii de performanta ai serviciului, precum si functionarea retelei de canalizare la parametric proiectati.
In temeiul art.12 din contractul incheiat intre parti, potrivit caruia operatorul are dreptul de a factura si de a incasa lunar contravaloarea serviciilor de alimentare cu apa si de canalizare furnizate/prestate, reclamanta a emis facturile fiscale: seria TL AC nr. 1131153/01.09.2008 (f. 19); seria TL AC nr. 1195748/02.12.2008 (f. 19); seria TL AC nr. 1179874/03.11.20087 (f. 20); seria TL AC nr. 1117241/31.07.2008 (f. 20); seria TL AC nr. 1103063/30.06.2008 (f. 21), seria TL AC nr. 1089509/02.06.2008 (f. 21), seria TL AC nr. 1076004/06.05.2008 (f. 22), seria TL AC nr. 1062687/02.04.2008 (f. 21), seria TL AC nr. 1048623/05.03.2008 (f. 23), seria TL AC nr. 93306/03.01.2008 (f. 23), seria TL AC nr. 82100/05.12.2007 (f. 24), seria TL AC nr. 72275/02.11.2007 (f. 24), seria TL AC nr. 63081/04.10.2007 (f. 25), seria TL AC nr. 53499/05.09.2007 (f. 25), seria TL AC nr. 33431/02.07.2007 (f. 26), seria TL AC nr. 24110/04.06.2007 (f. 26), seria TL AC nr. 5463/29.03.2007 (f. 27), seria TL AC nr. 13963/03.05.2007 (f. 27), seria TL YEQ nr. 7739261/28.02.2007 (f. 28).
Potrivit art.15 pct.4 din contract, paratei, in calitate de utilizator, ii incumba obligatia de a achita contravaloarea facturilor emise in termen de 30 de zile calendaristice de la emitere.
In conformitate cu dispozitiile art.969 Cod civil, conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, ele urmand a fi executate cu buna-credinta astfel cum prevad dispozitiile art.970 Cod civil.
Instanta retine faptul ca in materie contractuala neexecutarea se prezuma, fiind necesar doar ca reclamantul sa dovedeasca existenta raportului juridic si a drepturilor si obligatiilor care rezulta din acesta, revenind in sarcina paratei sa probeze eventuala indeplinire a obligatiei asumate.
Analizand facturile depuse la dosarul cauzei instanta constata ca reclamanta a facut dovada pretentiilor, potrivit facturile fiscale (f.19-28). Mai mult, parata a recunoscut pretentiile reclamantei prin raspunsurile date la interogatoriu.
Prin urmare, retinand ca reclamanta a facut dovada existentei obligatiei paratei de plata a sumei de 457,96 lei reprezentand contravaloare serviciu de alimentare cu apa si de canalizare, instanta va obliga parata la plata catre reclamanta a acestei sume.
In ceea ce priveste cererea reclamantei de obligare a paratei la plata majorarilor de intarziere, potrivit dispozitiilor 19 alin.1 din contractul incheiat intre parti, intarzierea in achitarea sumelor datorate dupa expirarea termenului prevazut atrage majorari de intarziere egale cu cele utilizate pentru plata obligatiilor catre bugetul de stat.
In temeiul acestor dispozitii reclamanta a calculat majorari de intarziere in cuantum de 256,36 lei.
Fata de considerentele expuse mai sus, avand in vedere dispozitiile art. 969 si 1073 Cod civil, instanta va admite cererea reclamantei, urmand a obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 457,96 lei reprezentand contravaloare servicii de alimentare cu apa si canalizare pe perioada mai 2006 - noiembrie 2008, precum si a sumei de 256,36 lei reprezentand penalitati de intarziere aferente acestei perioade.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, instanta va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 64,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in taxa de timbru si timbru judiciar.