Pretentii Sentinta civila nr. 240 din data de 26.01.2009
pronunțată de Judecatoria Tulcea

SENTINTA CIVILA NR. 240
SEDINTA PUBLICA DIN 26 ianuarie 2009
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Tulcea la 19.08.2008, reclamantii ___. au cerut instantei obligarea paratei___. la plata sumei de 50 000 de lei reprezentand pretul contractului rezolutionat.
In motivare, reclamantii arata, in esenta, ca prin s.c. 1751/2008 a Judecatoriei Tulcea a fost rezolutionat definitiv contractul autentificat sub nr.1598/2005,astfel ca parata trebuie sa restituie pretul platit de catre reclamanti.
In dovedire au fost depuse: contractul autentificat sub nr.1598/2005, s.c. 1751/2008 a Judecatoriei Tulcea .
Prin intampinarea depusa s-a solicitat respingerea cererii ca nefondata, aratandu-se ca pretul stipulat in contract nu a fost platit niciodata si, deci, nu este supus restituirii .
In sustinerea intampinarii s-a solicitat audierea de martori care sa probeze ca reclamantii nu au primit nici un pret, solicitare care a fost respinsa de catre instanta, avand in vedere opozitia reclamantilor, pentru ca se tindea la probarea cu martori peste un inscris cu o valoare mai mare de 250 de lei.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca partile din prezenta cauza au fost si parti ale unui contract de intretinere (autentificat sub nr.1598/2005), reclamantii avand calitatea de debitori, iar parata pe cea de creditoare a obligatiei de intretinere. Pe langa obligatia principala de intretinere, partile au mai stabilit si un pret al imobilului instrainat, de 50 000 de lei, pret pe care reclamantii, conform mentiunii exprese din contract, l-au achitat paratei inainte de autentificare. Aceasta declaratie a paratei din contract are natura juridica de dovada a platii pretului (chitanta liberatorie, inscris sub semnatura privata, chiar daca este inserata intr-un act autentic, care probeaza actul juridic al platii).
Prin s.c. 1751/2008 a Judecatoriei Tulcea a fost rezolutionat irevocabil contractul dintre parti, fapt ce are drept consecinta reintoarcerea dreptului de proprietate in patrimoniul paratei. Corelativ, plecand de la premisa ca caracterului comutativ al contractului in portiunea referitoare la existenta unui pret in contractul de intretinere (adica in aceasta privinta contractul nu mai are caracter aleatoriu),parata trebuie sa restituie reclamantilor care au pierdut proprietatea pretul platit de acestia, adica suma de 50 000 lei.
Fata de aceste considerente, instanta va admite cererea si va obliga parata la plata sumei de 50 000 lei catre reclamanti.