Contestatie la executare penala Sentinta penala nr. 475 din data de 14.11.2013
pronunțată de Judecatoria Tecuci

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta petentul condamnat P F in prezent aflat in Penitenciarul B aflat in executarea unei pedepse de 1 an si 8 luni inchisoare solicita ca pe calea contestatiei la executare sa i se aplice art. 320/1 C.p.
Din actele si lucrarile dosarului, rezulta urmatoarele:
In motivarea cererii, arata petentul ca solicita prin prezenta contestatie, aplicarea. legii mai favorabile, respectiv art.320 indice 1 alin.7 c.p. si cu aplic.art.14 c.p.p , deoarece si-a recunoscut in intregime infractiunea si ca dupa intrarea in vigoare a Legii nr.202/2010 s-au facut unele modificari procedurale si ca aceasta constituie o lege mai favorabila prin reducerea pedepsei aplicate.
Din fisa atasata rezulta ca, contestatorul a fost condamnat prin sentinta penala 414 din 1 octombrie 2012 - la 1 an inchisoare, iar prin sentinta penala 527 din 11 decembrie 2012 - tot la 1 an inchisoare.
Conform art.461 C.p.p., contestatia contra executarii hotararii penale se face in situatia prev. de art.461 lit. c) cand se iveste vreo nelamurire cu privire la hotararea care se executa sau vreo impiedicare la executare, ori cand se invoca o alta cauza de stingere ori de micsorare a pedepsei ori alt incident ivit in cursul executarii.
Pe calea contestatiei la executare nu se poate realiza reindividualizarea pedepsei pe baza circumstantelor personale ale condamnatului, intrucat in acest caz, nu exista o cauza de micsorare a pedepsei ivita, dupa punerea in executare a hotararii definitive de condamnare.
Totodata, pe calea contestatiei la executare nu se poate reduce pedeapsa si analiza continutul probatoriilor, acestea constituind motive de apel si recurs.
Conform art.14 c.p.p., se prevede ca atunci cand dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare si pana la executarea completa a pedepsei inchisorii, a intervenit o lege care prevede o pedeapsa mai usoara, sanctiunea aplicata, daca depaseste maximul special prevazut de legea noua pentru infractiunea savarsita, se reduce la acest maxim.
Legea nr.202/2010 a modificat dispozitiile codului de procedura penala, insa modificarile ce s-au efectuat nu constituie o lege mai favorabila, ci acestea se aplica doar dosarelor aflate in curs de judecata si nu dosarelor definitiv solutionate, neexistand prevederi in acest sens.
Conform Legii nr.202/2010 , art.320 indice 1 prevede ca "Pana la inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatul poate declara personal sau prin inscris autentic ca recunoaste savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare a instantei si solicita ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala.."
Avand in vedere ca, contestatorul solicita sa beneficieze de disp.artr.320 indice 1 c.p.p., desi, de aceste dispozitii pot beneficia pana la inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatii, ceea ce nu este cazul in speta de fata, deoarece petentul este condamnat definitiv prin sentintele penale 414/2012 si 527/2012 ale Judecatoriei Tecuci si se afla in executarea pedepselor incepand cu 20.03.2013 - 20.03.2014 - 19.03.2015, pedeapsa inceputa cu 20.03.2013.
Fata de cele mentionate, instanta considera ca nu sunt intrunite disp.art.461 lit.c) C.p.p. si ca atare, urmeaza a respinge contestatia la executare, ca nefondata.