Dosar nr. 27626/318/2010 R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU, JUDETUL GORJ
SENTINTA CIVILA Nr. 396/2011
Sedinta publica de la 20 Ianuarie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE EMILIA MIHAELA STOIAN
Grefier SIMINA COJAN Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulata de reclamantii Primarul orasului B J si C l B J pentru aplicarea L 18/1991, impotriva paratilor P C Gh, T R V M, C J G pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si D S G.
La apelul nominal facut in sedinta publica s-a prezentat consilier juridic M R pentru reclamanta, lipsa celelalte parti.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza faptul ca la dosar au fost trimise prin posta concluzii scrise de paratii P C Gh si TR V M , solicitand judecarea in lipsa.
Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat si probe de administrat, instanta apreciaza cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Consilier juridic M R pentru reclamanti solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, fara cheltuieli de judecata.
JUDECATA
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu la data de 17.12.2010, sub nr. 27626/318/2010, reclamantii Primarul orasului B J si C l B J pentru aplicarea L 18/1991 au chemat in judecata paratii P C Gh , T R V M , C J G pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si D S G solicitand ca prin sentinta ce va pronunta, sa se constate nulitatea absoluta partiala a HCJ nr. 3093/01.03.2002, cu privire la pozitia 4 din anexa 54, prin care s-a validat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul forestier in suprafata de 0,50 ha numitei P Gh. I , ca mostenitoare a autorului D S. V .
De asemenea, s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul forestier in suprafata de 0,50 ha numitilor P C G , ca mostenitor al numitei P I si T R , ca mostenitoare a numitei G Al , persoana deposedata fiind D Z. V .
In motivare, reclamantii au aratat ca prin cererea inregistrata sub nr. 2398/31.03.1998 numitele P Gh. I ( nascuta D ) si G Al ( nascuta D ) au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul cu vegetatie forestiera ce a fost proprietatea parintilor lui D Z. V si D E . Comisia locala solutionand cererea a propus comisiei judetene reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul forestier cu care autorul D Z. V figura inscris in registrul agricol , din eroare , doar in beneficiul numitei P Gh. I , fiind omisa G A .
Au mentionat ca P I a decedat la data de 05.04.2006, mostenitorul acesteia fiind P C Gh , conform certificatului de mostenitor nr. 252/02.10.2006, iar numita G Al a decedat la data de 19.03.2009, mostenitoarea acesteia fiind T R V M , conform certificatului de mostenitor nr. 11/16.07.2009.
In drept, actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile art. III lit. a , pct. VI din Legea nr. 169/1997.
Conform art. 112 C. pr. civ., reclamantii au depus la dosar, in copie, HCJ nr.3093/01.03.2002, anexa la HCJ unde la pozitia 4 figureaza D Z. V , cu suprafata de 0,50 ha teren vegetatie forestiera, cererea de reconstituire inregistrata sub nr. 2398/31.03.1998, certificat de deces D V , certificat de mostenitor nr. 252/02.10.2006, certificat de deces G Al certificat de nastere D Al , carte de identitate G Al , certificat de nastere G R V M , carte de identitate T R V M , certificat de mostenitor nr. 11 din 16/16.07.2009.
Analizand intregul material probatoriu administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
Urmare a cererii inregistrate sub nr. 2398/31.03.1998 formulata P I si G Al in calitate de mostenitoare ale defunctilor E si V Z. D , cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate pentru teren cu vegetatie forestiera, s-a validat propunerea comisiei locale privind reconstituirea dreptului de proprietate , fiind omisa G Al , validarea facandu-se doar in beneficiul mostenitoarei P I .
Conform certificatului de mostenitor nr.252/02.10.2006, rezulta ca mostenitor legal al defunctei P I , decedata la data de 05.04.2006 este paratul P C G , in calitate de fiu, iar conform certificatului de mostenitor nr.11/16.07.2009, rezulta ca mostenitoare legala a defunctei G Al , decedata la data de 19.03.2009 este parata T R V M , in calitate de fiica.
D S G si C J G pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, desi legal citate cu copie dupa actiune si mentiunea de a depune intampinare nu s-au prezentat la proces si nici nu au formulat intampinare.
Avand in vedere si faptul ca paratii P C Gh si T R V M au aratat prin notele scrise trimise la dosar ca nu au obiectiuni la cele sustinute de petenti, pentru considerentele expuse, instanta urmeaza sa dispuna admiterea cererii si sa constate nulitatea absoluta partiala a HCJ nr. 3093/01.03.2002, cu privire la pozitia 4 din anexa 54, unde figureaza ca persoana deposedata D Z. V iar persoana solicitanta P Gh. I pentru suprafata de 0,50 ha teren cu destinatie forestiera in temeiul art. III din Legea nr. 169/1997, precum si reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul in suprafata de 0,50 ha numitilor P C Gh si T R V M .
De asemenea, se va lua act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata nulitatea absoluta partiala a Hotararii Comisiei Judetene nr. 3093 din 01.03.2002 cu privire la pozitia 4 din Anexa 54.
Dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul forestier in suprafata de 0,50 ha numitilor P C Gh si T R V M .
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 20.01.2011, la Judecatoria Tg.-Jiu.
Presedinte,
EMILIA MIHAELA STOIAN Grefier,
SIMINA COJAN
Red.E.S. 24 Ianuarie 2011
Ex.8
1