Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Pretentii. Sentinta civila nr. 2046 din data de 03.03.2011
pronunțată de Judecatoria Targu Jiu

Dosar nr. 12/318/2011 cod operator 2445
R O M A N I A

JUDECATORIA TARGU JIU, JUDETUL GORJ
SENTINTA CIVILA Nr. 2046/2011
Sedinta publica de la 03 Martie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier

Pe rol fiind judecarea actiunii civile in pretentii formulata de reclamanta Asociatia de Proprietari nr. ..Tg.-Jiu impotriva paratei V. P.a.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, constatand ca nu mai sunt cereri de formulat sau exceptii de invocat, in temeiul art. 150 C.pr.civila, instanta a retinut cauza spre solutionare.

J U D E C A T A Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei Targu-Jiu sub nr. 12/318/2011 reclamanta Asociatia de Proprietari nr. . Tg.-Jiu a chemat in judecata pe parata V. P., solicitand instantei ca, prin sentinta ce se va pronunta, sa se dispuna obligarea acesteia la plata sumei de 315,72 lei, reprezentand datorii fata de asociatie.
In motivare, reclamanta a aratat ca parata este proprietar al apartamentului situat in Tg-Jiu, str. ..., jud. Gorj si nu si-a achitat obligatiile de plata.
In drept, cererea a fost intemeiata pe disp. art. 50 alin.1 din Legea 230/2007 si art. 23 din Statutul Asociatiei de Proprietari.
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar, in copie, fisa de calcul a paratei privind debitul datorat, statutul Asociatiei de Proprietari nr. .Tg.-Jiu, autentificat sub nr. 1..../26 martie 2004 la B.N.P. Natalia Manoiu.
Din analiza ansamblului probator al cauzei, instanta constata ca actiunea reclamantei este intemeiata, urmand sa fie admisa.
Astfel, parata are calitatea de membra a Asociatiei de Proprietari nr. . din Tg.-Jiu si, in aceasta calitate, este beneficiara serviciilor de furnizare apa de consum, precum si a serviciilor de salubrizare, prestate in temeiul contractelor incheiate cu furnizorii.
In aceeasi calitate, parata are obligatia legala sa contribuie la cheltuielile comune de intretinere ale reclamantei, obligatie pe care nu si-a indeplinit-o, aceasta figurand cu o datorie de 315,72 lei, fata de reclamanta, conform actelor depuse la dosar.
Desi citata in cauza, cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, parata nu s-a prezentat, astfel ca instanta va face aplicarea dispozitiilor art. 225 C.pr. civ, considerand ca atitudinea sa pasiva echivaleaza cu o recunoastere a pretentiilor reclamantei.
Fata de cele retinute si avand in vedere disp. art. 969 C.civ. potrivit cu care conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante si disp. art. 50 din L 230/2007, in conformitate cu care "Asociatia de proprietari are dreptul de a actiona in justitie pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contributie la cheltuielile asociatiei de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.", instanta va admite actiunea si va obliga parata la plata, in favoarea reclamantei, a sumei de 315,72 lei, reprezentand debit restant.


PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:


Admite actiunea formulata de reclamanta Asociatia de Proprietari nr. ,,,, impotriva paratei V, P,, domiciliata in ,
Obliga parata la plata sumei de 315,72 lei catre reclamanta, reprezentand debit restant.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03 martie 2011, la Judecatoria Tg- Jiu.

PRESEDINTE GREFIER


1

Sursa: Portal.just.ro