Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
SENTINTA CIVILA Nr. 6746
Sedinta publica de la 18 Octombrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE- RAMONA BIANCA TUFAN
GREFIER- ELENA CIORTAN
Pe rol fiind judecarea actiunii civile in pretentii formulata de ............., impotriva paratei ............
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns parata, lipsa fiind reprezentantul reclamantei .
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a constatat depusa de catre ........ adresa nr. 14008/14.10.2010, dupa care, constatand cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvantul pe fond.
Parata a solicitat respingerea actiunii.
J U D E C A T A
Prin actiunea civila inregistrata sub nr. 8766/318/2010 , la data de 7.06.2010 pe rolul Judecatoriei Tg.Jiu, reclamantul .....,a chemat in judecata parata ................ , solicitand instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa fie obligata aceasta la plata sumei de 527 lei reprezentand cheltuielile efectuate cu transportul si asistenta medicala oferita in data de 18.11.2009, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca in data de 18.11.2009, prin apelul de urgenta 112 a fost primita o solicitare pentru deplasarea ambulantei in .... pentru transportul si asistenta medicala a partii vatamate .........., victima unei agresiuni casnice.
A sustinut reclamantul ca la fata locului echipajul ambulantei a acordat primul ajutor prin tratamentul medical corespunzator, partea vatamata refuzand transportul la ............. pentru investigatii si tratament de specialitate.
Ca, prin adresa nr. ......... s-a solicitat Politiei ........ sa se comunice daca partea vatamata a depus plangere penala impotriva agresorului insa nici pana in prezent nu s-a primit nici un raspuns .
Apreciaza reclamantul ca parata nu a achitat prejudiciul creat in suma de 527 lei aratand ca sunt intrunite conditiile raspunderii civile delictuale respectiv o fapta ilicita , existenta unui prejudiciu precum si raportul de cauzalitate intre prejudiciul suferit de persoana pagubita si fapta ilicita a asiguratului sau prepusului acestuia.
In drept, actiunea a fost intemeiata pe prevederile art. 998 , 999 C.civ. si art. 313 din L. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.
In dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar in copie fisa de solicitate nr. 20752/18.11.2009, somatia nr. 752/9.02.2010,a dresa nr. 784/9.02.2010 si adresa nr. 3659/4.06.2010 cuprinzand calculul sumei de 527 lei.
Parata ...... nu a formulat intampinare insa la termenul din data de 4.10.2010 s-a prezentat in instanta aratand ca nu este de acord cu admiterea actiunii, dar si ca in data de 18.11.2009 in timp ce se afla la domiciliul fostului sau concubin .., din localitatea ....., jud. .., a fost victima unei agresiuni fizice, produse de acesta din urma. Parata a mai aratat ca numita ...... mama fostului sau concubin a anuntat Serviciul de Ambulanta prin serviciul de urgenta 112, care s-a deplasat la fata locului si i-au acordat primele ingrijiri insa aceasta a refuzat deplasarea la spital.
A aratat ca nu a formulat plangere penala impotriva fostului sau concubin ........
Instanta din oficiu a apreciat ca se impune efectuarea unei verificari catre CAS ..... in sensul daca parata figureaza in evidentele acestei institutii in calitate de asigurat, raspunsul solicitat fiind comunicat la data de 14.10.2010 cu adresa nr. 14008/2010 emisa de CAS ......
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine ca parata .... a fost victima unei agresiuni casnice, ca urmare a loviturilor primite de la ........., in data de 18.11.2009, iar in urma solicitarii serviciului de urgenta 112 , la fata locului s-a deplasat o ambulanta , iar medicii i-au acordat primele ingrijiri, parata refuzand deplasarea la spital.
Urmare a acestei deplasari s-au produs un prejudiciu reclamantei in cuantum de 527 lei asa cum rezulta din adresa nr. 3659/4.06.2010.
Conform art. 313 din L. 95/2006: "(1) Persoanele care prin faptele lor aduc daune sanatatii altei persoane raspund potrivit legii si au obligatia sa repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentand cheltuielile efective ocazionate de asistenta medicala acordata. Sumele reprezentand cheltuielile efective vor fi recuperate de catre furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile avand ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subroga in toate drepturile si obligatiile procesuale ale caselor de asigurari de sanatate si dobandesc calitatea procesuala a acestora, in toate procesele si cererile aflate pe rolul instantelor judecatoresti, indiferent de faza de judecata.
(2) Furnizorii de servicii care acorda asistenta medicala prevazuta la alin. (1) realizeaza o evidenta distincta a acestor cazuri si au obligatia sa comunice lunar casei de asigurari de sanatate cu care se afla in relatie contractuala aceasta evidenta, in vederea decontarii, precum si cazurile pentru care furnizorii de servicii medicale au recuperat cheltuielile efective in vederea restituirii sumelor decontate de casele de asigurari de sanatate pentru cazurile respective".
Fata de aceste considerente instanta apreciaza ca reclamanta a facut dovada debitului solicitat, astfel ca urmeaza a admite cererea si obliga parata la plata sumei de 527 lei, catre reclamanta reprezentand cheltuieli efectuate cu transportul si asistenta medicala, retinand ca parata nu este asigurata la CAS .........
Instanta va respinge capatul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecata, ca nedovedit, reclamanta nedepunand la dosar nici un document justificativ cu privire la cheltuielile de judecata solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte actiunea civila formulata de reclamantul ........., cu sediul in ......., impotriva paratei ........., domiciliata in comuna .......
Obliga parata la plata sumei de 527 lei, catre reclamanta reprezentand cheltuieli efectuate cu transportul si asistenta medicala.
Respinge capatul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecata.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica , azi, 18 Octombrie 2010 la Judecatoria Targu Jiu.
Presedinte, Grefier,
Tufan Ramona- Bianca Ciortan Elena
Red. B.R.T./V.M. 02 Noiembrie 2010
/Ex.4.
1