Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
Sentinta Comerciala Nr. 529
Sedinta publica de la 07 Iunie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE DORINA IVANISI
Grefier ELENA CARBUNESCU
Pe rol fiind judecarea cererii in anulare, formulata de reclamanta SC ....SRL, impotriva paratei SC ... SRL.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile, reclamanta fiind reprezentata de administrator ..., iar parata de avocat ....
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, instanta din oficiu a invocat exceptia netimbrarii cererii si a trecut la solutionare pe baza acesteia.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Tg.- Jiu sub nr.3962/318/2010, reclamanta .... a solicitat instantei de judecata sa emita o somatie de plata prin care parata SC ... sa fie obligata la plata sumei de 1851,45 lei, precum si la plata sumei de 7631,25 lei penalitati pentru fiecare zi de intarziere , cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta creditoare a precizat ca intre ea si parata debitoare au avut loc relatii comerciale in baza carora au fost emise facturi fiscale a caror valoare nu a fost insa achitata de catre debitoare, desi facturile au fost semnate, si deci insusite la plata, de reprezentantii societatii, iar termenul de scadenta a expirat.
Au fost invocate in drept disp. OG nr. 5/2001 .
In cauza s-a pronuntat sentinta comerciala nr. 314/06.04.2010, prin care s-a admis cererea formulata de reclamanta creditoare SC ... SRL, in contradictoriu cu parata SC .... SRL si a fost somata debitoarea sa achite in contul creditoarei suma de 1851,45 lei debit principal si 7631,25 lei penalitati de intarziere in termen de 25 zile de la comunicarea prezentei somatii, cat si la 39,3 lei cheltuieli de judecata catre creditoare.
Impotriva acestei sentinte comerciale s-a formulat cerere in anulare de catre reclamanta SC...SRL, formandu-se dosarul cu nr. 6394/318/2010 si au fost citate partile.
Reclamanta SC ...SRL avea obligatia legala de a depune taxa de timbru in valoare de 19,5 lei si timbrul judiciar de 0,15 lei si, desi se cunostea acest aspect de catre reprezentanta sa, aceasta nu a depus acte doveditoare din care sa rezulte ca si-a indeplinit aceasta obligatie privind achitarea taxei de timbru.
Din aceste motive si vazand dispozitiile art. 3 raportat la art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, instanta urmeaza sa anuleze cererea ca fiind netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Anuleaza cererea in anulare, formulata de reclamanta SC ... SRL, cu sediul in Balanesti, jud. Gorj, reprezentata prin administrator ..., in contradictoriu cu parata SC ..., cu sediul in Tg.-Jiu, str. 1 Decembrie 1918, nr.49, jud. Gorj, reprezentata prin administrator.....
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica azi,07.06.2010, la Judecatoria Tg.-Jiu.
PRESEDINTE GREFIER
Red. D.I.
Tehn. C.E.
4 ex./ 13.07.2010