Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
SENTINTA CIVILA Nr. 4320
Sedinta publica de la 07 Iunie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE DORINA IVANISI
Grefier ELENA CARBUNESCU
Pe rol fiind judecarea cauzei civile, privind pe reclamantul ... si pe parata Universitatea " Constantin Brancusi", avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal facut in sedinta publica, s-a prezentat reclamantul si consilier juridic Popovici Virgil Ion pentru parata.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, reprezentantul paratei a depus la dosar o intampinare referitoare la cererea de chemare in judecata formulata de reclamant si, intrucat paratul nu a mai solicitat termen pentru studierea intampinarii, s-a acordat cuvantul pe fond partilor prezente.
Reclamantul a solicitat admiterea cererii asa cum a fost formulata, obligarea paratei la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata din dosarul nr. 7142/95/2009 al Curtii de Apel Craiova, urmand sa se ia act ca nu solicita cheltuieli de judecata in dosarul de fata.
Consilier juridic ... pentru parata a solicitat respingerea cererii pentru pretentii formulata de reclamant.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul judecatoriei Tg jiu, sub nr. 6163/318/2010, reclamantul ... a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata parata Universitatea "Constantin Brancusi" cu sediul in Tg Jiu, la plata sumei de 1000 lei reprezentand cheltuieli de judecata in dosarul nr. 7142/95/2009 al Curtii de Apel Craiova, sectia a II a Civila si Pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, precum si obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate cu introducerea si sustinerea prezentei cauze, potrivit actelor justificative de la dosar.
In motivare, reclamantul a aratat ca prin decizia civila nr. 387 din 15.09.2009, emisa de rectorul Universitatii Constantin Brancusi, i s-a aplicat o sanctiune disciplinara in baza art. 116 lit. d, din Legea 128/1997, dar prin sentinta nr. 3965 din 09.12.2009, pronuntata de Tribunalul Gorj - Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale s-a constatat nulitatea acestei decizii.
A mai aratat reclamantul ca impotriva sentintei pronuntate de Tribunalul Gorj a declarat recurs parata Universitatea Constantin Brancusi si prin decizia civila nr. 1468/26.02.2010 a Curtii de Apel, Craiova sectia a II a Civila si Pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, a fost respins recursul , dar instanta de recurs a omis sa se pronunte cu privire la obligarea recurentei parate la plata catre el a cheltuielilor de judecata in recurs, in suma de 1000 lei, reprezentand onorariu avocat, potrivit chitantei depusa la dosar si imputernicirii avocatiale.
In drept, reclamantul si-a intemeiat cererea pe disp. art. 274 CPC si art. 998, 999 C.C.
In dovedirea cererii a solicitat sa fie atasat dosarul cu nr.7142/95/2009 al Curtii de Apel Craiova - sectia a II a Civila si Pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, in care s-a pronuntat decizia civila nr. 1468/26.02.2010, iar instanta a procedat la atasarea acestui dosar.
Parata a formulat intampinare la cererea reclamantului si a sustinut ca suma de 1000 lei reprezentand cheltuieli de judecata catre reclamantul... a fost achitata prin ordinul de plata nr. 586/06.05.2010, dar sustinerea sa nu poate fi luata in considerare din moment ce pentru aceasta suma nu se emisese titlu executoriu, respectiv nu se pronuntase instanta, in sensul ca o acorda sau nu.
Suma de 1000 lei achitata de parata reprezinta de fapt cheltuielile de judecata din dosarul de fond al Tribunalului Gorj, cu nr. 7142/95/2009, unde s-a pronuntat sentinta civila nr. 3965/09.12.2009.
Analizand inscrisurile depuse la dosarul cu nr. 7142/95/2009 al Curtii de Apel Craiova, se constata ca reclamantul a achitat suma de 1000 lei cu titlu de onorariu avocat pentru aparator ..., in acest dosar, conform chitantei nr. 03635798/ 18.02.2010 si la cuvantul pe fond aparatorul a solicitat plata cheltuielilor de judecata, dar instanta de recurs a omis sa se pronunte asupra acestora.
Fata de aceasta omisiune a instantei si avand in vedere ca respectivele cheltuieli in suma de 1000 lei efectuate de catre reclamant, in dosarul de recurs, au fost dovedite, instanta urmeaza ca in baza art. 274 CPC sa admita actiunea formulata de reclamant si sa oblige parata Universitatea Constantin Brancusi la plata sumei de 1000 lei catre reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecata, din dosarul 7142/ 95/2009 al Curtii de Apel Craiova.
Urmeaza a se lua act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata in dosarul de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea formulata de reclamantul..., domiciliat in ... str. .. nr. .. jud.Gorj, impotriva paratei Universitatea " Constantin Brancusi", cu sediul in Tg Jiu, str. Calea Eroilor, nr.30, jud. Gorj.
Obliga parata Universitatea Constantin Brancusi la plata sumei de 1000 lei catre reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecata, din dosarul 7142/ 95/2009 al Curtii de Apel Craiova- Sectia a II a Civila si Pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata in dosarul de fata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Iunie 2010, la Judecatoria Tg Jiu.
Presedinte,
DORINA IVANISI Grefier,
ELENA CARBUNESCU
Red. D.I. 09 Iunie 2010
Tehn. C.E. / 4 ex.
1