Dosar nr. Cod operator 2444
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
SENTINTA PENALA Nr.
Sedinta publica de la .......
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Targu-Jiu.
Pe rol fiind judecarea procesului penal privind pe inculpatul B. V. trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu nr. ..... pentru infractiunile prevazute si pedepsite de art.215 alin. 1,2 si 3 C.p.si art. 290 alin.1 Cp.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul asistat de avocat din oficiu I. C., partea vatamata si martorii T.D., P. I. G., D. E.
Procedura de citare este legal indeplinita
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, au fost ascultati inculpatul si martorii prezenti, dupa care, constatandu-se ca nu s-au formulat alte cereri cercetarea judecatoreasca fiind incheiata, s-a acordat cuvantul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de condamnare a inculpatului si obligarea la plata despagubirilor civile si a cheltuielilor judiciare statului.
Partea vatamata a solicitat obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile solicitate.
Avocat I. C., pentru inculpat a solicitat instantei aplicarea disp. art. 74-76 C.p. iar ca modalitate de executare a pedepsei suspendarea conditionata a executarii acesteia.
Inculpatul avand ultimul cuvant a recunoscut si regretat savarsirea infractiunii
JUDECATA
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-.Jiu nr. ..... din ......, a fost trimis in judecata inculpatul B. V., pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune si fals prevazute .si pedepsite de art. 215alin. 1,2 si 3, C.p.si art. 290 alin. 1 C.p,, cu aplic. art.. 33 lit.a C.p.
S-a retinut in fapt, ca in cursul lunii februarie 2007, inculpatul a luat hotararea de contracta un imprumut la CAR ........Craiova, sens in care si-a procurat imprimatele necesare respectiv, cerere de imprumut si adeverinte angajament pentru un numar de 2 giranti care ii erau necesari in vederea acordarii imprumutului.
Fara a avea acordul partii vatamate G. .C, inculpatul a obtinut usor datele de identitate ale acestuia prin colegii de serviciu si a completat in totalitate adeverinta angajament din data de 19.02.2007 pe care a si semnat-o in locul partii vatamate.
Ulterior, a semnat adeverinta la seful unitatii , iar in ziua urmatoare s-a deplasat la Sc .......Craiova, si a completat contractul de imprumut sub nr. 350/2007 la care a anexat si adeverinta angajament ce o intocmise in fals pe numele lui G. C. inducand in eroare reprezentantii CAR si determinandu-i sa-i acorde imprumutul.
In anul 2008 datorita unor abateri disciplinare, inculpatului i s-a desfacut contractul de munca, motiv pentru care partii vatamate i-a fost retinuta cu titlu de rata CAR suma de 347 lei, cesta sesizand organele penale.
Intrucat in timpul urmaririi penale inculpatul nu a recunoscut savarsirea infractiunilor, s-a efectuat o expertiza criminalistica care a concluzionat ca scrisul de completare de pe adeverinta angajament pe numele partii vatamate si semnatura aferenta nu au fost executare de catre partea vatamata si de catre inculpatul B. V.
In timpul cercetarii judecatoresti, au fost audiati martorii T. D., P. I. Gh., D. E. si inculpatul care de aceasta data a recunoscut si regretat savarsirea infractiunilor aratand ca ii va achita paguba produsa partii vatamate.
Starea de fapt expusa mai sus este dovedita cu raportul de expertiza grafoscopica, statut de functionare CAR, declaratii martori, parte vatamata si inculpat, care a recunoscut si regretat savarsirea infractiunilor.
In drept, faptele inculpatului descrise mai sus, intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor , prev. si ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 C.p. , art. 290 alin1 C.p. texte de lege in baza carora inculpatul urmeaza sa fie condamnat, iar la individualizarea pedepsei ce se va aplica inculpatului, instanta va avea in vedere criteriile generale prev. de art. 72 C.pen., imprejurarile concrete ale savarsirii infractiunilor, faptul ca inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, a avut o conduita buna inainte si dupa savarsirea infractiunii, urmand a i se aplica disp. art. 74 lit.a si c. C.p. privind circumstantele atenuante astfel ca inculpatului urmeaza a i se aplica o pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare in conditiile concursului de infractiuni, apreciind ca scopul preventiv si educativ al pedepsei poate fi atins si in conditiile suspendarii conditionate a executarii pedepse, punand in vedere inculpatului dispozitiile art. 83 Cod penal si interzicandu-i exercitarea drepturilor civile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, pe durata prevazuta de art. 71 Cod penal, cu aplicarea art. 71 alin 5 Cod penal.
Pe latura civila inculpatul urmeaza a fi obligat la plata a 347 lei despagubiri civile catre partea civila G. C.
De asemenea, instanta urmeaza ca dispuna anularea actelor false respectiv a adeverintei angajament intocmita in fals pe numele partii vatamate G. C.
In baza art.191 C.p.p. inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare catre stat. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 215 alin.1, 2, 3 C-.p. cu aplicarea art.74,76 C.p., condamna inculpatul B. V., fiul lui C. si .E., nascut la ..........., in ............, domiciliat in ......... Gorj, C.N.P. ........., la 1 an si 2 luni inchisoare.
In baza art.290 alin.1 C.p. cu aplicarea art.74, 76 C.p., condamna inculpatul B. V. la 2 luni inchisoare.
In baza art.33,34 Cod penal, contopeste pedepsele aplicate, inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare.
In baza art 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepselor pe durata indicata de art. 82 Cod penal, punand in vedere inculpatului dispozitiile art. 83 Cod penal.
Interzice inculpatilor exercitarea drepturilor civile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, pe durata prevazuta de art. 71 Cod penal, cu aplicarea art. 71 alin 5 Cod penal.
Obliga inculpatul la plata a 347 lei despagubiri civile catre partea civila G. C.
Dispune anularea actelor false respectiv a adeverintei angajament intocmita in fals pe numele partii vatamate G. C..
Obliga inculpatul la plata a 500 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei onorariu avocat oficiu, ce se suporta anticipat din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.
Cu apel.
Pronuntata in sedinta publica din data de 08.12.2009, la Judecatoria Tg-Jiu
Presedinte, Grefier,
3