R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI
Sentinta Penala Nr. 31/2014
Sedinta publica de la 16 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PRESEDINTE M. M.
Grefier L. I. B.
Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti a fost reprezentat de procuror C. C. Pe rol fiind judecarea cauzei penal privind pe inculpata P. M., trimisa in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg. Carbunesti nr. _/P/2013 din data de _.12.2013 pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 gr./litru alcool pur in sange (art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep).
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns pentru inculpata avocat T-N. A., care depune imputernicirea avocatiala nr. _/14.01.2014, avocat din oficiu B. M., in substituire pentru avocat P. I., care depune delegatia pentru asistenta juridica obligatorie nr. _/_.01.2014 si delegatia de substituire, lipsind inculpatul.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care,
Instanta, in baza art. 171 alin. 5 Cod procedura penala constata incetata delegatia aparatorului din oficiu prin prezentarea aparatorului ales.
Avocat T-N. A. pentru inculpat depune la dosarul cauzei o caracterizare a inculpatei si declaratia inculpatei autentificata sub nr. _/_.01.2014 prin care a precizat ca este de acord cu toate probele administrate la urmarirea penala si a solicitat sa fie judecata in temeiul art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penala.
Nemaifiind cereri de formulat, in baza art. 300 C.proc.pen, instanta pune in discutia participantilor regularitatea actului de sesizare.
Reprezentantul Ministerului Public solicita sa se constate ca instanta a fost legal sesizata, actul de sesizare fiind legal intocmit.
Aparatorul inculpatei isi insuseste concluziile reprezentantului Ministerului Public.
In baza art. 300 alin. 1 C.proc.pen. instanta constata ca sunt indeplinite conditiile legale de sesizare a acesteia.
Instanta pune in discutia participantilor cererea inculpatei de aplicare a dispozitiilor art. 3201 Cod procedura penala.
Reprezentantul Ministerului Public solicita admiterea cererii inculpatei privind judecarea sa in cadrul procedurii simplificate prev. de art. 320 1C.p.p.
Avocat T-N. A. pentru inculpata, solicita de asemenea, admiterea cererii.
Instanta, analizand cererea, prin prisma dispozitiilor art. 3201C.p.p., constata ca aceasta indeplineste conditiile cerute de lege, in sensul ca recunoasterea acesteia este nemijlocita si neechivoca, ca inculpata isi insuseste probatoriul administrat in cursul urmaririi penale in totalitate, astfel ca o admite.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public expune oral starea de fapt, dupa care solicita condamnarea inculpatei pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 Cod procedura penala, aplicarea unei pedepse orientata spre minimul prevazut de lege si obligarea inculpatei la cheltuieli judiciare catre stat.
Avocat T-N. A. pentru inculpata arata ca fapta este recunoscuta si regretata de inculpata, solicita aplicarea disp. art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penala, iar la individualizarea pedepsei sa fie avute in vedere imprejurarile concrete ale savarsirii faptei, respectiv faptul ca inculpata a circulat pe o distanta de 400-500 m, la ora tarzie, pe un drum care nu era circulat, intrucat tatal acesteia s-a simtit rau si i-a solicitat sa il duca la preot. De asemenea solicita aplicarea circumstantelor atenuante prev de art. 74-76 Cod penal si reducerea pedepsei sub minimul special prevazut de lege. I N S T A N T A
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti nr. _/P/2013 din data de ...12.2013 a fost trimisa in judecata inculpata P. M., cercetata sub aspectul savarsirii infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 gr./litru alcool pur in sange (art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep).
S-a retinut ca stare de fapt ca, in ziua de _.03.2013, lucratorii Politiei Rutiere din cadrul Orasului Tg. Carbunesti s-au sesizat cu privire la faptul ca inculpata a condus pe drumurile publice pe DJ 675B in comuna Albeni, autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare GJ _ fiind sub influenta bauturilor alcoolice.
Din probatoriul administrat a reiesit urmatoarea situatie de fapt: la data de _.03.2013, orele 19:56 lucratorii de politie rutiera din cadrul Politiei Orasului Tg. Carbunesti au procedat la oprirea in trafic pe DJ 675B in comuna Albeni a autoturismului marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare GJ _ condus de inculpata.
La solicitarea organelor de politie inculpata a fost de acord sa fie testata cu aparatul etilotest marca Drager, seria _, care a indicat la ora 19:56, la pozitia _ o concentratie de 0,66 mg/l alcool pur in aerul expirat.
Inculpata a fost condusa la Spitalul Orasenesc Tg. Carbunesti unde la orele 20:25 si 21:25 i-au fost recoltate doua probe de sange in vederea stabilirii alcoolemiei, in urma expertizarii in laborator a celor doua probe de sange fiind evidentiata o imbibatie alcoolica de 1,70 g‰ , respectiv 1,50 g‰ alcool pur in sange, conform buletinelor de analiza toxicologica - alcoolemie nr. _ si _ din data de _..03.2013.
Inculpata a recunoscut savarsirea faptei aratand ca anterior depistarii sale in trafic a consumat alcool (in jurul orelor 17,00, a consumat circa cca. 400 ml vin), dupa care in jurul orelor 19:55 a plecat cu autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare GJ _, fiind oprita dupa aproximativ 50 m si testata cu aparatul alcooltest de un echipaj de politie.
In drept, fapta inculpatei P. M., care la data de _.03.2013 a condus pe drumul national DJ 675B in comuna Albeni, judetul Gorj, autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare GJ _ avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80 gr./litru alcool pur in sange, intruneste elementele constitutive ale infr. prev. de art. 87 alin. 1 din OUG. 195/2002 republic.
Inculpata a recunoscut si regretat savarsirea faptelor pentru care a fost trimisa in judecata, solicitand ca judecata sa aiba loc potrivit procedurii instituite de dispozitiile art. 3201C.p.p, cerere admisa de instanta in sedinta publica din 16.01.2014.
La individualizarea pedepsei ce va fi aplicata inculpatei, instanta va avea in vedere insa, pe langa dispozitiile generale si speciale ale Codului penal si circumstantele concrete ale savarsirii infractiunii deduse judecatii, atitudinea si conduita sincera a acesteia fata de fapte si urmarile lor, astfel ca aceasta va fi condamnata, dupa cum urmeaza:
In baza art. 87 alin.1 din O.U.G.195/2002, cu aplicarea dispozitiilor art.320 ind. 1 alin.7 C.proc.pen., cu aplic. art 74 alin. 1 lit. a, c si alin. 2 C.pen. rap la 76 lit. e C.pen., va condamna inculpata P. M., la o pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 alin.2 Cod penal, va aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II -a si b) Cod penal.
In baza art. 81 C,pen., va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe o perioada de 2 ani si 6 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.pen..
In baza art. 71 alin. 5 C.pen., va dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
Va atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 83 C.pen.
In baza art. 191 alin.1 Cod procedura penala va obliga inculpata la plata a 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite cererea formulata de inculpata P. M., privind judecarea sa in cadrul procedurii instituite de disp. art. 320 ind. 1 C.p.p. si in consecinta:
In baza art. 87 alin.1 din O.U.G.195/2002, cu aplicarea dispozitiilor art.320 ind. 1 alin.7 C.proc.pen., cu aplic. art 74 alin. 1 lit. a, c si alin. 2 C.pen. rap la 76 lit. e C.pen., condamna inculpata P. M., fiica lui .. si .., nascuta la data de _ in comuna .., judet Gorj, .., fara antecedente, cu domiciliul in comuna A., sat A., nr. .., judet Gorj, posesor al CI, seria .., nr. _, CNP _, la o pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 alin.2 Cod penal, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II -a si b) Cod penal.
In baza art. 81 C,pen., dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe o perioada de 2 ani si 6 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.pen..
In baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 83 C.pen.
In baza art. 191 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpata la plata a 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de recurs.
Pronuntata in sedinta publica azi, 16.01.2014. Presedinte,
M. M. Grefier,
L. I. B.