R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI
Sentinta civila Nr. 283/2013
Sedinta publica de la 29 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE I.M.
Grefier D.P.
Pe rol judecarea cauzei Minori si familie privindu-i pe reclamanta D.D. si pe parat D:M. avand ca obiect ordonanta presedintiala.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta, lipsa fiind paratul.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier.
Reclamanta depune la dosarul cauzei doua copii ale certificatei de grefa eliberate de Judecatoria X la data de 15.10.2013 cu privire la obiectul dosarului nr. si invedereaza ca nu solicita administrarea altor probe.
Instanta acorda cuvantul asupra fondului.
Reclamanta solicita admiterea cererii si inventarierea bunurilor, intrucat paratul a inceput sa instraineze din bunurile comune.
INSTANTA
Asupra cauzei de fata:
La data de 16.01.2013 a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei X sub numarul, cererea prin care reclamanta D.D. solicita, in contradictoriu cu paratul D.M., sa se dispuna inventarierea bunurilor mobile si imobile dobandite in timpul casatoriei cu acesta.
In fapt, a aratat ca s-a casatorit cu paratul la data de 26.06.1999, cei doi locuind impreuna pana cand reclamanta a fost nevoita sa paraseasca domiciliul conjugal. A mai precizat ca, in prezent, este inregistrat pe rolul Judecatoriei X, un litigiu civil avand ca obiect partaj bunuri comune, existand riscul ca, pana la solutionarea litigiului, paratul sa instraineze din bunurile comune.
A aratat ca bunurile a caror inventariere o solicita sunt: un autoturism marca Opel Corsa C cu nr. de identificare WOLOXCF0826035857, mobila sufragerie, aragaz cu 4 ochiuri arctic, canapea tip coltar, doua televizoare, doua paturi de o persoana, un aspirator, 2 birouri, 2 scaune ergonomice, o masina de spalat arctic, un frigider arctic, o mobila bucatarie, o masa cu 4 scaune, 2 covoare.
In drept, a invocat reclamanta dispozitiile art.581 C.proc.civ.
In dovedire, a atasat mai multe inscrisuri: inscris intitulat ,,factura’’, inscris intitulat ,, fisa de inmatriculare auto’’, copia certificatului de casatorie seria CD nr.386489, copia contractului de vanzare-cumparare autentificat sub numarul 1184/22.03.2002 la BNP Raceanu Ion.
Din oficiu, instanta a atasat la dosarul cauzei fisa dosarului nr. avand ca obiect partaj judiciar.
Analizand cererea si inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta urmeaza a admite cererea cu urmatoarea motivare:
Din certificatele de grefa depuse de reclamanta la dosarul cauzei rezulta ca, in prezent, pe rolul Judecatoriei Xi se afla doua litigii civile intre reclamanta din prezenta cauza si parat avand ca obiect desfacere casatorie si partaj bunuri comune.
Conform dispozitiilor noului Cod civil, respectiv art.358, in timpul comunitatii, bunurile comune pot fi impartite, in tot sau in parte, prin act incheiat in forma autentica notariala ori pe cale judecatoreasca.
Dat fiind faptul ca partile nu mai convietuiesc precum si imprejurarea ca paratul locuieste inca la ultimul domiciliu comun, rezulta existenta unei situatii care reclama urgenta in constatarea existentei si starii bunurilor comune ale partilor dobandite in timpul casatoriei.
Masura inventarierii bunurilor comune ce apartin sotilor aflati in proces de partaj este una necesara si utila pentru solutionarea actiunii de partaj si preintampina pericolul instrainarii unora dintre bunurile comune, evitandu-se astfel eventuale alte litigii viitoare.
Cu prilejul inventarierii bunurilor comune, paratul are posibilitatea prezentarii si specificarii, la fiecare bun inventariat in parte, a apartenentei sau neapartenentei acestuia la masa bunurilor comune, aspecte care trebuie mentionate in procesul-verbal ce se intocmeste de executorul judecatoresc.
Prin urmare instanta apreciaza ca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru ordonanta presedintiala, respectiv urgenta, vremelnicia si neprejudecarea fondului insa va admite cererea numai cu privire la bunurile mobile. In ceea ce priveste imobilul, instanta apreciaza ca nu exista pericolul ca acesta sa fie instrainat, conditiile prevazute de legislatie pentru realizarea in mod valabil a actelor de dispozitie cu privire la imobile fiind mult mai restrictive decat la bunurile mobile.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte actiunea civila formulata de reclamanta D.D, domiciliata in X, in contradictoriu cu paratul D.M., domiciliat in X.
Dispune inventarierea bunurilor mobile: un autoturism marca Opel Corsa C cu nr. de identificare WOLOXCF0826035857, mobila sufragerie, aragaz cu 4 ochiuri arctic, canapea tip coltar, doua televizoare, doua paturi de o persoana, un aspirator, 2 birouri, 2 scaune ergonomice, o masina de spalat arctic, un frigider arctic, o mobila bucatarie, o masa cu 4 scaune de bucatarie, 2 covoare.
Sentinta este vremelnica, executorie de indata, fara indeplinirea vreunei formalitati.
Cu recurs in 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.01.2013.
Presedinte.
I.M.
Grefier,
D.P.