Dosar nr. 4748/317/2011
Cod operator 3924
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI
Sentinta penala Nr. 140/2012
Sedinta publica de la 20 Februarie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE A.B.P.
Grefier A.I. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.R. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria ___.. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul C.M.si pe partea civila S.S., partea civila S.O.T-C., partea civila S.J.A.G., avand ca obiect lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.)- disjungere.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul C.M. personal, partea civila S.S. personal si asistat de avocat B.M, lipsa fiind partile civile S.J.A.G. si S.O.T-C..
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza ca prin Serviciul registratura a fost depus de catre Sectia de Politie _. procesul-verbal pentru executarea mandatului de aducere a martorului M.M.
Avocat B.M. a depus nota de sedinta prin care solicita completarea probei testimoniale si audierea martorului S.I.N, prezent in sala.
Instanta a pus in discutia partilor aceasta solicitare.
Atat reprezentantul Ministerului Public cat si inculpatul au aratat ca sunt de acord cu solicitarea aparatoarei partii civile S.S..
Fata de aspectul ca, desi s-a dispus aducerea cu mandat, martora M.M. nu s-a prezentat, iar audierea martorului prezent in sala nu pricinuieste amanarea judecatii, instanta a procedat la audierea martorului S.I.N, declaratie consemnata si atasata la fila 51 a dosarului.
Constatand ca nu mai sunt alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, in temeiul art. 339 si 340 Cod pr. pen., instanta a declarat terminata cercetarea judecatoreasca si a acordat cuvantul in dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile catre S.J.A.G. si Spitalul Orasenesc _ corespunzator sumelor cu care acestea s-au constituit parti civile, precum si catre partea civila S.S. in masura in care sumele au fost dovedite, de asemenea solicitand obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Avocat B.M. pentru partea civila S.S. a solicitat admiterea actiunii civile asa cum a fost formulata, in sensul obligarii inculpatului la plata catre partea civila a sumei de 3.000 lei, din care 1.800 lei daune materiale si 1.200 lei daune morale, cu cheltuieli judiciare, deoarece din probele administrate rezulta temeinicia cererii vizand aceste despagubiri.
Inculpatul a solicitat respingerea actiunii civile, fara cheltuieli judiciare.
INSTANTA:
Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. 580/12.12.2011 pronuntata de Judecatoria _.. in dosarul nr. 4510/317/2011, definitiva prin nerecurare, instanta a hotarat urmatoarele:
In temeiul art. 180 alin. 2 Cod penal, a condamnat inculpatul C.M., fiul lui G. si L., nascut la data de _. in comuna _., jud. G., cetatean roman, studii medii, zidar, vaduv, stagiu militar satisfacut, cunoscut cu antecedente penale, posesor al C.I. seria _. nr. _.2, CNP _.., domiciliat in comuna L., sat N., jud. G., la pedeapsa de 500 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente fata de partea vatamata S.S., punandu-i in vedere inculpatului dispozitiile art. 631 Cod Penal.
In temeiul art. 320 ind. 1 alin. 5 Cod pr. pen., instanta a disjuns actiunea civila, formandu-se astfel prezentul dosar.
Din oficiu, instanta a dispus emiterea unei adrese catre partea civila Spitalul Orasenesc _. pentru a depune la dosarul cauzei inscrisurile privind internarea partii vatamate S.S., raspuns comunicat si aflat la filele 20-32 ale prezentului dosar.
De asemenea, instanta a pus in vedere partii vatamate S.S. sa depuna inscrisuri doveditoare ale cheltuielilor privind internarea sau tratamentul medical urmat, ori eventualele venituri de care a fost lipsit ca urmare a vatamarii suferite.
Au fost audiati sub prestare de juramant martorii M.V., L.B.A. si S. I. N., declaratiile acestora fiind consemnate si atasate la dosar.
Analizand ansamblul materialului probator, instanta retine urmatoarele:
In fapt, la data de 13.05.2011, inculpatul a lovit partea vatamata S.S. cu pumnul in zona fetei, provocandu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 16-18 zile de ingrijire medicala, fara a-i pune in primejdie viata, fapta care intruneste, atat sub aspectul laturii obiective cat si sub aspectul laturii subiective, elementele constitutive ale infractiunii de lovire sau alte violente prevazute si pedepsite de art. 180 alin. 2 Cod penal.
Aceasta stare de fapt a fost stabilita in mod definitiv prin sentinta penala nr. 580/12.12.2011 pronuntata de Judecatoria _. in dosarul nr. 4510/317/2011, definitiva prin nerecurare.
Sub aspectul laturii civile, instanta retine ca in cauza partea vatamata S.S. s-a constituit parte civila cu suma de 3.000 lei, din care 1.800 lei reprezentand daune materiale si 1.200 lei reprezentand daune morale.
De asemenea, Spitalul Orasenesc _.. s-a constituit parte civila cu suma de 496, 23 lei, reprezentand cheltuieli de spitalizare a partii vatamate S.S., iar S.J.A.G. s-a constituit parte civila cu suma de 431 lei, reprezentand contravaloarea transportului si asistentei medicale efectuate pentru partea vatamata S.S..
In drept, instanta arata ca, in reglementarea principiului raspunderii civile pentru fapte ilicite, art. 998-999 Cod civil prevede ca orice fapta a omului, care cauzeaza altuia prejudiciu, obliga pe acela din a carui greseala s-a ocazionat, a-l repara, iar omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar si de acela ce a cauzat prin neglijenta sau prin imprudenta sa.
Din analiza acestor prevederi legale rezulta ca, pentru angajarea raspunderii civile delictuale pentru fapta proprie, trebuie sa existe o fapta ilicita, un prejudiciu (care poate avea caracter patrimonial sau moral), legatura de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu, precum si vinovatia celui ce a cauzat prejudiciul.
Aplicand aceste prevederi legale la situatia de fapt retinuta in cauza, instanta constata indeplinite in mod cumulativ conditiile necesare pentru angajarea raspunderii civile delictuale a inculpatului in ceea ce priveste partile civile.
Asa fiind, prin fapta ilicita savarsita cu vinovatie a inculpatului s-a produs un prejudiciu in patrimoniul partilor civile Spitalul Orasenesc _. si S.J.A.G., constand in cheltuieli efectuate de acestea cu asistenta medicala si transportul pentru partea vatamata S.S..
Asadar, instanta urmeaza ca, in temeiul art. 14 rap. la art. 347 Cod pr. pen., sa admita actiunea civila si sa il oblige pe inculpat la plata catre partea civila Spitalul Orasenesc _. a sumei de 496, 23 lei, reprezentand cheltuieli de spitalizare a partii civile S.S..
De asemenea, in temeiul art. 14 rap. la art. 347 Cod pr. pen., instanta urmeaza sa admita actiunea civila si il oblige pe inculpat la plata catre partea civila S.J.A.G. a sumei de 431 lei, reprezentand contravaloarea transportului si asistentei medicale efectuate pentru partea civila S.S..
In privinta daunelor morale si materiale solicitate de catre partea civila S.S., instanta arata urmatoarele.
Astfel, in privinta daunelor morale in cuantum de 1.200 lei solicitate, prin fapta ilicita savarsita cu vinovatie de inculpat s-a cauzat partii civile S.S. un prejudiciu de ordin moral, a carui reparare se realizeaza insa printr-o despagubire patrimoniala, baneasca, al carei cuantum este apreciat de catre instanta de judecata in raport de consecintele produse, de atingerea adusa in concret valorilor morale ocrotite, astfel ca instanta apreciaza ca adecvata suma de 1.200 pentru repararea prejudiciului produs.
In ceea ce priveste insa daunele materiale in cuantum de 1.800 lei solicitate, instanta arata ca este susceptibil de a fi reparat doar prejudiciul cert dovedit de catre partea civila S.S., care in speta este reprezentat de cheltuielile efectuate de acesta si dovedite prin chitantele nr. 5398/19.05.2011, 531/16.05.2011, seria N nr. AC00303430/23.05.2011, totalizand suma de 115 lei, sub aspectul dovedirii certitudinii prejudiciului instanta apreciind ca subiectiva declaratia martorului S.I.N., aflat in relatii de dusmanie cu inculpatul.
Asa fiind, instanta urmeaza ca, in temeiul 14 rap. la art. 347 Cod pr. pen., sa admita in parte actiunea civila si sa il oblige pe inculpat la plata catre partea civila S.S. a sumei de 1.315 lei, cu titlu de despagubiri civile, din care 1.200 lei reprezentand daune morale si 115 lei daune materiale.
In temeiul art. 349 rap. la art. 193 Cod pr. pen., instanta urmeaza sa oblige inculpatul la plata catre partea civila S.S. a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentand onorariu avocatial.
In temeiul art. 349 rap. la art. 191 Cod pr. pen., instanta urmeaza sa oblige inculpatul la plata catre stat a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
In temeiul art. 14 rap. la art. 347 Cod pr. pen., admite actiunea civila si obliga inculpatul la plata catre partea civila S.J.A.G., cu sediul in _.., a sumei de 431 lei, reprezentand contravaloarea transportului si asistentei medicale efectuate pentru partea civila S.S..
In temeiul art. 14 rap. la art. 347 Cod pr. pen., admite in parte actiunea civila si obliga inculpatul la plata catre partea civila S.S., domiciliat in comuna L., sat N., jud. Gorj, a sumei de 1.315 lei, cu titlu de despagubiri civile, din care 1.200 lei reprezentand daune morale si 115 lei daune materiale.
In temeiul art. 349 rap. la art. 193 Cod pr. pen., obliga inculpatul la plata catre partea civila S.S. a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentand onorariu avocatial.
In temeiul art. 349 rap. la art. 191 Cod pr. pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu recurs in 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.02.2012. PRESEDINTE, GREFIER,
P.A.B. A.I.
Red., tehnored. P.A.B.- jud./29.02.2012, 2 ex.