Dosar nr. 3611/317/2011 Cod operator 3924
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI
Sentinta civila nr. 3517
Sedinta publica de la 28 Noiembrie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE: AA
Grefier: MV Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulata de reclamantul PE - primar al comunei A., in calitate de presedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar A., in contradictoriu cu paratele Comisia Locala de Fond Funciar A., cu sediul in comuna A., judetul G., Comisia Judeteana de Fond Funciar G., cu sediul in Tg-Jiu, judetul G. si B.I., domiciliata in C., cartier R., bl. A59, ap. 5, judetul D., avand ca obiect fond funciar - constatare nulitate absoluta adeverinta de proprietate si a cererii de interventie in interes propriu formulata de intervenientul S. V., domiciliat in comuna A., sat B., judetul G..
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns intervenientul S. V., lipsa fiind celelalte parti.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, a fost luata o declaratie intervenientului, dupa care instanta in temeiul art. 52 Cod procedura civila a incuviintat in principiu cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenientul S. V..
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a constatat cauza in stare de judecata si a acordat cuvantul.
Intervenientul S. V. a solicitat admiterea cererii de interventie si respingerea actiunii.
INSTANTA
Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Carbunesti la data de 26.09.2011, sub nr. 3611/317/2011, reclamantul PE - primar al comunei A., in calitate de presedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar A. a chemat in judecata pe paratii Comisia Locala de Fond Funciar A., Comisia Judeteana de Fond Funciar G. si B.I., solicitand instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa constate nulitatea absoluta a adeverintei de proprietate nr. 2308/04.11.1999 eliberata autorului BIC pentru terenul agricol in suprafata de 0,1840 ha cu privire la amplasament si obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar A. sa intocmeasca documentatia necesara eliberarii unei noi adeverinte pentru aceeasi suprafata, dar pe vechiul amplasament.
In motivarea actiunii s-a aratat ca prin adeverinta de proprietate nr. 2308/04.11.1999 s-a reconstituit dreptul de proprietate autorului BIC pentru suprafata de 0,1840 ha, insa din eroare reconstituirea dreptului de proprietate nu s-a facut pe vechiul amplasament detinut de autor.
Ca la data punerii in posesie vechiul amplasament era liber, nefiind emis altei persoane vreun act de proprietate, amplasament care este liber si in prezent.
In drept actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile art. III alin. 2 din Legea nr. 169/1997, actualizata si art. 58 din Legea nr. 18/1991 cu modificarile si completarile ulterioare.
Potrivit art. 242 Cod procedura civila s-a solicitat judecarea si in lipsa.
In dovedirea actiunii au fost depuse la dosar in copie adeverinta de proprietate nr. 2308/04.11.1999, HCJ G. nr. 43/11.11.1991, extras din anexa de validare, extras din registrul agricol privind pe BIC si schita terenului.
La data de 24.10.2011 a fost depusa la dosar cerere de modificare si precizare a actiunii, solicitandu-se ca reconstituirea prin emiterea adeverintei de proprietate sa se faca pe amplasamentul identificat de comisia locala, conform schitei inaintate cu actiunea principala.
S-a aratat ca terenul din aceasta schita nu reprezinta vechiul amplasament al autorului ci un alt amplasament liber de pe raza comunei, nesolicitat de alte persoane, fara litigii si acceptat de catre mostenitorul defunctului.
La data de 01.11.2011 a fost depusa la dosar de catre numitul S. V. o cerere de interventie, fiind anexata in copie decizia nr. 345/21.09.2011 pronuntata de Tribunalul G. - Sectia Civila in dosarul nr. 1316/317/2009.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamantul PE - primar al comunei A., in calitate de presedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar A. a chemat in judecata pe paratii Comisia Locala de Fond Funciar A., Comisia Judeteana de Fond Funciar G. si B.I., solicitand sa se constate nulitatea absoluta a adeverintei de proprietate nr. 2308/04.11.1999 eliberata autorului BIC pentru terenul agricol in suprafata de 0,1840 ha cu privire la amplasament si obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar A. sa intocmeasca documentatia necesara eliberarii unei noi adeverinte pentru aceeasi suprafata, dar pe vechiul amplasament.
Ulterior prin cererea de modificare si precizare a actiunii s-a solicitat ca reconstituirea prin emiterea adeverintei de proprietate sa se faca pe amplasamentul identificat de comisia locala, conform schitei inaintate cu actiunea principala.
Prin adeverinta de proprietate nr. 2308/04.11.1999 s-a stabilit dreptul de proprietate al numitului BIC pentru suprafata de 0,1840 ha validata prin HCJ G. nr. 43/11.11.1991, pe verso-ul aceste adeverinte mentionandu-se ca terenul este situat in punctul La Sosea", categoria de folosinta arabil, din care suprafata de 1040 mp in extravilan, cu vecinatatile: N- Pana Maria, S- mostenitori Teleianu Gheorghe, E- rest proprietate, V- Muicu Victoria si suprafata de 800 mp in intravilan, cu vecinatatile: N- Pana Maria, S- mostenitori Teleianu Gheorghe, E- DJ 661, V- rest proprietate.
Conform schitei intocmite de Comisia Locala A. terenul are urmatoarele vecinatati: N- mostenitori Muraretu, S- Ciobanoiu Ilie, E- DJ 661, V- C.L. A..
Potrivit art. III alin. 1 litera a (ii) din Legea nr. 169/1997, sunt lovite de nulitate actele de reconstituire si constituire emise in favoarea altor persoane asupra vechilor amplasamente ale fostilor proprietari, solicitate de catre acestia, in termen legal, libere, la data solicitarii, in baza Legii nr. 18/1991 pentru terenurile intravilane, a Legii nr. 1/2000 si Legii nr. 247/2005.
Pe calea actiunii in constatarea nulitatii absolute se poate obtine desfiintarea actelor de reconstituire sau de constituire, respectiv titlurile de proprietate si procesele-verbale de punere in posesie prin care se stabileste faptic amplasamentul terenurilor.
Nulitatea poate fi invocata de catre primar, prefect, Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor si de alte persoane care justifica un interes legitim (art. III alin. 2 din Legea nr. 169/1997).
Desi se prevede expres calitatea primarului de a cere constatarea nulitatii, interesul fiind prezumat de lege, acesta fiind si presedintele comisiei locale de aplicare a Legii nr. 18/1991, in cauza de fata nu se face insa dovada ca amplasamentul din adeverinta de proprietate nr. 2308/04.11.1999 apartine altui proprietar, ca a fost solicitat de acesta si era liber la data solicitarii.
Asa cum s-a mentionat in cererea de modificare si precizare, terenul din schita intocmita de comisia locala nu reprezinta vechiul amplasament al autorului ci un alt amplasament liber de pe raza comunei, nesolicitat de alte persoane, fara litigii si acceptat de catre mostenitorul defunctului.
De asemenea nu s-a dovedit ca parata B.I. este singura mostenitoare a defunctului Brujan I. Constantin si ca aceasta a acceptat noul amplasament.
Fata de considerentele expuse, instanta urmeaza sa respinga atat actiunea, cat si cererea de modificare si precizare a actiunii formulate de reclamantul PE - primar al comunei A., in calitate de presedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar A..
In ceea ce priveste cererea de interventie in interes propriu, se retine ca intervenientul S. V. a precizat ca este cumparator al terenului ce se invecineaza in partea de sud cu terenul din adeverinta de proprietate nr. 2308/04.11.1999 eliberata numitului BIC.
Avand in vedere ca nu este fostul proprietar al terenului din aceasta adeverinta, in raport de dispozitiile art. 49 si urmatoarele din Codul de procedura civila, va fi respinsa si cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenientul S. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge actiunea formulata de reclamantul PE - primar al comunei A., in calitate de presedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar A., in contradictoriu cu paratele Comisia Locala de Fond Funciar A., cu sediul in comuna A., judetul G., Comisia Judeteana de Fond Funciar G., cu sediul in Tg-Jiu, judetul G. si B.I., domiciliata in C., cartier R., bl. A59, ap. 5, judetul D..
Respinge cererea de modificare si precizare a actiunii.
Respinge cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenientul S. V., domiciliat in comuna A., sat B., judetul G..
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 28.11.2011.
Presedinte,
Grefier.
Red. A.A./tehnored. A.A.
7 ex./28 Decembrie 2011