R O M A N I A Cod operator 3924
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
Dosar nr. 2188/317/2006 (Numar in format vechi 5878/2006) - plangere HCJ -
Sentinta Civila Nr. 2433
Sedinta publica din 06 Septembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE:
Grefier:
Pe rol fiind judecarea plangerii formulata de petenta G.I., domiciliata in Tg-Carbunesti, str. _, bl. _, ap. _, judetul Gorj, in contradictoriu cu intimatii Comisia Locala de Fond Funciar J, cu sediul in comuna J, judetul Gorj, Comisia Judeteana de Fond Funciar Gorj, Directia Silvica Gorj, cu sediul in Tg-Jiu, judetul Gorj, B M, domiciliata in comuna J, sat V, judetul Gorj si B M, domiciliat in Tg-Jiu, _., bl. _, ap. _, judetul Gorj.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile, petenta fiind reprezentata de procurator G A asistat de avocat B A, iar intimata B M reprezentata de procurator V V.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei ca a fost depusa la dosar completarea la raportul de expertiza, a fost depusa o nota de sedinta formulata de petenta, dupa care nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constatandu-se cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvantul pe fond.
Avocat B A pentru petenta G.I. a solicitat admiterea plangerii asa cum a fost precizata, anularea HCJ nr. 3948/07.04.2006 si reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea petentei pentru suprafata de 9,37 ha pe alt amplasament, cu cheltuieli de judecata, conform notei depusa la dosar.
Procurator V V pentru intimata B M a solicitat respingerea plangerii.
I N S T A N T A
Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Carbunesti la data de 19.09.2006 sub nr. 2188/317/2006 (numar in format vechi 5878/2006) petenta G.I., in contradictoriu cu intimatii Comisia Locala de Fond Funciar J, Comisia Judeteana de Fond Funciar Gorj, B M si B M a solicitat anularea partiala a HCJ nr. 3948/07.04.2006 in ceea ce priveste autorul B D (pozitia 11) si reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea sa si a intimatilor B M si B M, in calitate de mostenitori ai autorului B D pentru suprafata de 30 ha teren cu vegetatie forestiera pe vechiul amplasament, pe raza comunei J, judetul Gorj.
A solicitat cheltuieli de judecata.
In motivarea plangerii, petenta a aratat ca in calitate de mostenitoarea a autorului B D a formulat cerere de reconstituire pentru terenul cu vegetatie forestiera ce a apartinut autorului, tatal sau, al intimatului B M si al lui B P , decedat in anul 1992, intimata B M fiind sotia supravietuitoare a acestuia.
Ca si intimatii B M si B M au formulat cerere de reconstituire pentru terenul cu vegetatie forestiera ce a apartinut autorului B D, iar prin hotararea contestata le-au fost validate partial aceste cereri, desi au facut dovada ca autorul a avut in proprietate o suprafata de 30 ha.
A mai aratat petenta ca terenurile solicitate se gasesc in punctele "Boia", "Rogoaze-Piscul Lung", "Campul Iepii-Valea Iepii", "Valea Paraului" si "Copacioasa".
In drept a invocat dispozitiile Legii nr. 247/2005 si art. 274 Cod procedura civila.
In dovedirea plangerii, petenta s-a folosit de proba cu inscrisuri, depunand la dosar in copie: HCJ Gorj nr. _./07.04.2006 cu tabelul nominal anexat, certificatul de casatorie, certificatul de nastere, certificatul de deces privind pe B D, adresa nr. _./31.08.2006 emisa de Institutia Prefectului-Judetul Gorj, HCJ Gorj nr. _./07.03.2002, referat privind modul de intocmire a anexei nr. 53, tabel nominal, de proba testimoniala, in cauza fiind audiat martorul Z. V. a carui depozitie a fost consemnata si atasata la dosar si de proba cu expertiza tehnica.
Intimata B M prin procurator V V si intimatul B M au formulat intampinare.
Cu adresele nr. 2093/17.11.2006 si nr. 2265/08.12.2006 emise de Comisia Locala de Fond Funciar J s-a inaintat in copie documentatia care a stat la baza emiterii HCJ Gorj nr. 3948/07.04.2006, precum si titlurile de proprietate emise pentru terenurile cu vegetatie forestiera.
Prin nota de sedinta depusa la data de 12.12.2006 petenta a solicitat si urmatoarele terenuri: un teren lat de 8 m si lung de 500-600 m, cu vecinii: E- mostenitori V. N., V- B., S- hotar J; un teren cu vecinii: E- padure stat, N- padure stat, S- C., N., lat de 19 m si lung de 1000 m si un teren in punctul "Campul Iepii", lat de 6 m.
Avocat B A a depus la dosar copie de pe rezolutia de confirmare a inceperii urmaririi penale din 15.11.2006 data in dosarul nr. 268/P/2003 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti, cauza fiind suspendata in sedinta publica din data de 06.02.2007 in baza art. 244, alin. 1, pct. 1 si 2 Cod procedura civila.
Cauza a fost repusa pe rol la data de 25.09.2007, fiind depusa la dosar ordonanta de respingere a plangerii din 20.06.2007 in dosarul nr. 1107/II/2/2007 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti.
De asemenea cauza a fost suspendata in sedinta publica din data de 10.12.2007 in baza art. 1551 Cod procedura civila, fiind repusa pe rol la data de 26.08.2008.
Procuratorul petentei a depus la dosar in fotocopie detalii cu privire la dosarul nr. 3692.3/317/2007, adresele nr. 107723 din 10.07.2003 si nr. 46717 din 06.11.2006, emise de Politia orasului Tg-Carbunesti, o plangere adresata Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti.
Pentru efectuarea expertizei dispuse in cauza a fost numit la data de 12.11.2007 expertul V. N. care a fost inlocuit cu expertul N. P. la termenul de judecata din 19.01.2009.
Intrucat expertul desemnat a aratat ca nu poate sa raspunda la obiectivele nr. 5 si 6, intrucat nu fac obiectul specializarii sale, in sedinta publica din data de 11.05.2009 a fost numit expertul M. I. avand specialitatea silvicultura, iar raportul de expertiza a fost depus la dosar la data de 08.01.2010.
Petenta a formulat obiectiuni la raportul de expertiza, depunand la dosar si o nota de sedinta, adrese emise de Primaria comunei J, Politia oras Tg-Carbunesti si Ocolul Silvic Carbunesti, proces verbal din 05.09.1991, cerere formulata de Borcan Pompiliu la data de 16.08.1991 si adresata sefului Ocolului Silvic Carbunesti, proces verbal din 07.11.1999, cerere formulata de B M si adresata sefului Ocolului Silvic Carbunesti, bonuri, copie-extras din Borderoul populatiei, proprietatilor si exploatatiilor agricole din comuna J, satul V, plasa Tg-Carbunesti, judetul Gorj intocmit conform Recensamantul agricol si al populatiei din ianuarie 1948, fila din registrul agricol din perioada 1959-1963.
Raspunsul expertului la obiectiuni a fost depus la dosar la data de 09.03.2010, iar ca urmare a revenirii cu adresa catre acesta pentru a se identifica toate terenurile cu vegetatie forestiera solicitate a fost depusa la data de 08.07.2010 o completare la raportul de expertiza, fiind identificata suprafata de 9,37 ha teren cu vegetatie forestiera, din care suprafata de 5,46 ha teren cuprins in amenajamentul silvic si suprafata de 3,91 ha teren necuprins in amenajamentul silvic.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin HCJ Gorj nr. _ din 07.04.2006 a fost validata propunerea Comisiei locale din comuna J privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 5,4600 ha teren cu vegetatie forestiera mostenitorilor defunctului B D, respectiv petenta G.I. - fiica autorului si intimatul B M - fiul autorul, la pozitia nr. 11 din tabelul anexa nr. 37 fiind trecuta ca mostenitoare si intimata B M, sotia supravietuitoare a defunctului B. P. - fiul autorului.
S-au avut in vedere cererea nr. 178/21.09.2005 si copia-extras din Borderoul populatiei, proprietatilor si exploatatiilor agricole din comuna J, satul V, plasa Tg-Carbunesti, judetul Gorj intocmit conform Recensamantul agricol si al populatiei din ianuarie 1948, autorul figurand cu suprafata totala de 28,8930 ha din care suprafata de 15,4600 ha paduri, fiind reconstituita suprafata de 10 ha teren cu vegetatie forestiera.
Instanta retine ca pentru suprafata reconstituita anterior Legii nr. 247/2005 s-a eliberat titlul de proprietate nr. _./26.11.2002 mostenitorilor defunctului B D I, respectiv B M, B M si G.I. cu privire la suprafata de 1 ha, precum si titlul de proprietate nr. 135/17.09.2004 pe numele lui B M, ca mostenitoare a defunctului B D cu privire la suprafata de 9 ha, terenuri cu vegetatie forestiera situate pe teritoriul comunei J, judetul Gorj.
De asemenea din concluziile expertului se retine ca reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 10 ha nu s-a facut pe vechiul amplasament.
Potrivit art. 6 alin. 1 din Legea nr. 1/2000 modificata si completata prin Legea nr. 247/2005 la stabilirea prin reconstituirea a dreptului de proprietate pentru terenurile agricole si forestiere, comisiile comunale, orasenesti, municipale si comisiile judetene vor verifica in mod riguros existenta actelor doveditoare.
Prin cererea nr. 178/21.09.2005 s-au solicitat urmatoarele terenuri: arabil - 1,8525 ha, fanete- 3910 mp, paduri - 5,46 ha, pasuni - 2,8562 ha, vii - 2500 mp, mentionandu-se ca padurea se afla in Boia, iar terenurile cu celelalte categorii de folosinta sunt impadurite.
Din probele administrate in cauza, respectiv inscrisurile depuse, declaratia martorului Z. V. si concluziile expertului, instanta constata ca mostenitorii solicitanti au defunctului B D sunt indreptatiti la reconstituirea dreptului de proprietate si pentru suprafata de 9,37 ha teren cu vegetatie forestiera situat pe teritoriul comunei J, judetul Gorj.
Dreptul de proprietate al persoanei este garantat de art. 1 din Primul Protocol aditional la Conventia Europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.
Fata de cele expuse mai sus, instanta in baza art. 53 din Legea nr. 18/1991, urmeaza sa admita in parte plangerea precizata de petenta G.I., sa anuleze partial HCJ Gorj nr. _../07.04.2006 cu privire la pozitia 11 din tabelul anexa nr. 37 si sa dispuna reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea mostenitorilor solicitanti ai defunctului B D pentru suprafata de 9,37 ha teren cu vegetatie forestiera situat pe teritoriul comunei J, judetul Gorj.
In baza art. 52 alin. 3 din Legea nr. 18/1991 raportat la art. 274 Cod procedura civila, intimatele Comisia Locala de Fond Funciar J si Comisia Judeteana de Fond Funciar Gorj vor fi obligate, in solidar, la plata cheltuielilor de judecata catre petenta, in suma de 700 lei, constand in onorariu de expert.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Admite in parte plangerea precizata de petenta G.I., domiciliata in Tg-Carbunesti, str. _, bl. _, ap. _., judetul Gorj, in contradictoriu cu intimatii Comisia Locala de Fond Funciar J, cu sediul in comuna J, judetul Gorj, Comisia Judeteana de Fond Funciar Gorj, Directia Silvica Gorj, cu sediul in Tg-Jiu, judetul Gorj, B M, domiciliata in comuna J, sat V, judetul Gorj si B M, domiciliat in Tg-Jiu, _., bl. _., ap. _, judetul Gorj.
Anuleaza partial HCJ Gorj nr. _/07.04.2006 cu privire la pozitia 11 din tabelul anexa nr. 37.
Dispune reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea mostenitorilor solicitanti ai defunctului B D pentru suprafata de 9,37 ha teren cu vegetatie forestiera situat pe teritoriul comunei J, judetul Gorj.
Obliga intimatele Comisia Locala de Fond Funciar J si Comisia Judeteana de Fond Funciar Gorj, in solidar, la plata sumei de 700 lei, cheltuieli de judecata, catre petenta.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 06.09.2010.
Presedinte,
Grefier,