R O M A N I A Cod operator 3924
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
Dosar nr. 1540/317/2010 pretentii
Sentinta Civila Nr. 1887
Sedinta publica din 09 Iunie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE _
Grefier _
Pe rol fiind judecarea actiunii civile avand ca obiect pretentii formulata de reclamanta Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova, cu sediul in Craiova, str. Tabaci, nr.1, judetul Dolj in contradictoriu cu paratul B_j.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns paratul, lipsa fiind reprezentantul reclamantei.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, paratul a depus la dosar in copie bilete de iesire din spital s-a tinut interogatoriu paratului, depozitie consemnata si atasata la dosar la fila 22, dupa care nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a constatat cauza in stare de judecata, acordand cuvantul in fond:
Paratul a solicitat respingerea actiunii. I N S T A N TA
Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta la data de 01.04.2010 sub nr. 1540/317/2010, reclamanta Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova l-a chemat in judecata pe paratul Bn, solicitand ca prin sentinta ce va fi pronuntata sa fie obligat acesta la plata sumei de 303,31 lei, reprezentand contravaloarea zilelor de spitalizare ocazionate de spital cu serviciile medicale, reactualizata cu indicele de inflatie de la data scadentei pana la data platii efective a debitului.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca in data de 01.04.2007 paratul a fost internata la Clinica Chirurgie a SCJU Craiova, in perioada 01.04.-03.04.2007, contravaloarea zilelor de spitalizare fiind in cuantum de 303,31 lei, suma ce nu a fost achitata pana in prezent, fiind intrunite astfel conditiile prevazute de art.998 si 999 Cod civil si conditiile prevazute de art.313 din Legea nr.95/2006.
A mai aratat ca paratul a fost victima unei agresiuni, iar sumele ocazionate de spitalizare nu sunt suportate din fondul national de asigurari de sanatate, ci se recupereaza de la persoanele care datoreaza debitul, ca agresiunea savarsita asupra paratului face parte din infractiunile prevazute de Codul penal pentru care plangerea prealabila se exercita de catre partea vatamata, iar aceasta nu a formulat plangere prealabila.
In drept au fost invocate dispozitiile art.998 si 999 Cod Civil , 112 Cod procedura civila si art. 313 din legea 95/2006 privind reforma in domeniul al sanatatii.
In temeiul art.242 alin.2 Cod procedura civila a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
In dovedirea cererii reclamanta a depus in copie: decont de cheltuieli, listare medicatie, dovada de comunicare.
Paratul nu a formulat intampinare in cauza si nu a recunoscut pretentiile reclamantei la interogatoriul tinut in sedinta publica din data de 09.06.2010.
Analizand cauza dedusa judecatii, instanta retine ca paratul a fost internata in perioada 01.04-03.04.2007 la Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova, ca urmare a traumatismelor suferite prin agresiune, costul serviciilor medicale fiind de 303,31 lei conform fisei de calcul depusa de reclamanta in copie la dosar.
Potrivit art.313 alin.1 din Legea 95/2006, privind reforma in domeniul sanatatii, cu modificarile si completarile ulterioare, persoanele care prin faptele lor aduc daune sanatatii altei persoane raspund potrivit legii si au obligatia sa repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentand cheltuieli efective ocazionate cu asistenta medicala acordata.
In aceasta situatie, reclamanta nu se poate indrepta impotriva persoanei agresate, avand posibilitatea formularii actiunii civile impotriva agresorului, conform dispozitiilor art.313 din Legea nr.95/2006.
Sustinerea reclamantei ca paratul nu a formulat plangere prealabila impotriva agresorului in termenul legal si prin aceasta neglijenta i s-a produs prejudiciul pe care este tinut a-l repara, conform art.999 Cod civil, nu poate fi retinuta, intrucat inactiunea constituie fapta ilicita, in sensul prevazut de art. 998-999, doar atunci cand norma legala obliga pe o persoana sa actioneze intr-un anumit mod, iar cerinta legala nu este respectata.
Ori, prin dispozitiile Codului penal, referitoare la infractiunile pentru care punerea in miscare a actiunii penale se face la plangerea prealabila, se instituie dreptul de a formula plangerea in favoarea persoanei vatamate si nu o obligatie in sarcina acesteia, pentru ca omisiunea formularii unei astfel de plangeri sau retragerea ei sa constituie fapta ilicita.
Avand in vedere situatia paratului, de persoana agresata si ca, in cauza, nu sunt indeplinite conditiile pentru angajarea raspunderii civile delictuale in sarcina acestuia, instanta urmeaza sa respinga actiunea formulata de reclamanta, ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Respinge actiunea civila in pretentii formulata de reclamanta Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova, _. in contradictoriu cu paratul _
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 09.06.2010.
PRESEDINTE, GREFIER,
_
.