Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Stabilire paternitate. Incuviintare nume Sentinta civila nr. 6372 din data de 04.12.2009
pronunțată de Judecatoria Slatina

Prin sentinta civila nr.6372/04.12.2009 pronuntata in cauza nr. 8756/311/2009 Judecatoria Slatina a admis actiunea civila
avand ca obiect stabilire paternitate si incuviintare nume, formulata de reclamanta P.M. in contradictoriu cu paratul P. F.
si in consecinta a stabilit ca paratul este tatal minorului M.M.I, nascut la data de 05.07.1995.
S-a incuviintat ca minorul M. M.I., nascut la data de 05.07.1995 sa poarte numele tatalui, respectiv numele de "P".
S-a dispus rectificarea certificatului de nastere, respectiv modificarea acestuia, in ceea ce-l priveste pe minorul M.M.I.,
urmand ca la rubrica"tata" sa fie trecut paratul P. F, precum si la rubrica "Numele de Familie " urmand sa se treaca "P".
Copie de pe prezenta hotarare s-a comunicat Serviciului Starii Civile al Primariei S., jud. O. pentru a se face
mentiunile necesare.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata sub nr. 8756/311/2009 reclamanta P.M. in numele si ca reprezentata legal al minorului M.M.I. a
chemat in judecata si personal la interogatoriu pe paratul P.F. solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta
sa se dispuna stabilirea paternitatii minorului M.M.I. in sensul ca paratul este tatal minorului si sa se incuviinteze ca
minorul sa poarte numele paratului.
In motivarea actiunii reclamanta arata ca a convietuit cu paratul inca din anul 1993, relatie in urma careia a rezultat
minorul M.M.I., nascut la data de 05.07.1995.
Intrucat la data nasterii copilului paratul nu a putut declara la serviciul de stare civila ca este tatal minorului,
intrucat efectua stagiul militar, minorul a fost inscris doar cu numele reclamantei.
Ulterior, la data de 26.06.1998 partile au incheiat casatoria, astfel ca in prezent reclamanta poarta numele de P.
In drept si-a intemeiat actiunea pe dispoz.art.56,59,60,64 alin.2 si 86 C. fam.
In sustinerea actiunii a depus copia declaratiei data de parat prin care declara ca minorul M.M.I. este fiul sau, actele de
identitate ale partilor in copie, certificatul de nastere al minorului, certificatul de casatorie si nastere ale partilor
si s-a timbrat legal actiunea.
Analizand intregul material probator administrat in cauza, instanta apreciaza ca actiunea promovata de reclamanta P.M., in
contradictoriu cu paratul P.F. avand ca obiect stabilire paternitate este intemeiata pentru urmatoarele considerente.
In conformitate cu dispozitiile art. 59 din Codul familiei, actiunea in stabilirea paternitatii din afara casatoriei
apartine copilului si se porneste in numele sau de catre mama chiar daca este minor ori de catre reprezentantul sau legal.
De asemenea potrivit dispozitiilor art. 60 din Codul familiei, actiunea in stabilirea paternitatii din afara casatoriei
poate fi pornita in termen de 1 an de la nasterea copilului.
In speta, actiunea a fost pornita de reclamanta in numele minorului M.M.I., nascut la data de 05.07.1995 si promovata pe
rolul instantei la data de 29.09.2009.
In cazul stabilirii paternitatii copilului din afara casatoriei mama trebuie sa faca dovada intretinerii de relatii intime
cu prezumtivul tata in perioada de conceptie.
Timpul legal de conceptie al copilului este o prezumtie cu caracter absolut, in sensul ca nu se poate face nici o dovada
ca gestatia copilului a fost mai mica de 180 de zile sau mai mare de 300 zile.
Intrucat din declaratia autentificata sub nr. 2286/28.09.2009 de BNP A.I.N, data de parat se retine ca minorul M.M.I este
fiul acestuia, rezultand astfel ca mama a intretinut relatii intime cu paratul in perioada de conceptie si in urma acestor
relatii a ramas insarcinata dand nastere unui copil, acel barbat care de altfel a si recunoscut ca este tatal minorului,
in speta paratul urmeaza a fi considerat tatal copilului.
Instanta avand in vedere ca scopul actiunii in stabilirea paternitatii consta de fapt in stabilirea statutului civil al
copilului, vizand un interes major al acestuia si in conformitate cu dispoz.8 din Conventia pentru apararea
Drepturilor Omului si a libertatilor fundamentale care consacra dreptul la respectarea vietii private si de familie
si in concordanta cu jurisprudenta Curtii Europene a Dreptului Omului prin care s-a statuat ca protectia vietii
familiei in sensul art.8 din Conventie, presupune si protectia juridica a raporturilor de familie de fapt iar nu doar
a celor de drept, va admite actiunea in conformitate cu dispozitiile art. 59 si urmatoarele Cod familiei si va stabili
ca tatal minorului M.M.I., nascut la data de 05.07.1995 avand ca mama pe reclamanta, este paratul P.F.
In raport de dispozitiile art. 64 alin 2 C fam in baza carora in cazul in care filiatia a fost stabilita
ulterior si fata de celalalt parinte, instanta judecatoreasca va putea da incuviintare copilului sa poarte numele
acestuia din urma si de inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta apreciaza ca actiunea promovata de reclamanta
este intemeiata si in consecinta stabileste ca paratul este tatal minorului M.M.I. nascut la data de 05.07.1995, va
incuviinta ca minorul M.M.I nascut la data de 05.07.1995 sa poarte numele si anume acela de "P" si va dispune rectificarea
certificatul de nastere al minorului, in sensul mentionarii paratului la rubrica"tata" a numelui si prenumelui paratului,
respectiv acela de P.F., precum si la rubrica "Numele de Familie " unde se va completa cu "P".
Copie de pe prezenta hotarare se va comunica Primariei S, jud. O., Serviciul Inregistrarii de stare civila, pentru a
face mentiunile necesare in certificatul de nastere al minorului avand in vedere dispozitiile art.45 din Legea nr.119/1996
modificata, respectiv rectificarea mentiunilor din certificatul de nastere al minorului, urmand sa se completeze si
rubrica,,tata,, cu numele "P" si prenumele "F".

Sursa: Portal.just.ro