Dosar nr. 1098/308/2014
Operator de date cu caracter personal 3192
R O M A N I A
JUDECATORIA SIGHISOARA
PENAL
SENTINTA PENALA Nr. 117
Sedinta publica de la 10 Septembrie 2014
Completul compus din:
PRESEDINTE Cornelia Pop
Grefier Ana Tifrea
Ministerul Public prin reprezentant PROCUROR: Virginia Marcu Pe rol pronuntarea hotararii in cauza Penala privind pe inculpatul M.Z., avand ca obiect conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (art.336 NCP).
La apelul nominal facut in pronuntare se prezinta inculpatul.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care:
Dezbaterile si sustinerile partilor au avut loc in sedinta publica din 9 septembrie 2014, sustinerile si concluziile partilor au fost consemnate in incheierea din acea data care face parte integranta din prezenta sentinta cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea pentru azi, 10 septembrie 2014.
INSTANTA
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Sighisoara nr. 428/P/2014 si inregistrata la aceasta instanta sub nr. de Dosar 1098/308/2014 a fost trimis in judecata inculpatul Mihaly Zsolt, cu datele personale de la dosar, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului, prev. de art. 336 NCP, retinandu-se in considerentele rechizitoriului ca la 5.03.2014, in jurul orelor 23,20 a condus pe DJ 135 A, pe relatia Sansimion-Neaua, jud.Mures, autovehiculul Suzuki inmatriculat in Ungaria sub nr. KZV 084, avand in sange o imbibatie alcoolica de 1 ‰, ca, desi a fost atentionat de organele de politie sa opreasca, nu a oprit, si fiind urmarit cu autospeciala politiei, a accelerat, dar a pierdut controlul volanului si a intrat intr-o zona noroioasa de pe marginea drumului unde s-a impotmolit.
Fiind condus de organele de politie, i s-au recoltat probe biologice si s-a constatat, in urma analizei efectuate de IML Mures ca inculpatul avea la data savarsirii faptei o alcoolemie de 1 ‰, inculpatul recunoscand fapta.
Prin incheierea de camera preliminara din 9.07.2014 s-a constatat legalitatea actului de sesizare, a administrarii probelor si efectuarea actelor de urmarire penala.
In cauza s-au administrat probe cu inscrisuri, declaratia invinuitului, a martorului Pal Karoly, procesul verbal de constatare a infractiunii, buletinul de analiza toxicologica emis de IML Tg.Mures.
Prezent in fata instantei si fiind intrebat, inculpatul a declarat ca solicita sa fie judecat in baza procedurii recunoasterii vinovatiei, prev. de art. 374 al.4, 375 NCPP.
Instanta, fiind indeplinite conditiile prevazute de lege, a incuviintat cererea, urmand procedura recunoasterii vinovatiei.
Din analiza materialului probator administrat, in cursul urmaririi penale in mod legal, instanta retine starea de fapt din rechizitoriu ca fiind corecta, respectiv ca la data de 5.03.2014, in jurul orelor 23,20, inculpatul a condus pe DJ 135/A, pe ruta Sansimion-Neaua, autoturismul Suzuki, cu numar de inmatriculare RZV 084, inmatriculat in Ungaria, avand in sange o imbibatie alcoolica de 1 ‰.
In drept, fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenta alcoolului prev. de art. 336 al.1 NCP.
La individualizarea pedepsei ce se va aplica inculpatului, instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art. 74 al.1 NCP, respectiv imprejurarea, modul de comitere, starea de pericol creata, conduita inculpatului dupa savarsirea faptei, in cursul procesului penal, varsta, nivelul de educatie, situatia familiala si sociala a inculpatului.
Fata de aceste criterii, vazand ca inculpatul este inginer cinegetic la o societate comerciala cu raspundere limitata SC CERVUS SRL, desfasurand activitati renumerate si in Ungaria, in baza art. 396 al.1, al.2 NCPP, rap.la art. 336 al.1 NCP cu aplicarea art. 61 al.4 lit.c NCP, in conditiile art. 375 al.2 NCPP, rap.la art. 396 al.10 NCPP, il va condamna pe inculpat la pedeapsa amenzii de 3375 lei amenda penala, socotind la 135 zile amenda cate 25 lei/zi amenda (135 zile amenda x 25 lei = 3375 lei amenda).
Se va atrage atentia inculpatului asupra disp.art. 63 al.1, 3 NCP privind inlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii in cazul neexecutarii cu rea-credinta a pedepsei amenzii si asupra disp.art. 64 C.pen., privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci nerenumerate in folosul comunitatii.
Conform art. 398 NCPP, 274 al.1 NCPP inculpatul va fi obligat la 160 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 60 lei pentru faza de urmarire penala si 100 lei pentru faza de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art.396 al.1,2 CPP ,art.336 al. 1 CP ,374 al.4 CPP, art. 375 al.1,2 CPP ,396 al. 10 CPP si art.61 al.1 lit. c) CP, art. 74 CP condamna pe inculpatul M.Z.,fiul lui Wilhem si Ana, nascut la data de 25.10.1979 in Sangeorgiu de Padure, jud.Mures, domiciliat in Sangeorgiu de Padure, str.1 Mai nr. 22, jud.Mures, CNP 1791025264436, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, la pedeapsa amenzii de 3375 lei.
Atrage atentia inculpatului asupra art.63 al.1,3 CP privind inlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii in cazul neexecutarii cu rea-credinta a pedepsei amenzii si asupra art.64 CP privind executarea pedepsi amenzii prin prestare unei munci neremunerate in folosul comunitatii.
In baza art.398 CPP,art.274 al.1 CPP obliga pe inculpat la 160 lei cheltuieli judiciare catre stat (din care 60 lei pentru faza de urmarire penala si 100 lei pentru faza de judecata).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 10.09.2014.
Presedinte,
Cornelia Pop Grefier,
Ana Tifrea
Red.PC/Tehnored.TA
24.10.2014-4 ex.