Mentinere poprire

Sentinta civila nr. 3456 din data de 30.04.2010 pronunțată de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti

JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
Dosar nr. ........................
SENTINTA CIVILA NR. ......................
SEDINTA PUBLICA DE LA .........................
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
PRESEDINTE - ....................................................
GREFIER - .......................................

Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe creditoarea ........................................ in contradictoriu cu debitoarea ............................... si cu tertul poprit .............................., avand ca obiect cerere de mentinere poprire, in temeiul art. 150 Cod procedura fiscala.
La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei ca, prin cerere, creditoarea a solicitat judecarea in lipsa, in baza art. 242 alin. 2 Cod procedura civila.
Instanta constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.

INSTANTA,

Deliberand asupra cauzei civile de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. ...................... la data de ......................, creditoarea ........................................a solicitat, in contradictoriu cu debitoarea .......................... si cu tertul poprit ..............................., mentinerea popririi infiintate in dosarul de executare nr. ..................... asupra sumelor de bani datorate debitoarei de tertul poprit, pana la concurenta sumei de ............... lei.
In motivare, s-a aratat ca debitoarea are obligatii fiscale catre bugetul de stat in cuantum de ..................... lei, in timp ce tertul poprit datoreaza debitoarei suma de ...................... lei, in urma relatiilor comerciale desfasurate intre cele doua societati.
A fost infiintata poprirea prin adresa nr. ..........................., asupra sumelor de bani datorate debitoarei de tertul poprit, insa tertul poprit nu a comunicat nici un raspuns, astfel incat se impune mentinerea popririi.
In dovedirea cererii, intemeiata in drept pe disp. art. 145, art. 146 si 149 din OG nr. 92/2003, creditoarea a solicitat administrarea probei cu inscrisuri, fiind atasate cererii actele din dosarul de executare.
Debitoarea si tertul poprit nu au formulat intampinare si nu s-au prezentat in fata instantei pentru a solicita probe.
Analizand actele dosarului, instanta retine ca debitoarea ......................... inregistreaza obligatii la bugetul de stat in cuantum total de ....................... lei, conform somatiei si titlurilor executorii atasate la dosar (filele .............).
Mai retine ca prin adresa emisa cu nr. ................. la data de .................. in dosarul de executare nr. ...................... (fila ......), creditoarea a solicitat tertului poprit ................... infiintarea popririi asupra sumelor de bani datorate debitoarei ........................., pana la concurenta sumei ..................... lei.
Tertul poprit datoreaza debitoarei suma de bani respectiva in urma relatiilor comerciale derulate intre parti, asa cum rezulta din contractul nr. ............................ si factura nr. ........................., acceptata la plata de catre tertul poprit, prin semnatura si plata partiala efectuata (filele ........).
Instanta retine ca tertul poprit nu s-a prezentat in fata instantei pentru a contesta datoria catre debitoare si nu a comunicat creditoarei pozitia sa fata de masura infiintarii popririi.
In consecinta, instanta apreciaza ca sunt intrunite conditiile art. 150 din OG nr. 92/2003, astfel incat va admite cererea si va mentine poprirea infiintata de creditoare sub nr. ..........................., asupra sumelor de bani datorate debitoarei de tertul poprit, pana la concurenta sumei de ..................... lei.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:

Admite cererea de mentinere a popririi formulata de creditoarea ..................................., cu sediul in ................................., in contradictoriu cu debitoarea ............................., cu sediul in ....................................., si cu tertul poprit ............................., cu ultimul sediu cunoscut in ...................................
Mentine poprirea infiintata de creditoare sub nr. .............................., asupra sumelor de bani datorate debitoarei de tertul poprit, pana la concurenta sumei de ............... lei.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, .......................

PRESEDINTE, GREFIER,

2

Sursa: Portal.just.ro