DESPAGUBIRI Sentinta civila nr. 2754 din data de 30.11.2011
pronunțată de Judecatoria Rosiori de Vede

Prin cererea inregistrata la Judec. R. d.V. la nr. 2881/292/2011, reclamantul I.V. in calitate de utilizator, a chemat in judecata 3 parate in calitate de asiguratori si anume : SC A.R.A. S.A., SC VB.L. BR.A. SRL si SC VB L.R.R.IFN S.A. solicitand urmatoarele: recalcularea cuantumului despagubirilor ca urmare a constatarii unei daune totale, survenite prin evenimentul auto din 03.09.2010, comunicarea de catre nudul proprietar a cuantumului despagubirilor cu includerea in acestea a valorii epavei si plata sumei de 1572,72 EURO.
In motivarea cererii sale, reclamantul a indicat ca raportul juridic il reprezinta contractul de leasing financiar nr. 55162 incheiat intre reclamant ca utilizator si SC VB L. R. IFN S.A. (in calitate de LOCATOR), avand ca obiect un autoturism si o durata de 60 de luni.
Cele trei parate au invocat prin intampinare urmatoarele exceptii : - necompetenta teritoriala a Judec. R. d.V; - exceptia lipsei calitatii procesuale pasive cu SC VB L.R. IFN S.A. ; - exceptia lipsei calitatii de reprezentant a SC VB L.R. IFN S.A. ; exceptia lipsei de interes in promovarea actiunii.
Cum in cauza au fost invocate mai multe exceptii instanta a analizat in primul rand necompetenta teritoriala, aceasta fiind o exceptia ce se solutioneaza cu precadere de catre instanta de fond.
Ordinea de solutionare vizeaza in primul rand legalitatea investirii instantei de judecata la momentul formularii cererii introductive, astfel ca a conferit prioritate exceptiei necompetentei teritoriale, pe care a admis-o fiind atributul instantei competente a solutiona pricina, sa se pronunte pe celelalte exceptii de fond.