Anulare act administrativ. Compenteta

Sentinta civila nr. 7221 din data de 29.07.2008 pronunțată de Judecatoria Ploiesti

Prin Sentinta civila nr. 7221/2008 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, a fost admisa exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Ploiesti, invocata de paratul Consiliul Local Ploiesti si s-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Prahova.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca prin actiunea formulata de reclamanta C.C. la data de 27.05.2008 formulat in contradictoriu cu paratul Consiliul Local Ploiesti, contestatie impotriva solutionarii nr. xx/2008 pe care a dat-o Consiliul Local al Municipiului Ploiesti, Serviciul Public Finante Locale, Biroul Contestatii si Facilitati Fiscale la plangerea sa nr. xx/2008 prin care s-a solicitat exonerarea de plata sumelor cu titlu de impozit cladiri pentru perioada anilor 2002-2004, vizand imobilul situat in Ploiesti, pe considerentul ca, pana la data decesului, proprietarii acestui imobil au fost parintii reclamantei, C. Gh. si C. F., iar pentru aceasta perioada, tatal reclamantei era decedat, succesiunea, nedezbatuta, iar mama sa era beneficiara de scutire plata impozit urmare a certificatului de handicap, dedus in fiecare an la Serviciul Public Finante Locale Ploiesti.
Potrivit art. 2 pct. 1 lit. d din Codul de procedura civila, tribunalul judeca in prima instanta procesele si cererile in materie de contencios administartiv, in fara de cele date in competenta curtilor de apel.
Conform art. 2 alin. 1 lit. f din Legea nr. 554/2004, legea contenciosului adminsitrativ, prin contencios administrativ se intelege activitatea de solutionare de catre instantele de contencios administrativ competente potrivit legii organice a litigiilor in care cel putin una dintre parti este o autoritate publica, iar conflictul s-a nascut fie din emiterea sau incheierea, dupa caz, a unui act administrativ, in sensul prezentei legi, fie din nesolutionarea in termenul legal ori din refuzul nejustificat de a rezolva o cerere referitoare la un drept sau la un interes legitim.
Conform art. 10 alin. 1 din acelasi act normativ, litigiile privind actele administrative emise sau incheiate de autoritatile publice locale si judetene, precum si cele care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale, precum si accesorii ale acestora de pana la 500.000 de lei se solutioneaza in fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau incheiate de autoritatile publice centrale, precum si cele care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale, precum si accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se solutioneaza in fond de sectiile de contencios administrativ si fiscal ale curtilor de apel, daca prin lege organica speciala nu se prevede altfel.
Instanta, avand in vedere dispozitiile legale de mai sus, retinand ca a fost sesizata cu o cerere in materie de contencios administrativ (conform art. 2 alin. 1 lit. f din Legea nr. 554/2004, paratul fiind autoritate publica) prin care se tinde la anularea unui act administrativ (decizie a Consiliului Local al Municpiului Ploiesti referitoare la impozitul pe cladiri datorat de reclamanta), instanta a admis exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Ploiesti, exceptie de procedura, absoluta (de ordine publica), dilatorie, invocata de parat si va declina competenta de solutionare a prezentei actiuni in favoarea Tribunalului Prahova.

Sursa: Portal.just.ro