R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 4007 /270/2008
Inreg.2.09.2008 Fond funciar
SENTINTA CIVILA NR.455
Sedinta publica din data de 10.02.2009
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
PRESEDINTE - LUMINITA ANGHEL
GREFIER - CARMEN ZBEREANU
Astazi a fost pe rolul instantei solutionarea cauzei civile pentru fond funciar, formulata de reclamantul A.N.D. impotriva paratilor D.V., M.D., D.E.,B. M., C.R., M.L. prin procurator M.D.,V.C. prin procurator D.E., Comisia Judeteana Bacau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, Comisia Locala Caiuti pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamantul personal, lipsa paratii si procuratorii.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, reclamantul arata ca nu are obiectiuni la expertiza si nici alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri noi de formulat, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Reclamantul avand cuvantul solicita a fi admisa cererea asa cum a fost formulata si deasemeni hotararea sa contina si amplasamentul terenului cu care Comisia locala a fost de acord.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a fost lasata in pronuntare,
I N S T A N T A
Deliberand,
Asupra cauzei civile de fata ;
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 30.10.2007 sub nr. 6097, reclamantul A.D., domiciliat in comuna _, jud. Bacau a chemat in judecata pe paratii Comisia Locala Caiuti pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, Comisia Judeteana Bacau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, D.V., domiciliat in _, M.D., domiciliat in _, D.E., domiciliata in _, B.M. cu domiciliul la _, C.R., domiciliata in _, M.L.- procurator pentru M.D., domiciliat in _, V.C.- procurator pentru D.E., domiciliata in _, solicitand radierea din T.P.nr.82783/1996 a numitilor D.V., D.E., M.I., B.M., A.C. si schimbarea de amplasament a suprafetei de 5400 m.p. care nu se regaseste in teren.
Prin sentinta civila nr. 184/18.01.2008 pronuntata in dosarul 6097/270/2007 al Judecatoriei Onesti a fost admisa actiunea reclamantului si s-a dispus radierea din T.P.82783/18.01.1996 a numitilor D.V., D.E., M.I., B.M. si A.C.
Din motivarea sentintei civile nr. 184/18.01.2008 se retine ca:
Titlul de proprietate nr. 82783/18.11.1996 pentru suprafata de 3 ha si 670 m.p. teren s-a eliberat pe numele D.V., D.E., M.I., B.M., A.C. si A.D., ca mostenitori ai defunctului A.G.N.
La aparitia Legii 18/1991 a formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate numai reclamantul A.D., cerere inregistrata sub nr. 3413/21.03.1991 (fila 17 dosar).
Faptul ca numai reclamantul a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile ce au apartinut parintilor sai decedati rezulta si din adresa Primariei Caiuti nr. 6167/12.09.2001 (fila 5 dosar).
Potrivit art. 13 al. 2 din Legea 18/1991, prin cererea adresata comisiei, mostenitorii sunt repusi de drept in termenul de acceptare a succesiunii cu privire la terenurile ce au apartinut autorilor lor si cota succesorala la care au dreptul.
Paratii nu au facut dovada ca au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma defunctului A.G.N., motiv pentru care in conformitate cu art. 53 din Legea 18/1991, se va admite actiunea si se va dispune radierea din T.P. 82.783/18.01.1996 a numitilor D.V., D.E., M. I., B.M. si A.C.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs in termen, motivat prin declaratia de recurs, legal scutit de plata taxei judiciare de timbru paratul A.N.D. care a aratat ca motivul recursului sau este "lipsa de hotarare cu privire la schimbarea amplasamentului conform cererii si adresei nr. 9048/14.11.2007 a Primariei comunei Caiuti".
Primaria comunei Caiuti a trimis la dosar adresa nr. 9048/14.11.2007.
Desi legal citati, intimatii nu au formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta de recurs a retinut:
Prin cererea inregistrata la 30.10.2007 pe rolul Judecatoriei Onesti reclamantul A. N. D. a solicitat radierea din titlu a persoanelor care nu au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate conform adresei nr. 6167/2001 a Primariei Caiuti, dar si schimbarea de amplasament a suprafetei de 5400 m.p. din rezerva primariei care nu se regaseste in teren.
Prin sentinta civila nr. 184/2008 instanta nu s-a pronuntat decat asupra primului capat de cerere, omitand sa-l verifice si sa-l solutioneze si pe cel de-al doilea, fara ca reclamantul sa fi renuntat la acesta.
In consecinta, instanta a constatat incidente dispozitiile art. 312 alin.(5) Cod procedura civila, rezolutiunea unui capat de cerere echivaland cu necercetarea fondului si, admitand recursul,. A casat sentinta civila nr. 184/2008 si a trimis cauza spre rejudecare Judecatoriei Onesti pentru a se pronunta asupra celui de-al doilea capat de cerere din actiunea formulata de reclamant.
In conformitate cu dispozitiile art.315 al.1 Cod procedura civila potrivit carora, in caz de casare, hotararile instantei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum si asupra necesitatii administrarii unor probe sunt obligatorii pentru judecatorii fondului, la rejudecare, instanta a dispus efectuarea unei expertize topo avand ca obiective: identificarea suprafetei de 5400 m.p. si identificarea noului amplasament pentru aceasta suprafata.
Expertul topo a identificat noul amplasament al suprafetei de 5400 m.p. si anume T-79, P-1419/5 (sat Heltiu, pct."Plopi") fata de vechiul amplasament T-26, P-6365/217/2 (sat Heltiu, pct., "La brazda").
Prin adresa nr. 174/16.01.2009 parata Comisia Locala com. Caiuti s-a declarat de acord cu schimbarea amplasamentului conform expertizei tehnice.
Vazand si dispozitiile art. 13 al. 2 din legea nr. 18/1991 si art. 53 din Legea nr. 18/1991 instanta va admite primul capat de cerere si va dispune radierea din T.P. a numitilor D.V., D.E., M.I., B.M. si A.C.
Art.14 din Legea nr. 18/1991 instituie principiul reconstituirii dreptului de proprietate pe fostul amplasament, in zona colinara, iar in zonele de campie, pe sole, stabilite de comisie si nu neaparat pe vechile amplasamente ale proprietatii. Este un principiu in deplina conformitate cu Legea 18/1991, potrivit caruia continutul si limitele dreptului de proprietate se stabilesc prin lege.
Asa fiind, se va modifica amplasamentul pentru suprafata de 5400 m.p. teren situat in satul Heltiu, conform Raportului de Expertiza Tehnica, ing. G. M.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
Admite actiunea formulata de reclamantul A.D., domiciliat in _ impotriva paratilor Comisia Locala Caiuti pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, Comisia Judeteana Bacau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, D.V., domiciliat in _ M.D., domiciliat in _, D.E., domiciliata in _, B.M. cu domiciliul _, C.R., domiciliata in _, M.L. - procurator pentru M.D., domiciliat in _, V.C. - procurator pentru D.E., domiciliata in ...
Dispune radierea din T.P. 82783/18.01.2006 a numitilor D.V., D. E., M.I., B.M., A.C.
Dispune schimbarea amplasamentului suprafetei de 5400 m.p. din pct."La brazda"T-26, P-636/217/2 din satul Heltiu in pct."Plopi", sat Caiuti, T-79, P-1419/5.
Dispune inscrierea suprafetei de 5400 m.p. in T.P.82783/18.01.1996, T-70, P-1419/5 cu megiesii: N - D. S. I., S - islaz comunal, E- DE, V - Statie Pompe Apa Caiuti, conform Raportului de Expertiza Tehnica ing. G. M.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 10.02.2009.
Presedinte, Grefier,
Red.- L.A. - 17.02.2009
Dact.L.I. - 19.02.2009
Ex. 12
1