Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Infractiunea de ucidere din culpa prevazuta de art.178 alin.2 Cod penal. Sentinta penala nr. 58 din data de 12.03.2009
pronunțată de Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin rechizitoriul nr.63/P/26.09.2008 al Parchetului de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc inculpata S.Zs. a fost trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa prev.de art.178 al.2 Cod penal retinandu-se ca deoarece nu a respectat prevederile legale privind trecerea la nivel de cale ferata a determinat moartea victimei S.G..
Inculpata in fata instantei recunoaste cu sinceritate savarsirea infractiunii.
Din actel si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
La data de 26.05.2008 inculpata si colegele sale de serviciu S.G. si B. I. dupa terminarea programului de lucru s-au deplasat cu autoturismul inculpatei F.F. cu numarul de inmatriculare __. pe _. spre domiciliul loc din localitatea O.
Inculpata la trecerea de nivel cu calea ferata fara bariere, nu a oprit si nu a acordat prioritate de trecere garniturii de tren apartinand S.C. R., care efectua cursa regulata de transport persoane, intrand in coliziune cu acesta. In urma impactului dintre locomotiva garniturii si autoturism, numita S.G., care avea calitatea de pasager in auto cu nr___.., a decedat pe loc.
Din raportul medico-legal eliberat de Cabinetul de Medicina Legala Odorheiu Secuiesc rezulta ca moartea lui S. G. a fost violenta si s-a datorat zdrobirii capului si a continutului sau. In momentul producerii accidentului victima nu se afla sub influenta bauturilor alcoolice. (f.26,27).
Vinovata de producerea accidentului se face inculpata care nu a respectat prev.de art.136 alin.1 din Regulamentul de aplicare a OUG nr.195/2002 care prevede ca la trecerea la nivel cu cale ferata curenta, conducatorul de vehicul este obligat sa circule cu viteza redusa si sa se asigure ca din partea stanga sau din dreapta nu se apropie un vehicul feroviar. De asemenea cu toate ca inculpata a sustinut ca nu avea vizibilitatea buna datorita unor buruieni, si in aceasta situatie exista in cadrul Regulamentului de aplicare a OUG nr.195/2002 o norma obligatorie, respectiv art.138 alin.2 care prevede ca vehiculele trebuie sa opreasca, in ordinea sosirii in locul in care exista vizibilitate maxima asupra caii ferate fara a trece de indicatoarele prevazute, respectiv "trecerea la nivel cu calea ferata simpla, fara bariere."
Fapta inculpatei intruneste elementele constitutive ale infractiunii de ucidere din culpa prev.de art.178 al.2 Cod penal.
La individualizarea si dozarea pedepsei ce urmeaza a i se aplica inculpatei instanta va avea in vedere lipsa antecedentelor penale, sinceritatea manifestata de inculpata in cursul urmaririi penale si a judecatii, disponibilitatea de a recupera prejudiciul cauzat, retinandu-le ca circumstante atenuante apreciind ca o pedeapsa a carei executare sa fie suspendata conditionat va realiza scopul pedepsei.
Partile vatamate S.N.G., S.M., S.L. jr. si S.L. sen. s-au constituit ca parti civile in cauza cu cate 25.000 lei daune morale, partile civile S.N.i si S.M. au solicitat obligarea inculpatei la renta lunara de la data accidentului pana la data de 9.07.2008 data terminarii studiilor. Partea civila S.L. jr.s-a constituit ca parte civila cu suma reprezentand renta lunara reprezentand ¼ parte din venitul realizat de defuncta.
Venitul mediu realizat de defuncta este de 669 lei astfel inculpata va fi obligata in solidar cu partea responsabila civilmente S.C. I.C. .S.A. sa plateasca partilor civile: S.N.G., S.M., S.L. jr cate 111 lei lunar cu titlu de renta pe lunile iunie, iulie 2008, iar partii civile S. L. 167 lei lunar cu titlu de renta incepand cu luna august 2008 pana la finalizarea studiilor.
In conformitate cu datele existente la dosar sunt indeplinite conditiile impuse de prevederile art.5 lit.g coroborat cu art.31 lit.c din Legea 319/2006, ca accidentul mortal sa fie inregistrat de catre SC I.C. .S.A. O.S., ca accident de munca in urma caruia a rezultat moartea victimei, deoarece accidentul a avut loc pe drumul de la locul de munca la locul de domiciliu. Astfel S.C. I. C. SA are calitatea de parte responsabila civilmente, aceasta calitate asigurandu-le partilor civile garantia incasarii prejudiciului daca acesta nu va fi reparat integral de asiguratorul de raspundere civila. Sustinerile partii responsabile civilmente ca a facut plati partilor civile sunt nerelevante in repararea prejudiciului avand in vedere ca sumele achitate le-au revenit in baza contractului de munca.
Daunele morale solicitate de partile civile sunt exagerate atunci cand relatia dintre victima si inculpata era una de prietenie parcurgand zilnic impreuna traseul de la locul de munca acasa si invers. Rolul daunelor morale este de a atenua durerea suferita de pierderea mamei respectiv sotiei. Nu inseamna insa ca durerea va disparea cu cat daunele morale vor fi mai mari. Astfel suma de cate 5000 lei va realiza scopul daunelor morale.
Cheltuielile judiciare vor fi suportate de inculpata: 430 lei reprezentand onorariu avocational achitat de partile civile in baza art.193 Cod procedura penala si 800 lei cheltuieli judiciare, in baza art.191 Cod procedura penala, in faza de judecata si urmarire.

Sursa: Portal.just.ro