Sentinta
TIP: CIVILA
Nr./Data : 172/23.03.2010
Autor: Judecatoria Moldova Noua
Judecator: Popescu Nicoleta Mihaela.
Domenii asociate: pretentii, constatare drept de proprietate, rectificare CF Fata de cererea intervenientilor in interes propriu de constatare a dreptului lor de proprietate, care nu si-au indeplinit obligatia de timbrare a cererii de interventie, desi au renuntat ulterior la acest petit, instanta l-a anulat ca netimbrat , exceptia invocata avand prioritate fata de renuntarea la judecata acestuia.
Avand in vedere faptul ca, la data formularii cererii de chemare in judecata , paratul M. V. figura ca proprietar tabular al imobilului inscris in CF, instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului S. R.
Potrivit art. 22 din Legea nr. 7/1996, inscrierea unui drept in cartea funciara se face impotriva aceluia care, la data de inregistrarii cererii sale, era inscris ca titular al dreptului asupra caruia inscrierea urmeaza sa fie facuta.
Instanta a retinut ca reclamanta a transmis intervenientilor, in anul 2007, printr-un contract de vanzare-cumparare valabil intocmit, dreptul de proprietate asupra imobilului depozit.
Avand in vedere faptul ca reclamanta nu mai este proprietara depozitului si nici nu a facut dovada dreptului de proprietate cu privire la terenul inscris in CF, instanta a respins actiunea acesteia si, pentru aceleasi considerente, a admis in parte cererea de interventie in interes propriu si a constatat ca intervenientii sunt proprietarii depozitului. Raportat la concluziile raportului de expertiza, a constatat ca depozitul este amplasat partial pe parcela nr. top. 730/2 a intervenientilor, parcela inscrisa in CF.
In temeiul art.20 din Legea 7/1996 a autorizat intervenientii in interes propriu sa solicite intabularea in acelasi CF a dreptului de lor proprietate asupra imobilului depozit mentionat anterior.
3