Infractiune Sentinta penala nr. 245 din data de 15.05.2012
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Judecatoria Moinesti Judecator: ANDREEA PRICHICI Sentinta penala nr.245/15.05.2012 Cod:
Prin Rechizitoriul nr. 2481/P/2011 al Parchetului de pe langa Judecatoria M. s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului A. C. D. pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, constand in aceea ca la data de 29.08.2011 a condus autoturismul cu nr. de inmatriculare W 185 ULB pe raza orasului D.fara a poseda permis de conducere.
s-a retinut prin actul de sesizare a instantei ca la data de 29.08.2011 organele de politie au oprit pentru control pe str. Uzinei din D., un autoturism marca Jaguar cu nr. de inmatriculare W 185 ULB, iar cu ocazia legitimarii conducatorului auto s-a stabilit ca acesta se numeste A. C. D. si nu poseda permis.
s-a mai retinut ca in autoturism cu inculpatul se mai aflau numitii L. M.i si M. O.M. care au fost audiati ca martori si care au declarat ca aveau cunostinta ca inculpatul nu poseda permis de conducere, iar inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.
In cursul cercetarii judecatoresti inculpatul nu s-a prezentat pentru a fi audiat si au fost audiati martorii din lucrari ale caror declaratii sunt consemnate si atasate la dosar.
Din actele si lucrarile dosarului, prin prisma probatoriului administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
La data de 29.08.2011 inculpatul s-a deplasat cu autoturismul cu nr. de inmatriculare W 185 ULB pe raza localitatii D.si deoarece autoturismul prezenta anumite defectiuni tehnice a solicitat numitilor L.M. si M. O. sa il insoteasca pentru a-1 ajuta in cazul in care autoturismul nu ar mai functiona.
In momentul in care au ajuns in dreptul domiciliilor celor doua persoane pe care inculpatul isi luase angajamentul de a le transporta pana acasa, organele de politie i-au solicitat inculpatului sa prezinte la control actul de identitate, permisul de conducere si actele de inmatriculare ale autoturismului.
Inculpatul, in prezenta celor doua persoane, a recunoscut ca nu poseda permis de conducere, situatie ce rezulta si din adresa nr. 67135/01.09.2011 a Serviciului Public Comunitar Regim permise de conducere si inmatriculare a vehiculelor Bacau.
in cursul urmaririi penale inculpatul a recunoscut savarsirea faptei cu precizarea ca dorea doar sa testeze autoturismul, distanta parcursa a fost deosebit de redusa si strada pe care s-a deplasat cu autoturismul nu este foarte aglomerata.
3
Situatia de fapt retinuta de instanta este sustinuta de probatoriul administrat in cauza, respectiv declaratiile martorilor audiati atat in cursul urmarii penale, cat si in cadrul cercetarii judecatoresti, inscrisurile depuse la dosar, toate coroborate cu declaratia inculpatului de recunoastere a savarsirii faptei.
In drept, fapta inculpatului de a conduce un autoturism pe drumurile publice fara a poseda permis de conducere intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. si ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002.
Pentru toate aceste motive instanta va dispune condamnarea inculpatului si la individualizarea pedepsei ce se va aplica inculpatului instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare prevazute de art. 72. Cod penal si anume: gradul de pericol social al faptei, imprejurarile concrete in care a fost comisa fapta, urmarile produse sau care s-ar fi putut produce.
Instanta va avea in vedere si circumstantele personale ale inculpatului care nu este cunoscut cu antecedente penale si a avut o atitudine sincera de recunoastere a faptei, prezentandu-se in fata organelor de urmarire penala, precum si varsta inculpatului imprejurari ce vor fi retinute ca circumstante atenuante conform art.74-76 Cod penal in temeiul carora instanta va aplica pedeapsa sub minimul special.
Avand in vedere cele mentionate, in baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit. d Cod penal, va fi condamnat inculpatul, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fara a poseda permis de conducere la pedeapsa de 5 luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal se vor interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
Deoarece din probatoriul administrat in cauza rezulta ca scopul aplicarii pedepsei poate fi atins si prin aplicarea unei masuri neprivative de libertate, inculpatul fiind la prima abatere de acest gen si a recunoscut si regreta savarsirea faptei, in baza art. 81 Cod penal si art. 71 alin 5 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale si a pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe o durata de 2 ani si 5 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.pen.
In baza art. 359 Cod procedura penala se va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
Se va dispune plata onorariului de avocat din oficiu in suma de 200 lei pentru avocat A. A. pentru cercetarea judecatoreasca, din fondurile MJ catre BAM..
In baza art. 191 alin.l Cod procedura penala va fi obligat inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei onorariu avocat din oficiu.
4