DOSAR NR.37434/3/2006
ROMANIA
TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA A VIII A
CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINTA CIVILA NR.7220
SEDINTA PUBLICA DE LA 5.12.2006
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PRESEDINTE : CLAUDIA ALBEANU
JUDECATOR : MIOARA ALDEA
ASISTENT JUDICIAR : LIVIA SOARE
ASISTENT JUDICIAR : ANDREESCU TUDOR
GREFIER : DANIELA VOINESCU
Pe rol solutionarea cauzei civile de fata, formulata de contestatorul ILIE TRAIAN in contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTI avand ca obiect contestatie decizie de pensionare.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns contestatorul prin avocat Carmen Stan cu imputernicire avocatiala la dosar si intimata prin consilier juridic Iordache Florentina care depune delegatie la dosar .
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care :
Reprezentantul intimatei depune la dosar set de inscrisuri, pe care il inmaneaza si aparatorului contestatorului.
Partile, avand cuvantul pe rand, solicita incuviintarea probei cu inscrisuri.
Deliberand, in temeiul art. 167 Cod de procedura civila, considera utila, pertinenta si concludenta proba cu inscrisuri, motiv pentru care incuviinteaza acest tip de proba pentru ambele parti.
Partile, avand cuvantul pe rand, arata ca nu mai au alte cereri de formulat, probe de propus sau exceptii de invocat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau exceptii de invocat, tribunalul constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul partilor pe fondul cauzei.
Contestatorul, prin aparator, solicita admiterea actiunii astfel cum a fost formulata, anularea deciziei aratand ca in conformitate cu HG 1550/2004 stagiul complet de cotizare trebuia sa fie de 20 de ani pentru ca petentul a avut o vechime in munca in grupa I de 25 de ani, 9 luni, 23 zile, fiind pensionat in baza unei legi speciale, cu cheltuieli de judecata, depune chitanta nr. 429/5.12.2006.
Reprezentantul intimatei solicita respingerea actiunii ca neintemeiata si mentinerea deciziei atacate ca fiind temeinica si legala.
Tribunalul retine cauza spre solutionare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a VIII a, contestatorul ILIE TRAIAN a formulat, in contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTI, contestatie impotriva deciziei nr. 158266/7.04.2006 emisa de Casa de Pensii Sector 3, solicitand sa se dispuna anularea acestei decizii si obligarea intimatei la recalcularea punctajului mediu anual in conformitate cu prevederile legale, dispunand ca stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual sa fie de 20 ani, obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii, contestatorul sustine ca este pensionat din data de 06.07.1998, in conformitate cu prevederile HG nr. 478/1990. In procedura reevaluarii pensiei, in conformitate cu prevederile HG nr. 1550/2004, punctajul mediu anual a rezultat mai mic, intrucat stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea acestuia a fost considerat de 30 ani. Considera ca stagiul complet de cotizare care trebuia utilizat era de 20 ani, fata de dispozitiile HG nr. 1550/2004 si ale HG nr. 478/1990.
Au fost depuse la dosar, in copie, inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, tribunalul constata urmatoarele:
Prin decizia nr. 158266/07.04.2006 emisa de Casa de Pensii Sector 3, drepturile de pensie ale contestatorului au fost recalculate, in conformitate cu prevederile OUG nr. 4/2005, incepand cu data de 1.12.2005, fiind determinat un punctaj mediu recalculat de 1,09242.
Din copia buletinului de calcul, depusa la fila 4 din dosar, rezulta ca, la determinarea punctajului mediu anual, a fost utilizat un stagiu complet de cotizare de 30 ani.
Potrivit dispozitiilor art. 4 alin.1 din OUG nr. 4/2005, determinarea punctajului mediu anual si a cuantumului fiecarei pensii se face pe baza datelor, elementelor si informatiilor din documentatiile de pensie aflate in pastrarea caselor teritoriale de pensii, cu respectarea prevederilor Hotararii Guvernului nr. 1.550/2004 privind efectuarea operatiunilor de evaluare in vederea recalcularii pensiilor din sistemul public, stabilite in fostul sistem al asigurarilor sociale de stat potrivit legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, in conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000.
Din art.2 alin.4 a anexei nr. 1 la HG nr. 1550/2004 rezulta ca pentru persoanele beneficiare de pensii stabilite in conditii prevazute de acte normative cu caracter special, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este vechimea in munca necesara deschiderii dreptului de pensie prevazuta de aceste acte normative.
In speta, rezulta ca, in perioada 06.11.1974 - 1.03.1992, contestatorul a lucrat in locuri de munca in grupa I de munca in proportie de 100%, la Intreprinderea Acumulatorul, ce se incadreaza in Hotararea 478/1990, totalizand 17 ani 3 luni si 25 de zile, conform pozitiilor 12 - 43 din copia carnetului de munca, depusa la dosar. Rezulta, de asemenea, din celelalte mentiuni ale carnetului de munca, respectiv pozitia 75, din fila carnetului de munca, depusa, in copie, la fila 29 din dosar, coroborate cu datele mentionate la filele 27, 28 din dosar, ca si in perioada 07.07.1992-01.07.1998 contestatorul a lucrat in acelasi conditii la aceeasi unitate.
Potrivit dispozitiilor art. 4 din HG nr. 478/1990 personalul din Intreprinderea "Acumulatorul" Bucuresti, cuprins in grupele I si a II-a de munca, poate cere pensionarea daca a desfasurat activitati astfel: - minimum 20 de ani in grupa I de munca si are varsta de 45 de ani;- minimum 25 de ani in grupa a II-a de munca si are varsta de 50 de ani.
In speta, contestatorul a desfasurat activitati in grupa I de munca la Intreprinderea Acumulatorul o perioada de 23 ani , 3 luni si 25 zile, conform mentiunilor de la pozitia nr. 76 din carnetul de munca, fila 29 din dosar, coroborate cu cele din adeverinta nr. 703/17.10.2005 emisa de Acumulatorul SA, depusa, in copie, la fila 10 din dosar.
Fata de toate dispozitiile legale mai sus amintite, tribunalul constata ca in determinarea punctajului mediu anual intimata trebuia sa utilizeze un stagiu complet de cotizare de 20 ani.
Pentru motivele de fapt si de drept mai sus expuse, se va dispune admiterea actiunii, anularea deciziei nr. 158266/7.04.2006 emisa de Casa de Pensii Sector 3, obligarea intimatei sa emita decizie de recalculare procedand la determinarea drepturilor de pensie recalculate prin raportare la un stagiu complet de cotizare de 20 ani, incepand cu 1.12.2005.
In baza art. 274 Cod de procedura civila, se va dispune obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata efectuate de contestator, in cuantum de 300 lei, reprezentand onorariu avocat, conform chitantei de la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea formulata de contestatorul ILIE TRAIAN cu domiciliul in Bucuresti, Sos. Garii Catelu nr. 166, sector 3 in contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTI cu sediul in Bucuresti, Calea Vitan nr. 6, sector 3.
Anuleaza decizia nr. 158266/7.04.2006 emisa de Casa de Pensii Sector 3.
Obliga intimata sa emita decizie de recalculare procedand la determinarea drepturilor de pensie recalculate prin raportare la un stagiu complet de cotizare de 20 ani, incepand cu 1.12.2005.
Obliga intimata la plata cheltuielilor de judecata efectuate de contestator, in cuantum de 300 lei, reprezentand onorariu avocat, conform chitantei de la dosar.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 5.12.2006.
PRESEDINTE, JUDECATOR,
CLAUDIA ALBEANU MIOARA ALDEA ASISTENT JUDICIAR, ASISTENT JUDICIAR,
LIVIA SOARE TUDOR ANDREESCU GREFIER,
DANIELA VOINESCU
Red. Jud. CA/03.01.2007/tehnored. CA/4 ex.