Prin plangerea inregistrata la Judecatoria Iasi, reclamantii au solicitat
anularea Ordinului Prefectului prin care le-a fost respinsa cererea de
reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafata de 500 mp. teren
situata in municipiul Iasi.
In motivare, reclamantii au aratat ca nu este reala sustinerea paratului
precum ca terenul ar fi afectat de detalii de sistematizare, dimpotriva, acesta
este liber, putand fi restituit in natura.
S-a mai precizat ca toate bunurile existente pe acest teren, respectiv:
trotuar, alee acces pietoni, spatiu verde, nu sunt de natura sa duca la
respingerea cererii, chiar daca sunt reale.
Instanta a constatat ca autorul reclamantilor a avut in proprietate o
suprafata de teren de 0,05 ha, prin Decretul nr. 63/1965 fiind expropriati de
1050 mp. teren si o constructie cu suprafata de 105,76 mp, situate in Iasi.
Prin expertiza topocadastrala efectuata in cauza a fost identificata
suprafata de 1050 mp teren, constatandu-se ca este afectata partial de
constructii si investitii aprobate conform legii, respectiv 712 mp fiind
ocupati de strada si trotuarul aferent acesteia. Suprafata de 338 mp cu privire
la care expertul a constatat ca ar fi libera, este strabatuta de o cale de acces
pietonala, instanta constatand ca aceasta face legatura cu trotuarul aferent
strazii, reprezentand o investitie in sensul legii.
Prin suplimentul la expertiza efectuat au fost individualizate separat
cele doua suprafete de teren pe care aceasta le desparte, de 85,705 mp,
respectiv de 225,425 mp, instanta, vazand si dispozitiile art. 36 al.5 din LG.
18/1991 modif. si compl., urmand a admite, in parte, actiunea civila si anula
ordinul contestat, urmand a obliga Institutia Prefectului judetului Iasi a le
reconstitui dreptul de proprietate reclamantilor pentru cele doua suprafete
mentionate.
Fond funciar. Anulare ordin prefect
Sursa: Portal.just.ro
