Anulare Proces Verbal Contraventie Sentinta civila nr. 801 din data de 01.10.2009
pronunțată de Judecatoria Horezu

Prin cererea inregistrata sub nr. 1669/241/10.08.2009 pe rolul judecatoriei H., M. M. in contradictoriu cu intimatul I. P. J.a formulat plangere contraventionala impotriva procesului verbal seria CC nr. ... din 06.08.2009.
In motivarea plangerii a invederat ca nu a circulat cu viteza de 117Km/h in localitatea L., iar locul de amplasament a aparatului radar s-a aflat in afara localitatii.
In sustinerea plangerii a anexat fotocopie act de identitate si proces-verbal contestat.
Plangerea a fost formulata in termenul legal si nu a fost intemeiata in drept.
Intimatul a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea plangerii ca nefondata, pe motivul ca procesul-verbal a fost intocmit cu respectarea conditiilor de fond si forma,iar sanctiunea aplicata este direct proportionala cu gradul de pericol social al faptei.
A fost administrata proba cu inscrisuri, constand in atestatul operatorului radar "buletinul de verificare metrologica (fila 18 -verso), plansa foto(fila 19), dispozitie privind suspendarea exercitarii dreptului de a conduce, raport de re tinere ( fila 20).
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul-verbal seria CC nr. ... incheiat la 06.08.2009 petentul M. M. a fost sanctionat in temeiul art. 121 lit.d) din Reg. de apl. a OUG 105/2002 rep. si art. 102 alin. 3 lit.e) cu 540 lei amenda contraventionala.
In actul constatator s-a retinut ca, in data de 06.08.2009 a circulat cu autoturismul marca SEAT VL-04- _JRP ,in localitatea L.,sat P.i, Km 69 ;:" 700 cu viteza de 117km/h , fiind inregistrat cu aparatul radar cu seria 294, montat pe auto VL- 06- LHR
Potrivit an. 102 alin 3 lit.e) din OUG 195/2002 rep. constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a IV-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 90 de zile savarsirea de catre conducatorul de autovehicul depasirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv si pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatata, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate si verificate metrologic.
Cerinta tehnica functionala specifica functiei de inregistrare este ca aceasta sa cuprinda , conform pct. 3.5.1. din NML 021- 05 modif. ,data si ora la care s-a efectuat inregistrarea ; valoarea vitezei de masurare; imaginea autovehiculului din care poate fi pus in evidenta nr. de inmatriculare.
Din analiza plansei foto anexata cauzei , se constata ca acesta nu indeplineste cerintele prevazute de norma de metrologie legala .
Imaginea si numarul de inmatriculare al autoturismului nu sunt clar prezentate si nu pot fi identificate cu autovehiculului a carui viteza a fost masurata si inregistrata conform constatarilor din procesul-verbal.
La acestea se adauga si taptul ca , viteza masurata si ora inregistrarii- 17,15 mentionata in plansa foto sunt diferite de datele consemnate in procesul-verbal de contraventie.
Fata de cele expuse, in conformitate cu disp.art. 34 din OG 2/2001 modif. procesul-verbal de contraventie este netemeinic , urmand ca plangerea contraventionala sa fie admisa ca intemeiata ,iar pe cale de consecinta instanta, va anula procesul-verbal de contraventie .