Fond funciar. Constatarea nulitii absolute a titlului de proprietate. Admisibilitate
Judec?toria Horezu.
Sentin?a civil? nr. 437/21.04.2009.
Prin cererea inregistrat? sub nr.1999/241/2008, reclaman?ii T.T, T.C, T. V., I. A., S. A., B. N. au chemat in judecat? para?ii B. S.,C. L. A. P. A. LEGII 18/1991, C.J. L.18/1991 solicitand instan?ei ca, prin sentin?a ce o va pronun?a, s? constate nulitatea par?ial? a titlului de proprietate, a procesului - verbal de punere in posesie ?i a valid?rii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de circa 5500 mp., situat in pct."Soci - Vale", tarla UP II, Parcela 19 ?i 20, eliberate paratului B. S.; obligarea C. L. A. s? inainteze documenta?ia comisiei jude?ene in vederea emiterii titlului de proprietate pe numele reclaman?ilor, in calitate de mo?tenitori ai autorului T. G..
In motivarea cererii, reclaman?ii au ar?tat c?, sunt proprietarii terenului cu vegeta?ie forestier? de aproximativ 5500 mp. situat in pct."Soci- Vale", Tarlaua UP II, Parcela 19 ?i 20, in calitate de mo?tenitori ai autorului T. G.
In aceast? calitate, au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, fiind pu?i in posesie, potrivit procesului verbal emis in 2004.
Reclaman?ii precizeaz? c?, autorul lor a de?inut in pct."Soci-Vale", atat teren agricol cat ?i teren cu vegeta?ie forestier?, fiind validat pe toat? suprafa?a aflat? in acel punct.
Cand au solicitat C.L.A, emiterea titlului de proprietate pentru terenul cu vegeta?ie forestier?, li s-a comunicat c? nu este posibil deoarece, pentru acea suprafa de teren s-a emis titlu de proprietate paratului B. S.
Coroborand probele administrate in cauz? instan?a constat? c?, atat reclaman?ii , in calitate de mo?tenitori ai autorului T.G., cat ?i paratul de pe urma autoarei B.M, sunt persoane indreptite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru teren cu vegeta?ie forestier?,reclaman?ii in pct. "Soci "para?ii in apropierea "Poiana Plopilor " sau "Valea Aninoasei".
C.L.A , in mod gre?it a pus in posesie paratul pe suprafa?a de 3936 mp.,suprafa?a ce apar?ine reclaman?ilor. Punerea in posesie a paratului trebuia f?cut? undeva mai sus de terenul reclaman?ilor.
Potrivit art.24 din Legea nr. 1/2000, modificat? ?i completat?,reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere, persoanelor fizice sau mo?tenitorilor acestora, se face pe vechile amplasamente.
Din probatoriul administrat in cauz?, instan?a a re?inut c?, reclaman?ilor li s-a emis proces - verbal de punere in posesie pentru suprafa?a la care erau indrepti?i, respectiv 5500 mp. in pct. "Soci - Vale", ins? pe suprafa?a de 3936 mp. , in mod gre?it au fost pu?i in posesie ?i para?ii, eliberandu-li-se acestora din urm?, atat proces - verbal de punere in posesie cat ?i titlu de proprietate in anul 2004.
Fa de considerentele ar?tate , instan?a a admis in parte ac?iunea reclaman?ilor, constatand c? in spe sunt indeplinite prevederile art. III , din Legea 169/1997 modificat? ?i completat? privind nulitatea titlului de proprietate ?i procesului depunere in posesie eliberate paratului B.S., pentru suprafa?a de 3936 mp., teren cu vegeta?ie forestier? situat in pct. "Soci - Vale ".
S-a dispus de asemenea, obligarea paratei C.L.A.L 18/1991,s? inainteze documenta?ia C. J.V pentru aplicarea Legii nr.18/1991, in vederea emiterii titlului de proprietate reclaman?ilor, in calitate de mo?tenitori ai autorului T.GH., pentru suprafa?a de 5500 mp., teren cu vegeta?ie forestier? in pct."Soci - Vale" ?i obligarea C. J de a emite titlu de proprietate pentru aceast? suprafa.
1