partaj succesoral

     PARTAJ SUCCESORAL
     
     Pe rol judecarea procesului civil privind pe reclamantul O. B.si pe paratii O. M., O. F., R. S, V. E., S. S,  A. M., E. T., D. E., C. A., si D .I., avand ca obiect "partaj succesoral".Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei Filiasi  reclamantul O. B a solicitat in contradictoriu cu paratii O. M., O.F., R.S, V. E, S. S, A.M., E.T., D. E., C. A. si A. M, sa se dispuna partajarea bunurilor succesorale ramase la decesul sotiei sale, O. G. si obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata.In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca a fost casatorit cu defuncta O. G. si a locuit efectiv cu acesta in imobilul situat in loc. F.A mentionat reclamantul ca la data de 02.04.2007 sotia sa a decedat iar ca mostenitori au ramas: O. M , O. F, S. S, A. M, E. T, D. E., in calitate de veri, R S., V. E si A. M, in calitate de matusi ale acesteia, C. A.,in calitate de unchi si reclamantul,in calitate de sot supravietuitor.Masa partajabila ramasa la decesul sotiei sale se compune din: o casa compusa din 3 camere,construita din caramida si acoperita cu tigla, edificata de parintii defunctei si terenul cuprins in titlul de proprietate nr. 1390-19523 eliberat pe numele autorilor defunctei.A sustinut reclamantul ca imobilul casa de locuit se afla intr-o starea avansata de degradare si ca o parte din teren se afla in posesia paratilor.A mai sustinut ca el a fost cel care s-a ingrijit de defuncta si a suportat cheltuielile de inmormantare si pomenile ulterioare decesului acesteia si a solicitat ca pasivul succesoral sa fie imputat tuturor partilor.A precizat reclamantul ca el este cel care locuieste in imobil si are in posesie suprafetele de teren intravilan si extravilan mentionate in certificatele de mostenitor nr. 1/2006 si 55/2002 , si ca au incercat dezbaterea succesiunii pe cale amiabila, dar partile nu s-au inteles, in dovedirea actiunii, reclamantul a depus la dosar in xerocopie: certificatul de mostenitor nr. 55/2002, certificatul suplimentar de mostenitor nr. 1/2006, T.P. nr. 1990-30.05.1997, certificatul de deces al numitei O.G., certificatul sau de casatorie , certificatul de nastere al defunctei, cererea formulata de parata V. E. pentru deschiderea procedurii succesorale de pe urma defunctei, citatiile emise de BNP J.G.  pentru prezentarea partilor la dezbaterea succesiunii si sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale.Paratii  O. M , O. F, S. S, A. M, E. T, D. E. au formulat intampinare si cerere reconventionala, solicitand admiterea in parte a actiunii si introducerea la masa succesorala a urmatoarelor bunuri: o bucatarie 4/4 m, construita din lemn, acoperita cu tabla,, sopron din paianta acoperit cu tigla, fantana,gard din beton-30 ml,sifonier cu 3 usi, studio, servanta din lemn, recamier, comoda de televizor, covor persan 2/3 -5 bucati,paturi din lana(China)- 4 buc., tacamuri din inox- 3 seturi, frigider, aragaz cu 3 ochiuri, un butoi din lemn de 200 l, un butoi din lemn de 150 l, o masina de cusut electrica si 4000 kg lemne pentru foc. Au mentionat ca toate aceste bunuri se afla la imobilul situat in str. 16 F. nr. 2 din F..Aceiasi parati au sustinut ca in timpul vietii defunctei au fost realizate imbunatatiri si la imobilul situat in str. Bujorului nr. 2, apartinand reclamantului, respectiv: tencuieli interioare si exterioare,la toate cele 6 camere, parter si etaj, 4 usi si 7 ferestre din termopan ,incalzire centrala pe gaze, 6 calorifere, pardoseli in 4 camere, instalatie baie , montat faianta si gresie in baie, 1 dus, 2 chiuvete si o cada.
     In dovedirea cererii reconventionale paratii au solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, interogatoriul reclamantului si expertiza.Au depus la dosar acte de stare civila.Parata A. M. a formulat si ea intampinare la data de  14.06.2007, precum si la data de 30.06.2007 , atat in nume propriu cat si ca procurator pentru paratul C. A. in care a invederat ca reclamantul a ingrijit-o pe defuncta si a suportat cheltuielile de inmormantare si a solicitat introducerea in masa succesorala a urmatoarelor bunuri: bucatarie de ? din lemn, sopron de paianta, fantana, gard de beton- 18 m liniari, invederand ca o parte din bunurile mobile solicitate de parati nu exista, parte pentru ca nu au existat niciodata iar parte fiind date de pomana de catre reclamant. A mai aratat  parata ca nu exista imbunatatirile de la casa din str. B. nr. 2, referitoare la incalzirea centrala, tencuieli, calorifere si instalatii si ca acest imobil este construit de tatal reclamantului fara ca defuncta sa aiba vreo contributie si a depus la dosar copia certificatului ei de nastere.La data de 14.06.2007 si la data de 20.06.2007, reclamantul O. B.a depus precizare la actiune in care a precizat masa partajabila si mostenitorii defunctei si la care a anexat fotografii de la imobilul ce a apartinut defunctei  situat in loc. F., str., 16 F., nr. 2 .La data de 05.07.2007, paratul O. M. a depus la dosar completare la intampinare prin care a precizat ca solicita sa fie introduse in masa partajabila urmatoarele bunuri mobile: sifonier cu 3 usi, studio- l buc., servanta din lemn, recamier, comoda de televizor, covor persan 2/3m-5 bucati,paturi din lana(China)- 4 buc., tacamuri din inox- 3 seturi, frigider, aragaz cu 3 ochiuri,motosapa cu motor, un butoi din lemn de 200 l, un butoi din lemn de 150 l, o masina de cusut electrica, fantana si arata ca renunta la introducerea la masa succesorala a 4000 kg lemne foc si la imbunatatirile aduse imobilului situat in str. B. nr. 2, apartinand reclamantului, respectiv: tencuieli interioare si exterioare,la toate cele 6 camere, parter si etaj, incalzire centrala pe gaze, 6 calorifere, pardoseli in 4 camere, instalatie baie , montat faianta si gresie in baie, 1 dus, 2 chiuvete si o cada, intampinarea fiind insusita si de paratii O.M., O.F.,  V. E., S. S., A. M., E. T., D. E., care au semnat-o.Instanta a admis si administrat proba cu interogatoriul partilor proba cu inscrisuri, proba testimoniala.Au fost audiati la propunerea partilor martorii M. L., V. I.  , F. M.,   M. G., B. M., B. I.La termenul din data de 17 octombrie 2007 s-a constatat ca parata A. M. a decedat si  a fost introdusa in cauza mostenitoarea acesteia D. I.Prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 17 octombrie 2007 a fost admisa in principiu actiunea principala formulata  de reclamantul - parat reconventional O. B., in contradictoriu cu paratii reclamanti- reconventional O. M., ,O. F., R. S.,  V. E, S. S., domiciliata in loc.F., jud. Dolj, A. M.,  E. T., D. E., C. A. si A. M. si admisa in parte si in principiu cererea reconventionala formulata si precizata de paratii- reclamanti reconventionali O.M, O. F, R.S, V. E., S. S., A. M. , E. T.si D. E..S-a constatat deschisa succesiunea defunctei O.G., cu ultim domiciliu in loc. F., str. 16 F., nr. 2, jud. Dolj, la data de 02 aprilie 2006 si ca au calitatea de mostenitori ai defunctei  reclamantul principal O. B. in calitate de sot supravietuitor cu o cota de 3/4 din mostenire; paratii- reclamanti reconventionali V. E. , R. S. si paratii C. A. si A. M. in calitate de colaterali ordinari cu o cota parte de 1/28 fiecare din mostenire; si paratii- reclamanti reconventionali O. M., O. F., S. S., A. M., E. T., D. E., in calitate de colaterali ordinari (clasa a-IV-a) cu o cota parte de 1/56 fiecare din mostenire.S-a retinut  ca masa succesorala a defunctei  este compusa din urmatoarele bunuri , in cote de : 1/1 casa compusa din 3 camere din caramida,acoperita cu tigla, situata in F., str. l6 F., nr. 2, in prezent in posesia reclamantului- parat reconventional O. B. 1/1 terenuri cuprinse in TDP nr. 1390-19523/30.05.1997 eliberat pe numele tatalui defunctei D. M., in suprafata totala de 2,03 ha; 1/1 bucatarie lemn acoperita cu tabla, 1/1 sopron din paianta acoperit cu tigla; o fantana tip " put american"; un gard beton de 18-20 m liniari; o bucata recamier; 2 bucati covor persan; un frigider; un aragaz cu 2 ochiuri; 3 butoaie lemn de 150 l, 160 l si 200 l; un sifonier cu 3 usi; o comoda TV; o masina de cusut electrica;3 bucati paturi lana; un studio.  Pasivul succesoral este in suma de 4000 lei.In vederea evaluarii bunurilor succesorale la valoarea de circulatie si lotizarii acestora, instanta a dispus  efectuarea unei expertize specialitatea constructii civile, a unei expertize specialitatea bunuri mobile si a unei expertize specialitatea topografie, fiind desemnati  pentru realizarea lucrarilor expert agricol Ioana Ion, expert Rogozea Remus pentru evaluarea bunurilor mobile si expert Nicolescu Gabriel pentru evaluarea imobilelor constructii..Avand in vedere cele retinute prin incheierea de admitere in principiu din 17.10.2007, precum si prin cea suplimentara din 08.09.2006 si tinand seama si de dispozitiile art.728 Cod civil, conform carora "nimeni nu poate fi obligat a ramane in indiviziune", instanta urmeaza a admite in totalitate actiunea principala formulata de reclamantul-parat reconventional O. B. si in parte cererea reconventionala  formulata de paratii- reclamanti reconventionali O.M., O.F., R.S., V. E, S. S., A. M. , E. T. si D. E.Vor fi omologate rapoartele de expertiza si vor fi atribuite bunurile succesorale, terenuri ,constructii si bunuri mobile.Instanta apreciaza ca aceste variante de lotizare tin seama in cazul fiecaruia dintre cele trei rapoarte de criteriile prevazute de art. 6739 C.pr.civ., respectiv  marimea cotei-parti ce se cuvine fiecareia dintre parti din masa bunurilor de impartit, natura bunurilor , domiciliul partilor, faptul ca unii dintre coproprietari, inainte de a se cere imparteala, au facut constructii, imbunatatiri.Astfel, instanta retine ca reclamantul O. B.i-a revenit cota de 3/4 din intregul teren intravilan si extravilan iar pe parcela de teren situata in T 42   are construita casa si anexele gospodaresti, in timp ce terenul situat in T 118 P 101 in suprafata de 2223 m.p. este muncit de paratul E. T.De asemenea, dat fiind faptul ca reclamantul a locuit efectiv in imobilul casa de locuit supus partajarii ,este de presupus ca aceasta  a exercitat o posesie continua asupra respectivului imobil si este indreptatit la atribuirea acestuia in lotul sau. Prin probele propuse s-a facut dovada certa ca  reclamantul a suportat cheltuielile de inmormantare si pomenile ulterioare si constatand ca aceste cheltuieli sunt in suma de 4000 lei, instanta va obligatii paratii la plata sumei de 1000 lei , cu titlu de creanta, intrucat acestia sunt tinuti de pasivul succesoral in raport de cota lor de mostenire, potrivit art. 777 Cod civil , deci au obligatia sa suporte ? din pasivul succesoral (1/4 din 4000 lei).Aceasta obligatie incumba in solidar partilor,urmand ca ulterior sa se desocoteasca intre acestea.De asemenea, avand in vedere dispozitiile art. 274 C.pr.civ., instanta va urma sa-i oblige pe parati, tot in solidar la plata sumei de 280 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata catre reclamant, adica ? din suma totala de 1120 lei platita de reclamant pentru derularea procesului (taxa de timbru, onorarii experti).Admite actiunea principala avand ca obiect " partaj succesoral" formulata  de reclamantul - parat reconventional O. B. in contradictoriu cu paratii reclamanti- reconventional O. M., O.F.,R. S.,V. E.,  S. S.,  A..M, E.T.,  D..E,  C.A., D. I.Admite in parte  cererea reconventionala formulata si precizata de paratii- reclamanti reconventionali O.M., O. F., R. S., V. E., S. S., A. M. , E. T.si D. E.Constata deschisa, la data de 02 aprilie 2006, succesiunea defunctei O. G..Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctei urmatoarele persoane: reclamantul - parat reconventional O. B. cu o cota de  3/4 din mostenire,  paratii - reclamanti reconventionali :V. E., R. S. si paratii C. A. si A. M. in calitate de colaterali ordinari cu o cota parte de 1/28 fiecare din mostenire; paratii- reclamanti reconventionali O.M., O.F., S. S., A. M., E. T., D. E., in calitate de colaterali ordinari  cu o cota parte de 1/56 fiecare din mostenire.Constata ca masa succesorala este compusa din urmatoarele bunuri: 1/1 casa compusa din 3 camere din caramida,acoperita cu tigla, situata in Filiasi, str. l6 F., nr. 2, jud. Dolj; cota de 1/1 terenurile cuprinse in TDP nr. 1390-19523/30.05.1997 eliberat pe numele tatalui , in suprafata totala de 2,03 ha;  cota de 1/1 din  bucataria din lemn acoperita cu tabla,  cota de 1/1 din  sopronul din paianta acoperit cu tigla;  o fantana tip " put american" in cota de 1/1;  un gard  din beton de 18-20 m liniari cu o cota de 1/1;  un  recamier;  2  covoare persan;  un frigider; un aragaz cu 2 ochiuri; 3 butoaie lemn de 150 l, 160 l si 200 l;  un sifonier cu 3 usi;  o comoda TV;  o masina de cusut electrica;  3 paturi lana;  un studio.Toate bunurile mobile sunt retinute in cota de 1/1 in masa succesorala.
     Constata existenta unui pasiv in suma de 4000 lei, constand in cheltuieli de inmormantare si pomenire. Dispune iesirea partilor din starea de indiviziune astfel:
Privitor la terenuri.Lotul nr. 1 - se atribuie reclamantului -parat reconventional O. B. si se compune din: teren intravilan categoria de folosinta "curti constructii" situat pe raza orasului F. in T 42 P 21, in suprafata de 427 m.p., cu o valoare de 10.636,57 lei; teren intravilan categoria de folosinta "arabil" situat pe raza orasului F. in T 10 P 117, in suprafata de 493 m.p., cu o valoare de 12.280,63 lei; teren extravilan categoria de folosinta "arabil" situat pe raza orasului F. in T 113 P 58, in suprafata de 3800 m.p., cu o valoare de 716,68 lei; teren extravilan categoria de folosinta "arabil" situat pe raza orasului F.in T 17 P 725, in suprafata de 4200 m.p., cu o valoare de792,12 lei.Total valoare lot: 24. 426 lei.Corespunzator valorii la care era indreptatit, reclamantul urmeaza a fi obligat la plata catre celelalte parti a unei sulte in suma totala de 4468,83 lei. Lotul nr. 2 - se atribuie paratei- reclamanta reconventional V. E. si se compune din terenul situat in T 75 P 18, in suprafata de 2100 m.p, cu o valoare de 396,06 lei, urmand ca aceasta sa primeasca sulta de la reclamant in suma de 554,28 lei. Lotul nr. 3 - se atribuie paratei- reclamanta reconventional R.S. si se compune din terenul extravilan categoria de folosinta "arabil", situat in T 68 P 11/2,in suprafata de 2100 m.p., avand o valoare de 396,06 lei.Parata va primi sulta de la reclamant in suma de 554,28 lei.Lotul nr. 4 - se atribuie paratului - reclamant reconventional C. A. si se compune din terenul extravilan categoria de folosinta "arabil", situat in T 86 P 111, in suprafata de 2500 m.p., avand o valoare de 471,50 lei.Paratul va primi sulta de la reclamant in suma de 478,84 lei.Lotul nr. 5 - se atribuie paratei D. I. si se compune din terenul extravilan categoria de folosinta "arabil", situat in T 110 P 97,in suprafata de 2500 m.p., avand o valoare de 471,50 lei.Aceasta parata va primi sulta de la reclamant in suma de 478,84 lei.Lotul nr. 6 - se atribuie paratului - reclamant reconventional E.T.si se compune din terenul , situat in T 118 P 101, in suprafata de 2223 m.p., avand o valoare de 419,26 lei, va primi sulta de la reclamant in suma de 55,89 lei.Lotul nr. 7 - se atribuie paratului - reclamant reconventional O. M. si se compune din sulta pe care acesta urmeaza a o primi de  la reclamant in suma de 475,17 lei.Lotul nr. 8 - se atribuie paratului - reclamant reconventional O. F. si se compune din sulta pe care acesta urmeaza a o primi de  la reclamant in suma de 475,17 lei.Lotul nr. 9 - se atribuie paratei - reclamanta reconventional S.S. si se compune din sulta pe care aceasta urmeaza a o primi de  la reclamant in suma de 475,17 lei.Lotul nr. 10 - se atribuie paratei - reclamanta reconventional A. M. si se compune din sulta pe care aceasta urmeaza a o primi de  la reclamant in suma de 475,17 lei.Lotul nr. 11 - se atribuie paratei - reclamanta reconventional D. E. si se compune din sulta pe care aceasta urmeaza a o primi de  la reclamant in suma de 475,17 lei.Obliga reclamantul parat reconventional O. B. sa plateasca celorlalte parti sumele stabilite cu titlu de sulta, ce se vor trece in dispozitivul hotararii:Privitor la constructii: casa cu trei camere, bucataria din lemn, sopronul din paianta, fantana, gardul din beton.Atribuie in proprietate reclamantului -parat reconventional urmatoarele bunuri: casa cu 3 camere din caramida, acoperita cu tigla,bucataria din lemn acoperita cu tabla,sopronul din paianta acoperit cu tigla, fantana tip "put american",gardul din beton de 18-20 ml.Obliga reclamantul-parat reconventional sa plateasca cu titlu de sulta pentru constructii, celorlalte parti sumele stabilite de expertul in constructii, dupa cum urmeaza:- V. E. - 1.301,8 lei; R. S. - 1.301,8 lei;  C. A. -1.301,8 lei ;O. M. - 650,9  lei; O. F. - 650,9 lei; S. S. - 650, 9 lei; A. M. - 650,9 lei; E. T.- 650,9 lei, D. E. - 650,9 lei.Privitor la bunurile mobile:Lotul nr. 1 - se atribuie reclamantului -parat reconventional O. B. si se compune din: un covor persan cu o valoare de 64 lei, un frigider cu o valoare de 20 lei, 3 butoaie evaluate la suma de 102 lei, 1 sifonier cu 3 usi, avand o valoarea de 150 lei, 1 comoda TV evaluata la suma de 48 lei, o masina de cusut evaluata la suma de 80 lei si un studiou in valoare de 93 lei.Total valoare lot: 557 lei.Lotul nr. 2 - se atribuie paratei - reclamante reconventional V. E. si se compune dintr-un covor persan cu o valoare de 64 lei.
Lotul nr. 3 - se atribuie paratei - reclamante reconventional R. S. si se compune dintr-un recamier cu o valoare de 63 lei.Lotul nr. 4 - se atribuie paratului - reclamant reconventional C. A. si se compune dintr-un aragaz cu 2 ochiuri  cu o valoare de 40 lei.Lotul nr. 5 - se atribuie  mostenitoarei paratei - reclamante reconventional  A. M., D. I. si se compune din 3 paturi de lana cu o valoare de 60 lei.Obliga partile la plata sumei stabilita cu titlu de sulta.Obliga paratii V. E.  la plata sumei de 8 lei, R.S.laplata sumei de 7 lei , C. A. la plata sumei de 12 lei si D. I. la plata sumei de 32 lei,cu titlu de sulta catre reclamantul O. B. Obliga reclamantul  sa plateasca sulta  fiecareia dintre parate D. E. si A. M. suma de 14 lei. Obliga parata Voinea Elena la plata sultei in suma de 14 lei catre paratul O.M. si 8 lei catre reclamantul O. B. Obliga parata R.S.  la plata sultei in suma de 14 lei catre parata S. S., 14 lei catre paratul E.T.si 7 lei catre reclamantul O. B.Obliga paratul C. A.la plata sumei de 12 lei cu titlu de sulta catre reclamantul O. B.Obliga parata D. I. la plata sumei de 32 lei cu titlu de sulta catre reclamantul O. B.Obliga paratii-reclamanti reconventionali V. E., R.S., O. M., O.F, S. S., A.M., E. T, D. E. si paratii C. A. si A. M.  la plata sumei de 1000 lei,cu titlu de creanta ( pasiv succesoral) catre reclamantul - parat reconventional O. B.Obliga aceleasi persoane (paratii din actiunea principala) la plata sumei de 280 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre reclamantul - parat reconventional O. B.