Schimbare incadrare juridica Sentinta penala nr. 2939 din data de 10.12.2014
pronunțată de Judecatoria Drobeta Turnu Severin

L a data de 17.10.2014, in jurul orelor 10.00 inculpatii S. S.E., L. C. I. si P. I. s-au intalnit in zona pietei din cartierul Schela, la un moment dat trecand prin fata lor persoana vatamata T. V. in varsta de 77 ani, inculpatii observand ca acesta avea in mana o borseta, inculpatul L.C. I.propunandu-le celorlalti doi inculpati sa sustraga acea borseta, acestia fiind de acord. Vazand ca persoana vatamata intra intr-o farmacie, inculpatul L. C. I. s-a deplasat in acea farmacie pentru a observa daca persoana vatamata are bani asupra sa, fiind surprins de camerele de supraveghere din interiorul farmaciei, dupa care inculpatul L.C. I. a iesit din farmacie spunandu-le celorlalti inculpati ca a observat ca persoana vatamata avea bani asupra sa. Dupa cateva minute, persoana vatamata T. V. a iesit din farmacie, cei trei inculpati plecand in urma lui, urmarindu-1 aproximativ o jumatate de ora, iar la un moment dat, in timp ce persoana vatamata a intrat pe str. Rascoala din 1907, nemaifiind alte persoane pe strada, inculpatii s-au apropiat de persoana vatamata, inculpatul S.S.E. venind prin surprindere in spatele persoanei vatamate, i-a smuls din mana persoanei vatamate borseta, in urma smulgerii rupandu-se cureaua borsetei, datorita rezistentei cu care persoana vatamata incercase sa tina de borseta, dupa care inculpatii au fugit. Inculpatii au mers pe calea ferata, au ajuns langa Dunare, s-au uitat in borseta, vazand ca erau bani, acte de identitate, carduri de sanatate si o pereche de ochelari, dupa care inculpatii au impartit suma de bani gasita, inculpatul S.S. E. aruncand in Dunare borseta.
In drept, fapta inculpatului S. E. S. constand in aceea ca dupa o intelegere prealabila cu inculpatii L. C. I. si P. I. si dupa ce au urmarit persoana vatamata T. V. acesta pe la spate, i-a smuls din mana borseta, dupa care a luat-o la fuga intruneste elementele constitutive ale infractiunii de de talharie prev. si ped. de: art. 233 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. "a" C. pen
Analizand latura obiectiva a infractiunii prevazute de art. de: art. 233 C. pen., instanta retine ca elementul material consta in actiunea de sustragere prin smulgerea din mana a borsetei persoanei vatamate, cu consecinta ruperii dispozitivului de prindere constituie o violenta indirecta asupra corpului acesteia prin intermediul obiectului , actiunea smulgerii fiind de natura sa induca o stare de constrangere a vointei persoanei vatamate,persoana in varsta, iar nu o simpla luare din posesie, neviolenta , a lucrului.
Urmarea imediata in deposedarea persoanei vatamate de bunul sustras si starea de pericol cu privire la libertatea psihica a persoanei, legatura de cauzalitate rezultand din materialitatea faptei.
In drept, faptele inculpatilor L. C. I. si P. I., care la data de 17.10.2014 l-au ajutat de inculpatul S. E. S., dupa o intelegere prealabila sa sustraga prin smulgere borseta persoanei vatamate T. V. indeplinesc elementele constitutive ale infractiunilor de complicitate la talharie prev. si ped. de art. 48 C. pen. rap. la art. 233 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. si art. 77 lit. "a" C. pen.
Fata de aceste considerente, instanta va respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice.