R O M A N I A JUDECATORIA CAMPULUNG JUDETUL ARGES
Dosar nr. _./205/2010 (Numar in format vechi _/2010)
SENTINTA PENALA NR.127
Sedinta fara publicitate de la 13 Aprilie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE: _______..
GREFIER: _______
MINISTERUL PUBLIC A FOST REPREZENTAT PRIN
PROCUROR: ______. Pe rol solutionarea cauzei penale privind pe inculpatul I. I.A., trimis in judecata prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung cu nr. _../P/2008 din __. 2010, pentru savarsirea infrac. prev. si ped. de baza art.87 al.1 din O.U.G. nr.195/2002, aprobata prin Legea nr. 49/2006 - Codul Rutier.
La apelul nominal facut in sedinta fara publicitate au raspuns: inculpatul - I. I. A., asistat din oficiu de avocat O. M..
Procedura legal indeplinita.
Potrivit art. 304 c.p.p. s-a procedat la inregistrarea sedintei de judecata cu mijloace tehnice audio.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care,
Reprezentanta Ministerului Public precizeaza ca nu mai are alte cereri de formulat.
Aparatorul inculpatului arata ca nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul asupra dezbaterilor pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public apreciaza ca inculpatul se face vinovat de savarsirea infractiunii pentru care s-a dispus trimiterea in judecata, si in con secinta solicita tragerea la raspundere a inculpatului. Pune concluzii de condamnare a inculpatului pentru savarsirea infrac. prev. si ped. de baza art.87 al.1 din O.U.G. nr.195/2002, aprobata prin Legea nr. 49/2006 - Codul Rutier.
la pedeapsa inchisorii, a carei executare sa fie suspendata sub supraveghere,. Solicita obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat, potrivit art. 191 alin. 1 c.p.p.
Avocat O. M., pentru inculpat, avand cuvantul, subscrie la concluziile reprezentantului parchetului, aratand ca se impune condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii a carei executare sa fie suspendata sub supraveghere.
Inculpatul, avand ultimul cuvantul, precizeaza ca a gresit si regreta infractiunea savarsita.
INSTANTA
La data de 05.02.2010 s-a inregistrat la aceasta instanta dosarul penal cu nr. _./205/2010 (Numar in format vechi _../2010), fixandu-i-se termen de judecata aleatoriu la data de 09.03.2010, pentru cand s-a dispus citarea partilor.
Asupra dosarului penal de fata se constata urmatoarele:
Prin rechizitoriul nr. __./P/2009 din 01.02.2010, Parchetul Campulung, a dispus trimiterea in judecata a inculpatului I. I.-Al., pentru comiterea faptei prev. de art.87 al. 1 din O.U.G. nr.195/2002, aprobata prin Legea nr. 49/2006 - Codul Rutier.
In acceptiunea actului de sesizare al instantei, inculpatul a comis fapta in urmatoarele imprejurari:
In esenta, in noaptea de 5/6.11.2009, in jurul orei 02.45, organele de politie din __. au fost sesizate in legatura cu producerea unui accident rutier pe raza localitatii, respectiv pe str. I. M., fiind identificat autoturismul Dacia Logan, cu nr. inmatriculare _., condus de numitul I. I.-A...
Din cercetarile intreprinse, s-a stabilit ca invinuitul Ilinca Ionut-Alexandru, dupa ce a consumat bauturi alcoolice - a urcat la volanul autoturismului, proprietate personala, iar pe acest fond - a pierdut controlul masinii, iesind de pe carosabil si izbindu-se violent de un copac.
S-a retinut ca in autoturism s-a aflat la acel moment si martorul P. T.-I., care a declarat ulterior ca nu a suferit leziuni traumatice, ca nu are certificat medico-legal si nici pretentii de natura penala ori civila de la invinuit.
Invinuitul I. I.-A. a fost testat initial cu aparatul etilotest care a relevat o cantitate de 0,78 mg/l alcool pur in aerul expirat.
In aceste conditii, invinuitului I. I.-Al. i-au fost recoltate probe biologice in vederea stabilirii alcoolemiei, in buletinul de analiza toxicologica-alcoolemie nr. 779/18.11.2009, emis de S.M.L. Arges, consemnandu-se un nivel de 1,40 g % alcool in sange, la ora 03.15 (proba I) si respectiv de 1,30 g % alcool in sange la ora 04.15 (proba II).
Cum in timpul cercetarilor penale s-a elucidat situatia inculpatului, acesta urmeaza a raspunde penal pentru fapta de conducere pe drumurile publice, a unui autovehicul, avand o imbibatie alcoolica in sange peste limita prevazuta de legea speciala in aceasta materie.
S-a mai constatat, la cercetari - ca inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, iar fapta retinuta in sarcina sa a fost recunoscuta de acesta, care a declarat ca nu are obiectiuni de facut la constatarea medico-legala efectuata in cauza.
Si in instanta - inculpatul a avut aceeasi conduita sincera, recunoscand si regretand fapta.
In cadrul cercetarii judecatoresti au fost audiati martorii M.B.-M. si P. T.-I., precum si inculpatul, care nu a solicitat probe in aparare.
Examinand fapta comisa de inculpat si dedusa judecatii, instanta retine urmatoarele:
Inculpatul se face vinovat de savarsirea faptei prevazute si pedepsita de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002, in conditiile descrise si retinute prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, pentru care urmeaza sa fie condamnat.
Avand in vedere fapta savarsita de inculpat, instanta o va avea in vedere la evaluarea gradului de pericol social concret dezvoltat si cu rezonanta directa la cuantumul pedepsei ce i se va aplica si la modalitatea de executare a acesteia.
Potrivit doctrinei si practicii judiciare, constanta in materia mecanismului individualizarii pedepsei, instanta a avut in vedere toate imprejurarile anterioare comiterii faptei inculpatului.
Astfel, instanta retine ca, fapta inculpatului prezinta un grad de pericol social ridicat, care ar fi putut avea urmari grave, insa retine si faptul ca acelasi inculpat a recunoscut si a regretat fapta - pentru care instanta apreciaza si mai da o sansa de indreptare, fixandu-i o pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare, fara privare de libertate.
Astfel, in baza art. 861 C.p. va dispune suspendarea conditionata sub supraveghere a pedepsei aplicate, iar in baza art.862 C.p. va fixa termen de incercare pentru inculpat pe o perioada de 4 (patru) ani.
De asemenea, va pune in vedere inculpatului disp. art. 863 lit. b, c, d,e C.p. in sensul ca pe durata termenului de incercare inculpatul nu va putea sa-si schimbe domiciliul fara a anunta in prealabil organul de politie de la domiciliul actual, nu va frecventa localurile publice in scopul consumului de alcool, nu va intra in contact cu persoane cu care ar putea consuma alcool in mod exagerat si nu va conduce nici un vehicul si disp. art. 864 C.p, cu privire la revocarea suspendarii sub supraveghere.
In baza art. 863 lit. a C.p., instanta va pune in vedere inculpatului ca pe durata termenului de incercare - sa se prezinte lunar, in ultima zi de vineri, la judecatorul delegat la B.E.P. din cadrul Judecatoriei Campulung, judetul Arges.
In baza art. 191 C.p.p. va obliga pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare statului, din care, suma de 200 lei - va fi virata de Ministerul Justitiei in contul Baroului Arges - pentru avocat din oficiu, Ovidiu Mitu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002, aprobata prin Legea 49/2006 Cod Rutier:
Condamna pe inculpatul I. I. A., fiul lui i. si M., nascut la __. in C., judetul A., domiciliat in____ judetul Arges, CNP ____.., studii_. clase, fara antecedente penale - la 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare.
In baza art. 86 indice 1 C.p.
Dispune suspendarea conditionata sub supraveghere a pedepsei aplicate.
In baza art.86 indice 2 C.p.
Fixeaza termen de incercare pentru inculpat pe o perioada de 4 (patru) ani.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 86 indice 3 lit. b, c, d,e C.p. si disp. art. 86 indice 4 C.p., cu privire la revocarea suspendarii sub supraveghere.
In baza art.86 indice 3 lit. a C.p.
Pune in vedere inculpatului ca pe durata termenului de incercare sa se prezinte lunar, in ultima zi de vineri - la Judecatorul delegat - la B.E.P. din cadrul Judecatoriei Campulung, judetul Arges.
In baza art. 191 C.p.p.
Obliga pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare statului, din care, suma de 200 lei, va fi virata de Ministerul Justitiei - in contul Baroului Arges, pentru avocat din oficiu, O. M.
Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13 aprilie 2010.
PRESEDINTE, GREFIER,