Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

infractiuni privind circulatia Sentinta penala nr. 98 din data de 19.05.2009
pronunțată de Judecatoria Campulung


Dosar nr. ___
R O M A N I A
JUDECATORIA CAMPULUNG
SENTINTA PENALA Nr. ..
Sedinta publica de la 19 Mai 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE : __..
Grefier :__.

Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung reprezentat prin
Prim Procuror ___
? Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat I.D.G. , avand ca obiect infractiuni privind circulatia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002).
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatul asistat de av. E.D., martorii I. M.D.si N.V.A
Potrivit disp. art. 304 al. 1 C. pr. pen. s-a procedat la inregistrarea sedintei de judecata, cu mijloace tehnice audio.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care s-au audiat, sub prestare de juramant, martorii prezenti, declaratiile fiind consemnate aparte la dosarul cauzei.
Av. E.D. pentru inculpat, arata ca nu insista in audierea martorului ce nu s-a prezentat in aceasta sedinta.
Reprezentantul Parchetului, avand cuvantul, arata ca nu insista in audierea martorului intrucat inculpatul si-a recunoscut fapta.
Avand in vedere ca inculpatul si-a recunoscut fapta, ca martorul lipsa nu a fost gasit la domiciliu in repetate randuri pentru a fi adus la instanta, ca din depozitiile martorilor audiati rezulta imprejurarile producerii faptei si nu se insista in audierea cestuia, instanta constata incheiata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul in fond.
Reprezentantul Parchetului, avand cuvantul, pune concluzii de condamnare a inculpatului pentru infractiunea savarsita, la o pedeapsa cu executare in conditiile art. 81 C. pen. Solicita a se pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 83 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei si sa fie obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Av. E. D. pentru inculpat, arata ca achieseaza la concluziile procurorului, solicitand condamnarea inculpatului la o pedeapsa sub minimul special prevazut de lege, facandu-se aplicarea disp.art .81 C. pen.
Inculpatul, avand cuvantul, arata ca recunoaste savarsirea infractiunii si isi regreta fapta.
I N S T A N T A Asupra cauzei de fata deliberand constata :
La data de 24 februarie 2009 sub nr. _/205/2009 (Numar in format vechi 646/2009) a fost inregistrat rechizitoriul nr. _/P/2009 din 18 februarie 2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung Judetul Arges prin care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului I.D.G. pentru infractiunea prev. si ped. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 aprobata prin legea nr. 49/2006- Codul Rutier.
In actul de sesizare s-a retinut, in esenta, ca, in data de 01 februarie 2009 inculpatul a condus autoturismul Opel Vectra cu nr. de inmatriculare _.. pe DN 73 , Rucar- Stalpeni fara a poseda permis de conducere .
S-au avut in vedere mijloacele de proba administrate in timpul urmaririi penale, respectiv : procesul-verbal de cercetare la fata locului, adresa S.P.R. Arges nr. 66590 din 04 februarie 2009, declaratiile martorilor P.D.M., B.C.B., N.V.A., I.M.D., declaratia invinuitului .
In fata instantei a fost audiat inculpatul precum si martorii B.C.B, N.V.A., I. M. D.
Analizand ansamblul materialului probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
La data de 01 ianuarie 2009 , in jurul orelor 1,35, lucratorii Postului de Politie Stalpeni au fost sesizati in legatura cu producerea unui accident rutier pe raza comunei Stalpeni, eveniment in care a fost implicat un autoturism inmatriculat in Spania.
Deplasandu-se la fata locului, pe DN 73 Pitesti-Campulung, in satul Livezeni, com. Stalpeni, lucratorii Postului de Politie Stalpeni l-au identificat pe conducatorul autoturismului Opel Vectra cu nr. de inmatriculare _.. pe DN 73 ca fiind inculpatul I. D.G. si, dupa verificarea acestuia la Serviciul Public Comunitar Regim Permise Auto si Inmatriculare a autoturismelor, au constatat ca acesta nu poseda permis de conducere.
Ulterior s-au solicitat in scris relatii de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise Auto si Inmatriculare a Autoturismelor Arges, iar din adresa nr. 178574/ 14 februarie 2008, rezulta ca inculpatul nu figureaza cu permis de conducere.
Ca urmare a cercetarilor ulterioare s-au stabilit urmatoarele circumstante care au determinat producerea accidentului. In seara zilei de 31.01.2009, in jurul orelor 21.30, invinuitul I.D.G. se afla la discoteca din com Rucar, impreuna cu mai multi prieteni, caruia i s-a alaturat si P.D.M. cu prietenii sai. In jurul orelor 23.00, acesta a propus sa se deplaseze cu totii la un local din com. Stalpeni , scop in care s-a oferit sa puna la dispozitie autoturismul sau pe care nu il putea conduce, deoarece consumase bauturi alcoolice si nu poseda permis. In acest context i s-a propus inculpatului I.D.G. sa conduca masina, acesta acceptand fara obiectiuni.
Instanta retine ca in noaptea de 31.01/01.02.2009, inculpatul I.D.G.a urcat la volanul autoturismul Opel Vectra cu nr. de inmatriculare __ ( apartinand familiei P.), desi nu avea permis de conducere si s-a deplasat pe DN 73, din com. Rucar, jud. Arges in com. Stalpeni, jud. Arges. In autoturism se mai aflau martorii P.D.M., B. C.B., N.V. A., I.M.D.
In jurul orelor 0.00 autoturismul Opel Vectra condus de inculpat, a ajuns in com. Stalpeni la barul " La Modreanu" unde, impreuna cu cei enumerati mai sus, au stat aproximativ o ora, dupa care au hotarat sa revina in com. Rucar, autoturismul fiind condus tot de inculpat. In jurul orelor 1.35, pe DN 73, in satul Livezeni, com. Stalpeni inculpatul a pierdut controlul volanului intr-o curba usoara la stanga si, din cauza carosabilului acoperit cu zapada, vehiculul s-a rasturnat in afara soselei, moment in care a fost depistat de catre lucratorii Postului de Politie Stalpeni, ca a condus autoturismul fara a poseda permis de conducere.
Inculpatul, atat in declaratiile date in cursul urmaririi penale, cat si in fata instantei de judecata, a recunoscut ca in noaptea de 31.01.2009 spre 01.02.2009, a condus autoturismul Opel Vectra cu nr. de inmatriculare _. pe DN 73, Rucar- Stalpeni.
Situatia de fapt a fost retinuta din coroborarea mijloacelor de proba administrate in cursul urmaririi penale si in cadrul cercetarii judecatoresti.
In drept, faptele savarsita de inculpat intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002.
In consecinta, instanta va condamna pe inculpat pentru infractiunea retinuta in sarcina sa, iar la individualizarea pedepsei se va tine seama de criteriile generale reglementate de art. 72 C.p., respectiv dispozitiile partii generale, limitele de pedeapsa pentru infractiunea savarsita, gravitatea faptei si imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
In raport de aceste criterii in baza art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 , se va aplica inculpatului o pedeapsa de 1 ( unu ) an inchisoare .
In ceea ce priveste individualizarea modalitatii de executare a pedepsei aplicate, instanta apreciaza ca scopul sanctionator si preventiv al pedepsei poate fi atins chiar fara executarea acesteia.
In cauza, fiind intrunite conditiile prev. de art. 81 C.p.., va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, termenul de incercare fiind conform art. 82 C.p. de 3 ( trei ) ani .
Va atrage atentia inculpatului asupra prev. art. 83 C.p., referitoare la revocarea suspendarii conditionate, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare.
In baza art. 191 alin. 1 C.p.p., va obliga inculpatul la suma de 500 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei se va achita anticipat ca onorariu aparator din oficiu , din fondurile Ministerului Justitiei . PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E


In baza art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 condamna inculpatul I.D.G. domiciliat in__.. la 1 (unu) an inchisoare.
In baza art. 81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 3 (trei) ani termen de incercare, conf. art. 82 C.p.
Atrage atentia asupra prev. art. 83 C.p. a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
In baza art. 191 al. 1 C.p.p., obliga inculpatul la plata sumei de 658 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare cu Ministerul Public si inculpatul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.05.2009.

PRESEDINTE GREFIER

1

Sursa: Portal.just.ro