Civil. Fond funciar Sentinta civila nr. 223 din data de 06.02.2009
pronunțată de Judecatoria Calarasi

Prin actiunea introdusa la aceasta instanta la data de _ si inregistrata sub nr. _.., reclamantele __ domiciliate in __, au solicitat ca in contradictoriu cu paratul _.. , domiciliat in __.. si C.J.P.S.D.P.P.A.T. _. , sa se pronunte o hotarare prin care sa se constate nulitatea absoluta partiala a TP. nr. _.. emis de C.J.P.S.D.P.P.A.T. _. , pe numele reclamantelor si paratului _.. de la autor _.. .
Dosarul mentionat mai sus a fost format ca urmare a disjungeri acestor capete de cerere din actiunea introdusa de aceleasi reclamante impotriva paratului __, avand ca obiect iesirea din indiviziune asupra masei succesorale ramase de pe urma defunctului __. Aceasta cauza a fost inregistrata sub nr. __ din _ si suspendata in conformitate cu disp. art. 244 C.pr.Civ. pana la ramanerea definitiva a hotararii pronuntate in prezenta cauza.
In motivarea actiunii ce face obiectul prezentei cauze, reclamantele au aratat ca in mod nelegal a fost stabilit dreptul de proprietate pentru parat si a fost trecut in T.P. cu nr. _ , ca mostenitor al defunctului _.., atata timp cat paratul nu a formulat in conditiile L. 18 / 1991, cerere pentru stabilirea dreptului de proprietate in calitate de mostenitor al defunctului __.
In dovedirea actiunii reclamantele au solicitat proba cu inscrisuri , depunand la dosarul cauzei copia T.P., copia certificatului de deces a defunctului _... .
Din oficiu instanta a solicitat relatii Comisiei Locale de L. 18 / 1991 de pe langa Primaria comunei __, in sensul de a stabili daca paratul a formulat cerere pentru stabilirea dreptului de proprietate de la autor _.., avand in vedere ca a fost eliberat T.P. nr. _..
Primaria comunei comunica ca numitul __ nu a facut cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma defunctului _...
Instanta, avand in vedere raspunsul comunicat de Primarie precum si disp. art. 8 din L.. 18 / 1991 / R coroborate cu dispozitiile art. 11 din aceeasi lege, conform carora dreptul de proprietate se stabileste prin reconstituire sau constituire la cerere persoanelor indreptatite, care se depune si se inregistreaza la primarie in termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a legii , va lua act ca numitul __ nu a formulat aceasta cerere astfel incat nu beneficiaza de prevederile ei.
Potrivit art. III alineat 1 lit. a pct. i din L. 169 / 1997 sunt lovite de nulitate absoluta potrivit dispozitiilor legislatiei civile, aplicabile la data incheierii actului juridic , urmatoarele acte emise cu incalcare prevederilor legii fondului funciar nr. 18 / 1991 /R/ , L. 1 / 2000 , pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor legii fondului funciar nr. 18 / 1991 si ale L. nr. 169 / 1997, cu modificarile si completarile ulterioare si ale prezentei legi:
(a) actele de reconstituire sau de constituirea dreptului de proprietate, in favoarea persoanelor care nu erau indreptatite, potrivit legii, la astfel de reconstituiri sau constituiri, cum sunt :
(i) actele de reconstituire in favoarea unor persoane care nu au avut niciodata teren in proprietate predat la Cooperativa Agricola de productie sau la stat , sau care nu au mostenit asemenea terenuri ;
Mai retine instanta ca potrivit art. 13 al. 2 din L. 18 / 1991 / R /, mostenitorii care nu isi pot dovedi aceasta calitate, intrucat terenurile nu s-au gasit in circuitul civil, sunt socotiti repusi de drept in termenul de acceptare cu privire la cota ce li se cuvine din terenurile de au apartinut autorului lor .
Ei sunt considerati ca au acceptat mostenirea prin cererea pe care o fac comisiei . Alineatul 3 al aceluiasi articol precizeaza ca intr-o astfel de ipoteza
" titlul de proprietate se emite cu privire la suprafata de teren determinata pe numele tuturor mostenitorilor, urmand ca ei sa procedeze potrivit dreptului comun.
In concluzia celor de mai sus, raportata la datele spetei, instanta retine ca paratul nu a formulat in termen legal cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul ramas de la autorul sau, astfel incat neputand fi repus in termenul de acceptare al succesiunii nu poate fi socotit mostenitor .
Aceasta calitate,( nefiind contestata in speta) apartine doar celor doua reclamante care figureaza in T.P.
Paratul nefiind persoana indreptatita in sensul L. 169 / 1997 nu putea sa figureze in T.P.
Interesul legitim al celor doua reclamante in constatarea nulitatii absolute a T.P. este evident intrucat prin radierea paratului din T.P. cota lor de mostenire se mareste pentru fiecare in parte.
Pentru aceste considerente, instanta constata ca actiunea promovata de reclamant este intemeiata, urmeaza a o admite si a constata nulitatea absoluta partiala a T.P. emis de C.J.P.S.D.P.P.A.T. in ce priveste stabilirea dreptului de proprietate pentru _.. m.p. teren intravilan situat in comuna __., de la autor __. , pentru parat.
Pe cale de consecinta urmeaza a dispune radierea acestuia din T.P., celelalte date cuprinse in titlu ramanand valabile.