Prin cererea inregistrata sub nr. ../200/2010 din 11.01.2010 la aceasta instanta, petentul CC s-a plans impotriva Ordonantei de scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ nr. _/P/2009 din 09.11.2009 pronuntata de Parchetul de pe langa Judecatoria Buzau privind pe faptuitoarea SG
In motivarea in fapt a cererii petentul arata ca se plange impotriva solutionarii dosarului nr. _/P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau deoarece solutia dispusa nu este adecvata si nu reflecta gradul concret de pericol social al faptei savarsite.
Petentul arata ca argumentele folosite in motivarea respingerii plangerii sale sunt succinte si nu tin cont de faptul ca intimata era cenzor la CAR-ul in cauza si din aceasta functie cunostea regulile dupa care functioneaza un CAR. In sedinta publica, prin aparatorul sau, petentul a mai aratat ca desi a formulat plangere impotriva mai multor persoane care lucreaza in CAR-ul respectiv, nu s-a efectuat cercetari fata de acestea si fata de faptele acestora.
Instanta a dispus atasarea dosarului nr. _./P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau.
Din analiza actelor si lucrarilor prezentului dosar si a dosarului atasat, prin prisma motivelor invocate de petent, instanta retine urmatoarele:
Petentul CC a formulat plangere penala impotriva faptuitoarei SG pentru infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art.290, Cod penal, motivat de faptul ca aceasta a contractat 4 imprumuturi CAR pe numele sau, ocazie cu care a semnat cererile si dispozitiile de ridicare a banilor cu numele petentului. Prin aceiasi plangere petentul a solicitat tragerea la raspundere penala a tuturor persoanelor care au fost implicate si au acordat ajutor intimatei in vederea comiterii faptelor penale denuntate.
Prin Ordonanta de scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ nr. _/P/2009 din 09.11.2009 pronuntata de Parchetul de pe langa Judecatoria Buzau s-a dispus sanctionarea cu amenda administrativa a faptuitoarei cu suma de 1000 lei, retinandu-se ca fapta nu prezinta pericolul social al unei infractiuni.
Impotriva acestei ordonante petentul a formulat plangere, care i-a fost respinsa prin Ordonanta nr. _/II/2/2009.
Instanta constata ca Ordonanta de scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ nr. _/P/2009 din 09.11.2009 pronuntata de Parchetul de pe langa Judecatoria Buzau este netemeinica si nelegala deoarece petentul desi a formulat plangere penala si impotriva persoanelor care au fost implicate si au acordat ajutor intimatei in vederea comiterii faptelor penale denuntate, nu s-au efectuat nici un fel de cercetari pentru identificarea si cercetarea acestora.
Fata de cele retinute, instanta, in baza art. 2781, alin. 8, lit. b, Cod procedura penala va admite plangerea formulata de petentul CC si in consecinta va desfiinta Ordonanta de scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ nr. _../P/2009 din 09.11.2009 pronuntata de Parchetul de pe langa Judecatoria Buzau privind pe faptuitoarea SG si va trimite cauza la Parchetul de pe langa Judecatoria Buzau pentru redeschiderea urmaririi penale si respectiv inceperea urmaririi penale in vederea cercetarii si a persoanelor implicate in aprobarea si plata imprumuturilor CAR incheiate pe numele petentului.
In baza art. 192, alin. 3, Cod procedura penala, instanta va dispune ca in sarcina statului sa ramana cheltuielile judiciare.
PENAL-ADMITERE PLANGERE ART. 278/1 CPP PENTRU INFRACTIUNE NECERCETATA
Sentinta penala nr. din data de 31.03.2010
pronunțată de Judecatoria Buzau
Sursa: Portal.just.ro