Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Pretentii Hotarare nr. din data de 14.09.2009
pronunțată de Judecatoria Balcesti

Pretentii s.a. - anularea cererii formulata ca netimbrata Pe rol, se afla solutionarea cererii avand ca pretentii, reziliere contract, formulata de reclamanta Comuna _., reprezentata prin jurist P. S., secretar al comunei, in contradictoriu cu parata Societatea Comerciala _, reprezentata de I. R., cu sediul in _., strada _., nr. _, , judetul _
La data de _., s-a inregistrat sub nr. _, cererea formulata de reclamanta Comuna _, reprezentata prin jurist P. S., secretar al comunei, in contradictoriu cu parata Societatea Comerciala _, reprezentata de I. R., cu sediul in _., strada _., nr. _, , judetul _, solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se rezilieze contractele de inchiriere, inregistrate la Primaria comunei _., sub nr. _, respectiv sub nr. _. si sa se dispuna, in consecinta, evacuarea paratei din proprietatea reclamantei, respectiv din domeniul privat al comunei _, din satul _, judetul _, spatii sub denumirile de "cladire targ" si "camin Cultural", cu obligarea paratei sa plateasca suma de _euro (echivalentul sumei de .. lei), cu titlu de chirii restante pe luna decembrie.
S-a sustinut, de catre reclamanta, in motivarea actului de procedura promovat ca, parata este chiriasa in imobilele sus mentionate, in baza contractelor de inchiriere vizate de Primaria comunei _ sub nr. _, respectiv sub nr. _ Mai arata reclamanta ca, desi, in calitatea sa de chiriasa, avea obligatia de a plati o chirie lunara de _ euro (echivalent _ lei), totusi nu si-a indeplinit aceasta obligatie, neplatind chiria pe luna decembrie, chirie ce trebuia platita inca din data de _, asa cum este stipulat si in contract la pct. 9.
In drept s-a invocat disp. art. 1429 pct. 2 Cod civil.
Cererea nu a fost timbrata, desi prin citatia emisa pentru primul termen de judecata reclamantei i s-a adus la cunostinta cuantumul taxei judiciare de timbru datorate.
Desi legal citat iar procedura completamente indeplinita, in aparare, parata nu a formulat intampinare pentru a combate pretentiile afirmate.
Potrivit art. 20 din Legea nr.146/1997, privind taxele judiciare de timbru, "taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata".
In sedinta publica din _.., fata de pozitia procesuala a reclamantei si dispozitiile art. 20 alin.2 din Legea nr.146/1997, instanta a invocat, din oficiu, exceptia nulitatii cererii de chemare in judecata.
Potrivit textului de lege citat, neindeplinirea obligatiei de plata a taxei judiciare de timbru pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu nulitatea.
Cum, in speta, reclamanta nu s-a conformat reglementarilor in materie, executarea obligatiei fiind absolut necesara pentru investirea instantei cu solutionarea pricinii, urmeaza a se admite exceptia ridicata si a se dispune, pe cale de consecinta, anularea cererii formulata ca netimbrata.
Astfel:
Admite exceptia nulitatii invocata din oficiu.
Anuleaza cererea formulata de reclamanta Comuna _, reprezentata prin jurist P. S., secretar al comunei, in contradictoriu cu parata Societatea Comerciala _, reprezentata de I. R., cu sediul in _., strada _., nr. _, , judetul _,, ca netimbrata.

~ 1 ~

Sursa: Portal.just.ro