Anuleaza actiunea reclamantei S.C. M. S.R.L., impotriva paratului C.W., ca insuficient timbrata.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la nr. 1553/184/03.06.2010 , reclamanta S.C. M. S.R.L., a chemat in judecata pe paratul C. W., solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa oblige paratul sa-i plateasca suma de 74.309 lei., reprezentand contravaloare capriori si grinzi rasinoase, livrate la data de 05.09.2009 si respectiv 06.09.2009 cu avizele de insotirea marfii nr. 9526173 si 9526716.
In fapt, reclamanta a motivat ca suma reprezinta contravaloarea a 19.545 mc. capriori si grinzi rasinoase, livrate la data de 05.09.2009 si respectiv 06.09.2009 cu avizele de insotirea marfii nr. 9526173 si 9526716.
De asemenea, reclamanta a motivat ca a incercat concilierea prealabila, dar materialele nu s-au achitat.
In drept, reclamanta a invocat dispozitiile art. 1073 si urm. Cod civil.
Reclamanta a depus acte in sustinerea actiunii, respectiv avizele nr. 9526173 si 9526716, adresa nr. 037/26.02.2010, acte stare civila, borderou corespondenta si a timbrat, provizoriu, actiunea cu sumele de 55 lei taxa judiciara de timbru.
La data de 06.07.2010, reclamanta a depus precizare prin care a aratat cuantumul pretentiilor solicitate, respectiv 7.431 lei.
Prin incheierea de sedinta din 06.07.2010, s-a pus in vedere reclamantei sa timbreze actiunea cu suma de 501,36 lei, taxa judiciara de timbru, iar prin incheierea de sedinta din 22.06.2010, s-a pus in vedere reclamantei sa timbreze actiunea cu suma de 5 lei, timbru judiciar, obligatii pe care nu si le-a indeplinit, desi i s-a acordat termen in acest sens.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997, daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
In conformitate cu dispaozitiile art. 9 din OG nr. 32/1995 cererile pentru care se datoreaza timbru judiciar nu vor fi primite si inregistrate, daca nu sunt timbrate corespunzator. In cazul nerespectarii dispozitiilor prezentei ordonante, se va proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru.
Reclamanta nu si-a indeplinit aceste obligatii legale, desi i s-a acordat termen pentru a timbra, iar cererea de amanare nu justifica neplata taxei judiciare, atat pentru faptul ca cererea de amanare este nejustificata, cat si pentru faptul ca obligatia de a timbra actiunea, subzista si in cazul unei cereri de amanare, in conditiile in care reclamanta a cunoscut cuantumurile taxei judiciare de timbru si timbrului judiciar la plata carora era obligata.
In raport de aceste considerente si avand in vedere dispozitiile art. 20, pct. 3 din Legea nr. 146/1997 si art. 9 din OG nr. 32/1995, instanta urmeaza sa anuleze actiunea reclamantei, ca insuficient timbrata. Data publicarii pe site: 09.02.2011
Pretentii.Insuficienta timbrare.
Sentinta civila nr. 1452 din data de 14.09.2010
pronunțată de Judecatoria Bals
Sursa: Portal.just.ro