Legea nr.272/2004. Competenta materiala. Cerere de ordonanta presedintiala avand ca obiect predarea minorului.
Potrivit art. 581 al 2 Cod procedura civila cererea de ordonanta presedintiala se va introduce la instanta competenta sa se pronunte asupra fondului dreptului.
Atunci cand prin cererea de ordonanta presedintiala se solicita predarea unui copil motivandu-se ca in favoarea reclamantului s-a instituit masura plasamentului copilului printr-o hotarare judecatoreasca ce nu este irevocabila, competenta de solutionare a cererii in prima instanta apartine tribunalului si nu judecatoriei, nefiind aplicabile dispozitiile art. 581 al,2 Cod procedura penala raportat la art.103 Codul Familiei.
Sectia pentru cauze cu minori si de familie - Decizia civila nr.141/28 noiembrie 2006
Constata ca prin sentinta civila nr. 1311/ 1 noiembrie 2006 Tribunalul Sibiu si-a declinat competenta de solutionare a cererii de ordonanta presedintiala formulata de U. A. in contradictoriu cu T. I. I. in favoarea Judecatoriei Sibiu.
Pentru a hotari astfel Tribunalul a retinut ca prin dispozitiile art. 124 din Legea 272/2004 sunt date in competenta tribunalului cauzele privind stabilirea masurilor de protectie speciala prevazute de acest act normativ precum si ca cererea de fata nu se incadreaza in dispozitiile art. 94 din Legea 272/2004.
S-a mai retinut ca aceste norme sunt norme de procedura fiind de stricta interpretare, astfel ca prezentei cereri ii sunt aplicabile normele dreptului comun, respectiv art. 581 Cod procedura civila. In atare situatie competenta cererii de ordonanta presedintiala revine instantei competente sa judece fondul dreptului.
In continuare s-a apreciat ca fondul dreptului nu il reprezinta luarea unei masuri de protectie speciala care deja a fost dispusa ci aptitudinea reclamantei de a reclama predarea minorei de la orice persoana care o detine fara drept.
Impotriva acestei sentinte a formulat recurs reclamanta solicitand admiterea recursului, desfiintarea sentintei atacate si stabilirea instantei competente, respectiv Tribunalul Sibiu.
Prin decizia civila nr. 141/28 noiembrie 2006 Curtea de Apel Alba Iulia - Sectia pentru cauzele cu minori si de familie pronuntata in dosar nr. 3319/57/2006 a admis recursul, a casat sentinta civila atacata cu trimiterea cauzei spre solutionare Tribunalului Sibiu ca instanta competenta.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de recurs a retinut ca in cauza dedusa judecatii fondul dreptului priveste punerea in executare a unei masuri de protectie speciala dispusa cu privire la minora I.T.A.-M. in conformitate cu dispozitiile speciale ale Legii 272/2004.
Astfel, titlul in temeiul caruia s-a instituit masura de protectie, respectiv masura plasamentului minorei I.T.A.-M., il constituie sentinta civila nr. 986/2006 pronuntata de Tribunalul Sibiu - Sectia civila si a fost pronuntata in conformitate cu dispozitiile art. 39 al.1, 60 al. 3, 61 al.2 si 58 din Legea 272/2004.
In atare conditii, Curtea retine ca instanta competenta sa solutioneze prezenta cerere de ordonanta presedintiala este Tribunalul fiind incidente dispozitiile art. 124 din Legea nr. 272/2004 si nu art. 103 Codul Familiei raportat la art. 581 Cod procedura civila.
Fata de aceste considerente si potrivit disp. art. 312 Cod procedura civila se va admite recursul, se va casa sentinta atacata cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecare Tribunalului Sibiu ca instanta competenta sa solutioneze pe fond cauza.