PENAL.Vatamare corporala si lovire Decizie nr. 249/2010 din data de 15.12.2010
pronunțată de Tribunalul Buzau

Asupra prezentelor recursuri penale:
Prin sentinta penala nr. 249 din 25 martie 2010, Judecatoria Buzau a hotarat urmatoarele:
In baza art. 11 alin. 1, pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. h Cod procedura penala inceteaza procesul penal pornit prin rechizitoriul nr. 849/P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau dintre partea vatamata -inculpat BIM si inculpatul - parte vatamata FVT, pentru infractiunile de vatamare corporala si lovire prevazute de art. 181 alin. 1 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 180 alin 1 cu aplicarea art. 73 lit. b Cod penal , prin impacarea partilor.
In baza art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a, 74 - 76 lit. e si art. 80 Cod penal condamna inculpatii VL si VN la pedepse de cate 3 luni inchisoare, fiecare, pentru comiterea infractiunilor de vatamare corporala, in dauna partii vatamate BIM, la data de 18.01.2009.
In baza art. 180 alin. 1 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a, 74 - 76 lit. e si art. 80 Cod penal condamna inculpatul BC, la o pedeapsa cu amenda penala in cuantum de 200 lei pentru comiterea infractiunii de lovire, in dauna partii vatamate BIM, la data de 18.01.2009.
In baza art. 71 Cod penal interzice inculpatilor VL si VN drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a 2 a si lit. b Cod penal incepand cu data ramanerii definitive a hotararii si pana la terminarea executarii pedepsei.
In baza art. 81 - 82 Cod penal suspenda executarea pedepselor aplicate inculpatilor VL si VN pe o perioada de 2 ani si 3 luni ce reprezinta termen de incercare pentru inculpati,
In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatilor in perioada suspendarii executarii pedepsei.
In baza art. 359 Cod proc. penala cu aplicarea art. 83 si 84 Cod penal atrage atentia inculpatilor VL si VN asupra consecintelor comiterii de noi infractiunii in perioada termenului de incercare si a neachitarii despagubirilor civile.
In baza art. 63/1 Cod penal atrage atentia inculpatului BC asupra consecintelor neachitarii amenzii, in sensul ca instanta poate inlocui amenda cu inchisoare in limitele prevazute de art. 180 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 14, art. 346 Cod proc. penala cu aplicarea art. 998 si art. 1003 Cod civil obliga inculpatii VN, VL, BC, in solidar, la plata sumei de 176,72 lei reprezentand despagubiri materiale , la plata sumei de 4500 lei despagubiri civile morale catre partea vatamata BIM si la plata sumei de 925.98 lei catre Spitalul Judetean de Urgenta Buzau.
In baza art. 193 alin. 1 Cod proc. penala obliga inculpatii VN, VL, BC, in solidar, la plata sumei de 1193 lei cheltuieli de judecata catre partea vatamata BIM.
In baza art. 191 Cod proc. penala obliga inculpatii VN si VV la cate 450 lei cheltuieli judiciare, fiecare, din care cate 300 lei onorariu aparator din oficiu si inculpatul BC la 150 lei cheltuieli judiciare.
Obliga inculpatul FVT si BIM la cate 170 lei cheltuieli judiciare din care cate 150 lei onorariu aparator din oficiu.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt:
In data de 18 ianuarie 2010, in jurul orelor 18.00, in barul apartinand SC TI SRL din Beceni se aflau partea vatamata BIM, martorii MT si B.GH. si inculpatii VL, VN, FVT si BC.
La un moment dat inculpatul parte vatamata FVT a cerut tigari partii vatamate si martorului MT si pentru ca a fost refuzat, i-a injurat.
Au iesit apoi pe terasa exterioara a barului si s-au lovit reciproc in zona fetei si in alte zone ale corpului, incidentul fiind perceput in mod direct de martorii GV, GN si BC.
GV a incercat sa ii desparta dar nu a reusit, moment in care au intervenit inculpatii VN si VL, care au lovit pe partea vatamata BIM si pe MT cu pumnii in fata.
BIM a fost apoi lovit si de inculpatul BC.
Din certificatul medico-legal nr. 95 din 27 ianuarie 2009 emis de SML Buzau, rezulta ca in urma agresiunii din 18 ianuarie 2009 partea vatamata BIM a suferit o fractura dubla de mandibula, fiindu-i necesare 40-45 zile ingrijiri medicale pentru vindecarea acesteia.
In drept, instanta a stabilit ca fapta inculpatilor VL, VN si FVT intruneste elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala prev. de art. 181 Cod penal, iar fapta inculpatului BC constituie infractiunea prev. de art. 180 alin.1 Cod penal.
In baza acestor texte de lege, instanta i-a condamnat pe inculpatii VL si VN la cate 3 luni inchisoare cu aplicarea dispozitiilor art. 81 Cod penal si la 200 lei amenda penala pe inculpatul BC.
Au fost obligati cei trei inculpati in solidar la despagubiri materiale si morale catre partea vatamata BIM in sume de 176,72 lei, respectiv 4500 lei.
Impotriva acestei hotarari judecatoresti au declarat recurs inculpatii VL si VN, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie.
Inculpatul VL, prin aparator, solicita o reducere a pedepsei sau aplicarea unei amenzi penale a carei executare sa fie suspendata conditionat intrucat i-a aplicat o singura lovitura partii vatamate, astfel ca este minima contributia sa la producerea leziunilor constatate de medicul legist.
Inculpatul VN solicita achitarea sa intrucat nu a participat la conflict, prin urmare in mod gresit s-a dispus condamnarea acestuia.
Tribunalul, analizand recursurile declarate, constata ca acestea sunt nefondate, urmand a fi respinse pentru urmatoarele considerente:
Desi inculpatul VN a sustinut ca nu a lovit sub nici o forma partea vatamata, sustinerea sa este contrazisa de declaratia partii vatamate si de cele ale martorilor MT si GN.
Prin urmare, este cert ca ambii inculpati au lovit partea vatamata in zona fetei, producandu-i acea fractura de mandibula pentru vindecarea careia au fost necesare 40-45 zile ingrijiri medicale.
Pedepsele de cate 3 luni inchisoare sunt bine individualizate avand in vedere gravitatea faptei si limitele de pedeapsa prev. de art. 181 Cod penal (6 luni - 5 ani), instanta retinand in favoarea lor circumstante atenuante judiciare.
In concluzie, pentru cele aratate, in baza art. 38515 pct.2 lit.b Cod procedura penala, va respinge ca nefondate recursurile declarate.
Vazand si dispozitiile art. 192 alin.2 si 193 Cod procedura penala,