Prin contestatia formulata de creditoarea SC RB SA, inregistrata la aceasta instanta sub nr. ... aceasta a solicitat anularea masurii luate de catre lichidatorul judiciar privind inlaturarea integrala din tabelul definitiv consolidat al creantei sale si in consecinta refacerea acestuia in sensul inscrierii creantei sale in suma de 866.466,49 lei.
In motivarea contestatiei formulate, contestatoarea sustine ca in tabelul definitiv de creante nu se mai regaseste, lichidatorul judiciar inlaturand-o motivat de faptul ca SC RB SA s-a indestulat in procent de 100% prin valorificarea garantiei reale imobiliare prin executare silita, garantie ce viza imobile proprietatea garantului ipotecar SC PI si nu a debitorului aflat in insolventa.
Ori, in opinia contestatoarei, in tabelul de creante trebuia mentinuta creanta sa insa numai pentru suma ramasa de achitat si pe care aceasta nu a incasat-o efectiv - respectiv dobanzile, majorarile, penalitatile de intarziere care s-au calculat in continuare fata de codebitor, garant solidar cu debitorul.
In acest sens contestatoarea-creditoare invoca dispozitiile art. 41 alin.1 din Legea 85/2006 care opereaza numai fata de debitorul contra caruia s-a deschis procedura, dar nu si fata de codebitori, granti solidari care nu sunt supusi acestei proceduri.
Astfel, in urma valorificarii garantiei s-a obtinut pretul de 1.132.600 lei care a si fost distribuit de catre executorul bancar la data de 2.03.2009. Insa, urmare a calcularii accesoriilor la creanta dupa data deschiderii procedurii de insolventa, valoarea acesteia era de 1.999.066,49 lei, astfel ca dupa distribuirea sumelor obtinute din valorificarea imobilului garantului ipotecar, in evidenta bancii a ramas o creanta in suma de 866.466,49 lei reprezentand credit restant si cu care solicita inscrierea in tabelul definitiv consolidat al creantelor.
Legal citat si prezent in instanta lichidatorul judiciar SC SQ SPRL Bacau a depus intampinare solicitand respingerea contestatiei ca nefondata, motivat de faptul ca executarea silita a fost incheiata, pretul distribuit fiind incasat de catre creditoare la data de 2.03.2009.
In conditiile in care suma de 866.466,49 lei reprezentand credit restant nu a facut obiectul declaratiei de creanta, lichidatorul judiciar apreciaza ca prezenta contestatie reprezinta o cerere de inscriere in tabelul creditorilor si nu o contestatie in sensul legii 85/2006. Chiar si in aceste conditii cererea apare ca nefondata intrucat termenul limita pentru depunerea creantelor a fost 21.02.2009.
Pentru aceste considerente a solicitat respingerea contestatiei.
Judecatorul sindic analizand sustinerile scrise si orale ale partilor prin prisma inscrisurilor depuse la dosar precum si a dispozitiilor art. 41 din Legea 85/2006 constata ca pretentiile contestatoarei sunt fondate pentru urmatoarele considerente:
Deschiderea procedurii are efecte diferite asupra curgerii dobanzilor, majorarilor, penalitatilor precum si asupra oricaror alt fel de cheltuieli privind creantele nascute anterior datei deschiderii procedurii.
Legea stabileste ca data a incetarii curgerii dobanzilor, majorarilor si penalitatilor data deschiderii procedurii in ideea ca procedura insolventei trebuie sa aplice un tratament egal creditorilor din aceeasi categorie pentru a fi evitata disproportia dintre creantele acestora, disproportie care s-ar putea realiza prin acumularea inegala de accesorii.
Cu toate acestea dispozitiile art. 41 din Legea 85/2006 precizeaza ca sistarea curgerii accesoriilor opereaza doar in cazul creantelor chirografare negarantate sau asupra partilor negarantate din creantele garantate.
Cum in speta creanta creditoarei contestatare este garantata fiind inscrisa in tabelul creantelor ca atare, aceasta este purtatoare de dobanzi, majorari, penalitati sau orice alte costuri.
Prin urmare, contestatoarea este in drept sa-si calculeze toate aceste accesorii cu care sa fie inscrisa in tabelul creditorilor, fiind indreptatita la distribuiri pana la achitarea integrala a acestora.
Asa fiind, admitand contestatia formulata judecatorul sindic dispune inscrierea creantei contestatoarei in suma de 866.466,49 lei in tabelul definitiv de creante ca si creanta garantata.
Contestatie tabel definitiv consolidat al creantelor
Sentinta comerciala nr. 314 din data de 06.05.2009
pronunțată de Tribunalul Braila
Sursa: Portal.just.ro