Dosar nr. 2768/109/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
DECIZIE Nr. 1596/R
Sedinta publica de la 30 Octombrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE C. D.
Judecator G. T.
Judecator A. M. P.
Grefier M. L.
S-a luat in examinare, pentru solutionare, contestatia in anulare impotriva deciziei civile nr. - pronuntata de T. A.in dosarul nr. - formulata de contestatorii D. M., D.B. I. si D. M. D. in contradictoriu cu intimatii D. M., I. I., C. L. F. F. C., C. J. F.F. A. si P. O. C.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns intimatul D. M., lipsa fiind celelalte parti .
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza ca la prezenta cauza a fost atasat dosarul nr.- .
Intimatul D. M. solicita amanarea cauzei pentru lipsa de aparare.
Tribunalul in temeiul art. 156 cod proc civ respinge cererea de amanare a cauzei pentru lipsa de aparare formulata de intimatul D. M. , retinand ca de la data la care acesta a primit citatie, respectiv 20.08.2009 si pana la acest termen de judecata intimatul a avut timp suficient pentru a-si angaja un aparator .
Intimatul D. M. arata ca nu mai are cereri de formulat .
Tribunalul, in raport de aceasta imprejurare, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul asupra acesteia .
Intimatul D. M. solicita respingerea contestatiei in anulare ca inadmisibila.
INSTANTA
Asupra contestatiei in anulare, deliberand:
Constata ca la data de 13.08.2009 contestatorii D. M., D. B. I. si D. M. D. au formulat contestatie in anulare impotriva deciziei civile nr. - pronuntata de T. A. in dosarul nr. - , intimati in cauza fiind D. M., I., C. L. F. F. C., C. J. F. F. A. si P.O. C.
Motivand contestatia, contestatorii apreciaza ca decizia civile nr. - pronuntata de T. A. in dosarul nr. - este esential nelegala si profund netemeinica, fiind susceptibila de desfiintare prin intermediul caii extraordinare de atac promovate.
S-a precizat de catre contestatori ca in cauza sunt incidente disp.art.318 teza I si II Cod pr.civila in sensul ca nu au fost supuse analizei aspectele de critica ale recursului formulat de catre D. T. I. si mai mult, s-a pronuntat asupra unor aspecte care nu au legatura cu motivele de recurs invocate de recurent.
In esenta, contestatorii afirma ca rezultatul pronuntarii deciziei civile nr. - pronuntata de T. A. in dosarul nr. - a fost determinata de o greseala materiala si mai mult omite sa analizeze motivele de recurs nr.1, 2 si 4 enumerate de catre recurent.
In vederea solutionarii contestatiei in anulare, tribunalul a dispus atasarea dosarului civil nr.- al acestei instante.
Examinand contestatia in raport de criticile aduse deciziei, tribunalul constata:
La data de 05.06.2009 contestatorii au mai formulat contestatie in anulare impotriva deciziei civile nr.- pronuntata de T. A. in dosar civil nr.- care la data de 27.10.2009 a fost deja solutionata prin respingere.
S-a constatat ca motivele celor doua contestatii in anulare sunt identice.
Potrivit disp.art.321 Cod pr.civila nu se poate face o noua contestatie pentru motive ce au existat la data celei dintai.
Chiar daca ar fi existat motive ce justifica contestatia in anulare ce nu au fost invocate la momentul promovarii caii de atac, nu va fi permisa promovarea unei noi contestatii in anulare, intemeiata pe alte motive, dupa respingerea unei asemenea cereri, daca motivele invocate in sustinerea acesteia existau la momentul promovarii primei contestatii.
Fata de aceste considerente, tribunalul in baza art.320 alin.1 Cod pr.civila urmeaza sa respinga contestatia in anulare ca inadmisibila. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibila contestatia in anulare impotriva deciziei civile nr. - pronuntata de T. A. in dosarul nr. - formulata de contestatorii D. M., D. B. I. si D. M. D., cu domiciliul ales la cabinet Av.Dr.C. G. - B. b-dul G-ral Gh.M., in contradictoriu cu intimatii D. M., domiciliat in P. str.E, jud.A., I.I., domiciliata in C. sat B. jud.A., C. L. F. F.C., C. J. F. F. A. si P. C.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Octombrie 2009
Presedinte,
C. D. Judecator,
G. T. Judecator,
A. M. P. Grefier,
M. L.
3