Dosar nr. 2570/109/2008
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
DECIZIE Nr. 1775/R
Obiectul: fond funciar - revizuire - recurs - civil
Asupra cererii de revizuire de fata , deliberand constata urmatoarele :
Prin cererea inregistrata pe rolul prezentei instante sub nr.
11045/18.07.20008, revizuienta S L a solicitat revizuirea deciziei civile nr.
971/R/2008 pronuntata de tribunalul Arges pentru motivul prev. de art. 322 pct.2
C.pr.civ.
In motivarea cererii revizuienta arata ca instanta de recurs nu s-a pronuntat
asupra unui lucru cerut prin motivele de recurs , respectiv pe exceptia tardivitati
formularii contestatiei impotriva Hotararii C J F F A nr. 27/2006 pusa in discutie,
prin motivele de recurs atat de revizuienta cat si de C L P, pronuntandu-se insa
asupra unui lucru necerut de recurenti in sensul ca a motivat legalitatea
contestatiei formulata in termen de 30 de zile de la comunicarea raspunsului C J
F F A.
Se mai sustine de catre revizuienta ca in realitate intimatul S T nu a formulat
contestatie cu privire la propunerea de invalidare afisata la Casa Consiliului Local
Priboieni in perioada 21-31.03.2006, nici in termen de 10 zile de la afisarea
acestora si nici ulterior , rezumandu-se sa se adreseze instantei de judecata.
Prin intampinare, intimatul S T solicita respingerea cererii cu obligarea
revizuientului la plata cheltuielilor de judecata.
In vederea solutionarii cauzei s-a dispus de catre instanta atasarea dosarului
in care sa pronuntat decizia civila a carei revizuire se solicita.
Analizand cererea prin prisma motivului invocat tribunalul va constata ca
aceasta nu este fondata.
Astfel, potrivit art. 322 C.pr.civ. se poate solicita revizuirea unei hotarari
ramase definitiva in instanta de apel sau prin neapelare precum si a unei hotarari
data de o instanta de recurs atunci cand se evoca fondul pentru cazurile prevazute
la pct. 1- 9 .
Asadar, din interpretarea textului de lege mai sus enuntat rezulta ca pot
constitui obiect al revizuirii :
- hotararile ramase definitive in instanta de apel sau prin neapelare .
- hotararile pronuntate de instanta de recurs cand s-a evocat fondul ,adica
cele prin care s-a admis recursul, s-a modificat hotararea atacata.
Astfel, in doctrina si practica judiciara s-a statuat ca pentru a putea fi supusa
revizuirii este necesar ca prin hotararea atacata sa se evoce fondul.
Deci , nu pot forma obiect al revizuirii acele hotarari prin care se respinge
recursul,intrucat se apreciaza ca evocarea fondului presupune , fie retinerea unei
alte situatii de fapt decat cea retinuta in fazele de judecata anterioare, fie aplicarea
altor dispozitii legale la imprejurarile de fapt care au fost stabilite , in oricare dintre
cele doua ipoteze urmand a se da o alta dezlegare raportului juridic dedus judecatii
. In prezenta cauza prin hotararea atacata cu revizuire s-a respins recursul ca
nefondat .
Concluzionand , instanta va retine ca in cauza nu sunt indeplinite conditiile
prev. de art. 322 C.pr.civ. cu privire la obiectul revizuirii , motiv pentru care in
temeiul art. 323 C.pr.civ. va respinge cererea de revizuire .
DECIDE
Respinge cererea de revizuire a deciziei civile nr. 971/R/29.05.2008
pronuntata de Tribunalul Arges in dosar nr. 702/828/2007, formulata de
revizuienta S L, intimati fiind S T, C L F F P, C J F F A.
Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica azi, 3.11.2008, la Tribunalul
Arges, sectia civila.
2